"az OMSZ, mint ma is reggel vagy délelõtt az elõzõ napi minimum elõrejelzést a valósra lecseréli"
Ez amúgy igaz, bár szerintem ez a helyes mód. Elég furcsán venné ki magát, ha a dél körül frissülõ elõrejelzésben egy esetleg rosszabbul sikerült elõzõ értékei lennének benne. Talán szerencsés lenne ezt jelezni az elõrejelzésben, bár az adott nap délutánjára vonatkozóban a minimumok már amúgy sem szerepelnek a szövegben, csak az estére várható értékek.

Az egy értékkel megadott hõmérséklet-elõrejelzéssel én is egyetértek, az nagy hülyeség. Ráadásul ahogy tapasztaltam (igaz csak 1-2 ilyet láttam, elég ritkán nézek TV-t) nem a középértéket, hanem valamelyik szélsõt adják meg sokszor, ami még félrevezetõbb.

A hegyvidék problémája viszont már nem ilyen egyszerû. Egyrészt, a lakosság zöme valóban 500 m alatt él (e felett jelentõsebb településhálózat csak a Bakonyban van), így joggal várható el, hogy a prognózis a számukra készüljön. A Bakony ugyan önmagában elég nagy kiterjedésû, viszont a környezõ dombságok is 200 m felettiek, szóval ott nincs akkora különbség, általában maximum 2-3 fok (Kékestetõ esetében 6-7 fok is lehet). De pl. télen, amikor az alsó pár 100 m-en beragad a párásabb/szmogosabb (de nem ködös, ködfelhõs) idõ, akkor gyakran éppen ezek a bakonyi helyek hozzák a legmagasabb maximumokat, melyek már kilógnak belõle.
Erre a problémára a legjobb megoldás talán a regionális bontású idõjárás-jelentés lenne. Régebben ha jól tudom, volt is ilyen hivatalosan is, de szerintem erre most már nem nagyon van kapacitás sem, hiszen mindenhol (met. szolgálat, média) kevesebb a dolgozó már, mint egykor.