Az az igazság, hogy ez egy elég sokrétû probléma. Régen is meg volt követelve egy alapfokú szakmaiság, a hasonló hozzászólások akkor is törölve voltak. Viszont akkor legalább 10 aktív moderátor volt jelen az oldalon, mellettük pedig meteorológusok is, akiknek volt idejük arra, hogy adott esetben elmagyarázzák a kérdéses dolgokat, így sokat lehetett tanulni. Jelenleg viszont kb. 3-4 aktív moderátorral mûködik az oldal, és a meteorológusok is eléggé eltûntek, ezért egyszerûen nincs már erre igazán kapacitás.
A másik dolog, hogy aki régebben regisztrált, az többnyire nyitott volt a meteorológiára, elfogadta a kritikát és tanulni akart (aki nem, az már nincs itt). Ez manapság sajnos már nem mindenkirõl mondható el, bár természetesen van jó pár kivétel szerencsére. Pl. most sem az volt a visszajelzés, hogy miért lett törölve az adott hozzászólás, mi volt vele a gond, hanem egybõl jött a vádaskodás, meg a moderáció fikázása. (Megjegyzem, régen az ilyeneket Taki úgy vagdosta ki innen, mint macskát ... .) De ha valaki kérdez, én most is szívesen elmagyarázom neki a dolgokat.
Már csak úgy lábjegyzetként, a metnet igazából önmagát redukálta le, hiszen az egykori belsõs csapat kb. a harmadára, negyedére csökkent, és már vezetés sincs igazából. Csak azért mûködik még maga az oldal, mert néhányan itt maradtunk, akik kitartanak, így van elõrejelzés, néha-néha készül cikk, és van moderáció, még ha olykor meg is kérdõjelezhetõ. De nehéz úgy jó döntéseket hozni, ha nincs kijelölt irányvonal, és megfelelõ kommunikáció.