Nincs ezzel problémám, ha már ott tart a dolog, hogy feltételes módot alkalmaz, vagy kijelentõt és ettõl függ, hogy megjelenik az írás, vagy szakmailag, miért nem nézte, hogy az op kilóg, stb.
A problémám ott ered, ha a portál a met társalgó részében is ilyen kritériumokat alkalmaz, akkor a cégérõl le kell venni, hogy ez amatõr, meteorológia iránt érdeklõdõ emberek honlapja. És nem keverendõ, hogy üdvös, ha az újonnan betévedõ képzi magát egy kicsit a szakmánkban, azzal, hogy a honlapnak még a társalgó részében is törlöm az írást, ha az nem 100 % pontossággal fogalmazott és merészelt nem feltételes módot alkalmazni az idõjárás "elõrejelzés" terén, vagy szakmailag nem volt megfelelõ az írás. Kezdetektõl nyomon követem, olvasom a metnet-et, induláskor hihetetlenül népszerûvé tette az idõjárás szeretete, a jó értelemben vett lelkes amatõrizmus. Az utóbbi években szomorúan látom, a "ló túl oldalára esést", a túlzott szakmai elvárásokat, stb. (még egyszer magát amatõrnek fogalmazó oldalon). Ezzel bázisát veszti a metnet, ami induláskor még nagy elõnye volt, és végül belterjessé redukálja magát. Ne legyen igazam ebben az elõrejelzésben.