Egyik sem jó, mindkettõ elõbb-utóbb a természet pusztulását okozza. Az más kérdés, hogy egy bizonyos fokú fokozatos lehûlési idõszak ellen szerintem jobban lehet védekezni, mint a melegedés ellen. Ha a mostani helyzet a kiindulópont, akkor a globális felmelegedés a kritikusabb, mert már most is a világ lakott jó részén, nehezen elviselhetõek a nyarak. (Idõnként már nálunk is).
Tehát a globális lehülésnek "többet kell tennie" , vagyis mélyebbrõl kell indulnia ahhoz, hogy nehezen elviselhetõvé tegye az életfeltételeket.
Ez egyébként csak az én saját gondolatom, ha esetleg hülyeséget írtam akkor hamut szórok a fejemre. Vészforgatókönyvet globális lehülésrõl viszont, nem tudok egyelõre elképzelni. Valószínû azért mert nincs napirenden ez a téma, mert a szakemberek számításai szerint felmelegedés van.