Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Talán a rövidtávú elõrejelzések "kézzelfoghatósága" (értsd ránézek a radarra, mûholdra stb.) miatti a szkeptikus véleményem. Én mindig is a rövidtávú elõrejelzések híve voltam (ami természetesen nem zárja ki, hogy egy hosszútávú elõrejelzés sikeres legyen), és úgy gondolom, ez a 24-36-48 órás intervallum az, ami jelen tudásunk szerint viszonylag jó pontossággal, a 3-5 napos intervallum pedig közepes pontossággal elõrejelezhetõ. Minden, ami ettõl messzebb, távolabb van, az "ûridõ", üveggömb. Persze ott lehet a DAI, vagy éppen ezer más (még fel nem derített) hosszútávú kapcsolat, amik mûködhetnek. De amíg ezek csak a "lehet", "talán" kategóriában maradnak, illetve túl nagy a bizonytalanságuk, addig úgy gondolom, nem szerencsés kilépni ezekre az idõtávokra a laikus nagyközönség tekintetében. Az ezekkel kapcsolatos kutatások persze nem hogy feleslegesek, hanem egyenesen nagyon szükségesek, csak úgy gondolom jobb, ha megmaradnak szakmai berkekben, és csak akkor kerülnek a nagyközönség elé, amikor kellõ bizonyossággal állíthatjuk, hogy mûködnek egy adott szinten.