"A volt iskolámban, a II. kerületben, a Duna partjához közel"
"nincs messze a Nyugati"

Ez alsó hangon 1,3-1,5 km távolság, gondolom nem kell részleteznem, ez mennyit számíthat konvektív csapadék esetén.

A 200-250 mm-t nem kell zárójelbe tenni, mert az a tény, nem pedig a 220-250 mm. Link

"Egyébként több OMSZ-os munkatárssal is beszélgettem a dologról, szerintük is túlzóak a radarbecslések általában."

Nagy csapadéknál pont, hogy alulbecsülnek. Igaz, konvektív csapadéknál nagyobb a szórás a pontosságban. Link "Konvektív csapadékok esetén a radaros csapadékbecslés pontos becsléseinek aránya kisebb, mint réteges felhõzetbõl hulló csapadék esetén. Kis csapadékmennyiség esetén leginkább a felülbecslés jellemzõ, nagyobb csapadékmennyiség esetén viszont alulbecslés."

Konklúzió: nem tudhatod, hogy a radarbecslés túlzó volt-e vagy sem. A 176 mm-es mérés inkább csak azt bizonyítja, hogy lehetett annál több is, hiszen végtelen pontból telibe találni a maximum helyét, elég szép teljesítmény lett volna. Ráadásul még nem beszéltünk a mérés körülményeirõl (beépítettség, takarások?), az automaták alulmérésérõl (gondolom nem kézi mérés volt), stb.

A figyelmeztetés egész napra szól, miért vonnák vissza este? Miért egyértelmû, hogy ma már nem lesz errefelé semmi? Link Link Link Link