Nekem is azt tanították, hogy a hegységekben több a zivatar és több a zivatarokból hulló csapadék.
Zivataros nap talán több a hegységeknél (bár ebben se vagyok biztos, mert régen is elég cifra volt a zivatarok eloszlása az országban), de ott sem magában a hegységben, hanem inkább a környezetében, a hegylábaknál. Nagy eltérés sose volt ebben az Alföldhöz képest.
Az egyetlen, hogy a hegységek elõsegítik a feláramlást, de amennyi plusz zivatart eredményez ez a hegységeknél, legalább annyi negatívumot a hõzivataroknál, mert ott az Alföldhöz képest a hûvösebb hegység egész biztosan hátránnyal indul.
Hiába is alakul ki esetleg a hegység oldalán a zivatarfelhõ, azt szépen odébb is fújja általában a szél. A legtöbb csapadék zivatarból így általában nem a hegyeken lesz, hanem valahol arrébb. Sõt, a zivatarokból hulló csapadékintenzitás (mostanában és régen is) az Alföldön szerintem nagyobb lehet. Elég csak néhány évkönyvbe belenézni. A kialakulás pedig a hegyoldalban a jellemzõ, nem a központi csúcsrégiókban. Így minden bizonnyal egy hegység lábán sok év átlagában több csapadék hullik zivatarból, mint a központi magasabb részeken. Nagyon zivataros hónapnál 2 év alatt sikerült már ilyet detektáljak a Mecsekben, hogy a havi csapadék a magassággal csökkent.