Meteorológiai társalgó

Hasznos linkek (és egy infó)

>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma

>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!

>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.

Zivipötty

2016-05-13 22:22:37

#313886

313813. met4ever 313783

#313886

313813. met4ever 313783

Igen, valószínûleg így van. Mondjuk szerintem jobb lenne, ha az eredeti definíciót használnák. Amit felhoztál példának, ott ha a 300 hPa-t nézzük, akkor valóban igazad lenne 0 UTC-kor, de 12 UTC-kor már fordítva lenne: Link Link

Azon pedig megint lehetne vitatkozni, hogy a mostani ciklont lehet-e bármilyen definíció alapján sekélynek nevezni. Bár a nyomási gradiens valóban nem olyan nagy, azért mégis csak 995 hPa alatti központja volt, illetve mérsékel-élénk alapszél társult hozzá, a magasban a déli oldalán pedig egy elég határozott jet. Link Link Nekem ez így sehogyan sem lenne sekély ciklon.

Jelentem