Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Sekély/mély ciklon témára: logikus, amit írsz, s utánanézve angol szakirodalomban tényleg így használatos a shallow/deep cyclone kifejezés (a shallow/deep convection-höz hasonlóan).
Viszont magyar nyelvhasználatban szerintem még szakmai körökben sem ezt értik alatta, hanem a ciklon középponti tengerszinti légnyomását a környzetéhez viszonyitva: ha kicsi különbség: sekély, ha nagy: mély (más szóval a tengerszinti légnyomásgradiens a ciklon területén a döntõ).
Az általad írt definíció szerint az atlanti 965-ös viharciklon még épp sekély, míg az ír partoknál lévõ 990-es akár mély is lehet
itt => Link
Viszont magyar nyelvhasználatban szerintem még szakmai körökben sem ezt értik alatta, hanem a ciklon középponti tengerszinti légnyomását a környzetéhez viszonyitva: ha kicsi különbség: sekély, ha nagy: mély (más szóval a tengerszinti légnyomásgradiens a ciklon területén a döntõ).
Az általad írt definíció szerint az atlanti 965-ös viharciklon még épp sekély, míg az ír partoknál lévõ 990-es akár mély is lehet
