Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
- a nedves hõmérséklet 0 °C-os szintjének magasságából, ezen a térképen: Link Leírás: Link 16. oldal 17. definíció.
- a felhõtetõ-magasságból. Ha nagyon magasak a cellák, az erõs feláramlásokra utal, azaz több ideje van növekedni a jégszemcséknek.
- a nedvességviszonyokból. A középszinten jelentkezõ erõs kiszáradás egyrészt betehet a feláramlásoknak, de ha már kialakult a cella a lefelé hulló jégszemek kevésbé olvadnak, mint nedves levegõben.
- általánosságban igaz az is, hogy nagyobb labilitás egyenlõ nagyobb jégméret. 2-3ezres CAPE értékeknél azért már elég valószínû, hogy nagyobb jég essen.
Majd jön Anarki is és kiegészíti a hiányosságokat.
- a felhõtetõ-magasságból. Ha nagyon magasak a cellák, az erõs feláramlásokra utal, azaz több ideje van növekedni a jégszemcséknek.
- a nedvességviszonyokból. A középszinten jelentkezõ erõs kiszáradás egyrészt betehet a feláramlásoknak, de ha már kialakult a cella a lefelé hulló jégszemek kevésbé olvadnak, mint nedves levegõben.
- általánosságban igaz az is, hogy nagyobb labilitás egyenlõ nagyobb jégméret. 2-3ezres CAPE értékeknél azért már elég valószínû, hogy nagyobb jég essen.
Majd jön Anarki is és kiegészíti a hiányosságokat.
