Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Ezt furcsállom én is,de a pár km-re lévõ zirci adatok is összességében 3 nap alatt hasonlóak,de napi bontásban teljesen mások.Mivel óránként 5,sõt akár 10 mm is esett,ezért ha az észlelõk nem pontosan egy idõben mértek(a közlekedés is nehéz volt az orkán és az áradások miatt),abból is van eltérés.(feltéve,hogy nem a saját kertjükben van a mérés).Szerintem elõször nyugatabbra volt az intenzívebb rész,aztán ez 16-án keletebbre,Zirc felé húzódott.
Ugyanakkor a szélirány is befolyásolhat,na meg az erõsség.A Kõris-hegyen az orkán inkább 16-án kezdett tombolni(15-én még szelídebb szél volt),ez is alulmérést okozott szerintem,akárcsak a többi magaslaton).Nálam Cseszneken nem volt ilyen nagy eltérés a napok közt,persze ott nem volt 100 km-es szél sem a völgyben.
Ugyanakkor a szélirány is befolyásolhat,na meg az erõsség.A Kõris-hegyen az orkán inkább 16-án kezdett tombolni(15-én még szelídebb szél volt),ez is alulmérést okozott szerintem,akárcsak a többi magaslaton).Nálam Cseszneken nem volt ilyen nagy eltérés a napok közt,persze ott nem volt 100 km-es szél sem a völgyben.