A zirci észlelõnek (igaz,nem pivát,hanem nyilvános fórumban) mindjárt leírtam mindent részletesen talán a visszatekintõben,de ügyet sem vetett rá.(Privát ilyet nem írok,kaptam már szidalmat priviben,nem szeretnék ilyen adok-kapokba többször belemenni)
Ezek után kérdések majd a párbeszéd fórum jött,semmi eredmény.
Bezzeg én kaptam a fejemre,mintha én adnék 100 mm-rel kevesebb csapadékadatot.
Sokszor megy a szõrszálhasogatás(tized fokok,zápor vagy esõ,szélerõsség ill. tized mm-ek),de 100 mm tévedés nem szúr szemet. beteg
Egy megjegyzés a júniusi idõjáráshoz Zircrõl:május 31-én 18:45-tõl jún.2-án reggelig 65,2 mm esett(maga az észlelõ írta oda).Ugyanakkor jún.1-én 65,2 mm szerepel a naplóban,holott ebbõl valószínûleg 21 mm(ennyi szerepel 31-én)már májusban leesett.Vagyis június 21 mm-el több lett...
Nem folytatom,mert azt ígértem lezárom az ügyet,de nekem fáj,hogy az éghajlati napló talán minden hónapja a magas-bakonyi egyetlen(én csak a peremén mérek) naplóvezetõ észlelõnk által elbaltálódzik. szomoru
U.I.:már az OMSZ honlapjára is felkerült,hogy Bakonybélben 397 mm-t mértek májusban.Zirc sem sokkal kevesebb lehet...