Biztos országrészenként változnak ezen megfigyelések! Emlékszem 2002/2003 tele itt Keleten komoly tél volt nagy havazásokkal, és már Október vége felé hasvasesõ esett. Természetesen még visszatért a jó idõ majd, inkább ködös idõ volt a jellemzõ!
Nem értek egyet azzal, hogy az évek hasonlóságaiból lehet következtetni a tél milyenségére.
Hála istennek (pont ezért izgalmas az idõjárás) nem lehet. Annál inkább a szibériai hó felhalmozódásból, vagy már egy makacsul régóta fennálló makro helyzetbõl. Nos véleményem szerint a hófelhalmozódás az elmúlt évekhez képest nagyon jó, illetve közel vagyunk egy gyökeres makro váltáshoz, ami már részben el is kezdõdött, itt elsõsorban a csapadékra gondolok.
A un "szendvics" télbe sem hiszek fõleg Keleten, a köd konzerválhatja a hideget. Ez volt a helyzet 2002/2003 telén is.
Tehát még a Dunántúlon repkednek a pozitív értékek, Keleten hideg ködös az idõ! Persze volt ez már fordítva is!
Én magam véleménye és a jelek szerint (szezonális elõrejelzések, már említett hófelhalmozódás, makrováltás) Hideg indulás után átlagos a ködös helyeken ha lesz ilyen átlagosnál hidegebb télre számítok!
Sok hosszútávú prognózis bukott el azon hogy az elmúlt éveket hasonlították össze (lásd idõkép 30 napos elõrejelzése 5 nap után használhatatlan) ilyenek a népi megfigyelések is. Medárdon kívül, nem ér semmit az egész... szegyenlos