Ez így, ebben a formában nem igaz. A cikk egy ELMÉLETrõl szól, amit a jövõben igazolhatnak is, cáfolhatnak is. Ha az elmélet helyes, akkor is lehet, hogy csak bizonyos területekre igaz, lehet, hogy más hatások jóval erõsebbek, stb...

Az utolsó két mondatig úgy látszik, nem jutottál el: "További mechanizmusok függenek például Szibéria hóborítottságától vagy trópusi hatásoktól. A befolyásoló tényezõk közötti kölcsönhatások a jövõ kutatásainak tárgyát képezik, mindaddig bizonytalanságot okoznak az elõrejelzésekben."

Ami tény: Magyarországon az eddigi években NEM mutatkozott szignifikáns kapcsolat a tél és a jégborítottság között.