Sejtem az okot. A belinkelt képen az Ady térre ismertem, ahova 5 évig jártam. Ha az egykori egyetemi sportpálya helyén van a szenzor,akkor értem, hogy miért nem mér du. meleget: a hatalmas épülettömb nyugatról leárnyékolja a pályát du. Túl messze nem lehet a szenzor az épülettõl, mert az egykori MÁV székház és a szomszéd utca közt nincs 60-70 m-nél nagyobb távolság emlékeim szerint és lehet, hogy fák is vannak a környékén. Ismét ideírom: Nyárád (képét betettem a médiatárba) melegebbet mér a pápai reptérnél, de nem a nyárádi hõsziget miatt, hanem a rossz elhelyezés okán. Ha az épületektõl 100 m-re lenne az is ugyanannyit mérne, de pár méterre épületek vannak, bár dk-re nyílt mezõ van.Nálam egy ablakhõmérõ ami ény-on van kevesebbet mér a kerti hõmérõháznál nyáron napsütésben, vagyis egészen más a hõszennyezés szeles, napos,borús, esõs idõben ill. télen,tavasszal,nyáron,reggel,délben, este házak közelében. Minden a terepviszonyoktól függ: beton vagy fû, épületek iránya, távolsága, anyaga, magassága, fák vagy bokrok esetén ugyanez stb.stb. Tehát az hogy "belvárosi" mérés az millió eltérést takar, nincs két egyformán elhelyezett városi szenzor. A reptéri préri közepén nem nagyon zavar semmi, hacsak nincs 2 m-re a kifutópálya vagy kiég a növényzet teljesen.