"Bekövetkezésük gyakran különbözõ meteorológiai jelenségek véletlenszerû egybeesésének és bizonyos lokális hatások megerõsödésének következménye."

Ez gáz. Mert egy zivatar is különbözõ meteorológiai jelenségek véletlenszerû egybeesésének és bizonyos lokális hatások megerõsödésének következménye, mégsem szokták törölni az adatsorból... vagy igen? vidám

"Az is elõfordulhat, hogy a mérés körülményeinek megváltozása, vagyis az eredeti adatok inhomogenitása miatt képvisel rekordot az idõsor egyébként átlag körüli eleme."

Totális öngól, mert akkor ne is mérjünk, mert a mérés körülményei sohasem lehetnek állandók. Másrészt pedig honnan lehet tudni, hogy egyébként átlag körüli lenne az idõsor? Szent Petya? vidám

Ez már a teljes szillogizmus, mert akkor tulajdonképpen bármilyen adat lehet kétes, ergo törölhetõ. Szóval nem is érdemes mérni sem. Aki ezt leírta, szerintem nem gondolkodott sokat...