Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
A felsoroltak közül a zivatar a legerõsebb. Mivel pedig csapadék is van vele, tehát akkor száraz zivatar nem lehet. Zivatar esõvel pedig nem adható (még a synop szerint sem), így marad a zivatar záporesõvel, legalábbis szerintem az itteni ikonok szerint ez írja le legjobban az idõjárást.
Ha a synop szerint kellene észlelni, akkor viszont más a helyzet: esõ: mondjuk ww=61, dörgés: ww=17, és tegyük fel, hogy egyértelmûen megállapítható, hogy a csapadék nem a zivatarhoz kapcsolódik. Ekkor ugyebár az erõsebb a 61-es, azaz az esõ. A dörgés pedig mehet a jegyzetrovatba. Én így csinálnám.
Egyébként egyáltalán nem amatõr kérdés, sokszor bizony még az állomáson is elgondolkodik az ember, hogy bizonyos helyzetekben mi is lenne a legjobb.
Ha a synop szerint kellene észlelni, akkor viszont más a helyzet: esõ: mondjuk ww=61, dörgés: ww=17, és tegyük fel, hogy egyértelmûen megállapítható, hogy a csapadék nem a zivatarhoz kapcsolódik. Ekkor ugyebár az erõsebb a 61-es, azaz az esõ. A dörgés pedig mehet a jegyzetrovatba. Én így csinálnám.
Egyébként egyáltalán nem amatõr kérdés, sokszor bizony még az állomáson is elgondolkodik az ember, hogy bizonyos helyzetekben mi is lenne a legjobb.