Tényleg jó kép az EPOD, de szerintem marhaságot írnak. Miért hívják paranthelion-nak, amikor nem is "mellék-ellennap", hanem "al-ellennap" azaz "sub-anthelion". Ráadásul még az sem biztos, hogy az, aminek látszik. Az "al-parhélikus kör" (subparhelic circle) egy részét kiemelik a rajta átmenõ diffúz ellennap-ívek, és csak azok teszik világossá. Tehát ez nem egy külön "al-ellennap". Itt a link egy kicsit bõvebb magyarázattal: Link
Jarmo Moilanen arra hívja benne fel a figyelmet, hogy a világos pont négyzetalakú, tehát semmi köze a melléknapokhoz/ellenapokhoz.
Amúgy az EPOD eléggé meg van zavarodva ezzel a "paranthelion" kifejezéssel. Két éve még egy sima 120 fokos melléknapot tituláltak annak: Link
Utána kellene néznem a fény útjának, de nem vagyok benne biztos, hogy a 120 fokos melléknap az ellennap melléknapja (akkor jönne ugye ki a paranthelion kifejezés). Na, ennek utánaolvasok.