Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Egyébként a riasztási rendszerrel kapcsolatban bennem is megfogalmazódott egy-két gondolat, most van idõm leírni.
Értem én a lényegét a jelenlegi rendszernek (szerintem): ha pl. egy zivatarlánc csak Nógrád déli csücskét érinti, akkor ne kelljen kiadni egész ÉK-Mo-ra a narancsot. A megyényi területet (vörös esetén) úgy kell értelmezni, ha a heves események kiterjedése elér egy bizonyos "méretet", akkor a láncolat által érintett területre kiadják a vöröset, de ez nem jelenti azt, hogy pontosan a megyékre, hanem pl. Nógrád déli+Pest és Heves északi részére. Ez rendben van így, ez esetben a kistérségek szerepe abban nyilvánul meg, hogy adott riasztási szintek határát "szabadabban" megválaszthassák.
Az már más kérdés, hogy én milyen rendszert képzeltem el, amikor bevezették (és szerintem a többiek is hasonlóra gondolhattak, azért lepõdtek meg azon, hogy most nincs piros). Azt gondoltam, hogy egyszerûen csak két mennyiségi határ lesz megadva, és nem lesz kikötve, hogy nagy területen legyen. Pl. zivatarnál (durván leegyszerûsítve) ha heves esemény lehet az adott kistérségben, akkor jár a narancs, de ha szignifikáns heves esemény is elõfordulhat, akkor a pirosat is ki lehet adni, akár arra az egy térségre.
Az OMSZ-osok az elõbbi verzió mellett döntöttek, de vajon jobb-e az, és ha igen, miért jobb, mint pl. az általam vázolt?
Értem én a lényegét a jelenlegi rendszernek (szerintem): ha pl. egy zivatarlánc csak Nógrád déli csücskét érinti, akkor ne kelljen kiadni egész ÉK-Mo-ra a narancsot. A megyényi területet (vörös esetén) úgy kell értelmezni, ha a heves események kiterjedése elér egy bizonyos "méretet", akkor a láncolat által érintett területre kiadják a vöröset, de ez nem jelenti azt, hogy pontosan a megyékre, hanem pl. Nógrád déli+Pest és Heves északi részére. Ez rendben van így, ez esetben a kistérségek szerepe abban nyilvánul meg, hogy adott riasztási szintek határát "szabadabban" megválaszthassák.
Az már más kérdés, hogy én milyen rendszert képzeltem el, amikor bevezették (és szerintem a többiek is hasonlóra gondolhattak, azért lepõdtek meg azon, hogy most nincs piros). Azt gondoltam, hogy egyszerûen csak két mennyiségi határ lesz megadva, és nem lesz kikötve, hogy nagy területen legyen. Pl. zivatarnál (durván leegyszerûsítve) ha heves esemény lehet az adott kistérségben, akkor jár a narancs, de ha szignifikáns heves esemény is elõfordulhat, akkor a pirosat is ki lehet adni, akár arra az egy térségre.
Az OMSZ-osok az elõbbi verzió mellett döntöttek, de vajon jobb-e az, és ha igen, miért jobb, mint pl. az általam vázolt?