2025. május 15., csütörtök

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#12061
Nincs WS1600-am, de a zinternet segítségével (sok)minden megmondható.
Link

Nincs mit. vidám
#12060
sziasztok, valakinek, akinek Ws 1600-asa van, nem tudná megmondani nekem, hogy hogyan nézhetem meg a napi T-min-t, és a Tmax-ot???
#12059
köszönöm. Hmm, nem jó hír.
Az enyém teljesen hasonló, bár rádiós, de szintén LCD kijelzõs a kültéri egység is szomoru
Kiváncsi vagyok mikor "olvad ki" és mér -e még valaha pontosan ezután.
Épp mostanság készültem beszerezni még kiegészítõ szondákat és felszerelni szemközti fára madáretetõ mellé... de lehet jobban teszem, ha valami komolyabb mûszer után kezdek kutatni ehelyett... Mindenesetre köszi az infót/segítséget
#12058
Aha, értem.
Sajnos fõleg az egyszerûbb mûszerek között sok olyan akad, amelyik fagypont alatt hibás, nagyon alacsony páratartalmat mér. Kb. -5°C alatt már semmit: "--" van a kijelzõn. Több ilyennel találkoztam. Ugyan nem rádiós, de amit a képen látsz, az LCD kijelzõs pont ugyanilyen. Eleinte csak fagyban, most már folyamatosan pontatlan. Ki is vontam a "forgalomból", mert már szobahõmérsékleten is 20%-kal kevesebbet mér a valóságosnál, illetve amit a többi mûszerem mutat. Fagypont alatt sosem volt jó szomoru
Link
#12057
BB,

//nna igen, ott egyértelmû volt, ahonnan áthelyezõdött...//

Az a gond, hogy a WS "gyanúsan alacsony" páratartalmat jelez, ami miatt kimoderáltak.
A többi beállítása mind jó, tsz feletti magasság, légnyomás, itt a lakótelepen szvsz elfogadhatóan mér hõmérséklet is, kintit kültéri szondával, a bentit ugye a központi egység. Eddig még nem akadt ilyen gond. Nem tudom most mi lehet...

köszi,
V.Mira
#12056
Nagyon kösz, mindenesetre asszem nem fog menni, mivel csak egy bizonyos adatot hagyott ki, és utána jött egy két adat...
Érted, amit te is írtál.
#12055
A Weather display-t nem ismerem, de gyanítom, hogy ott lehet a gond, hogy mikor elindítottad mûszer nélkül, megbolondulhatott az eddig letöltött adatsor. Meg kellene nézned az utolsó adatot. Nem kizárt, hogy hibás a sor (dátum-idõ) és ezért nem hajlandó letölteni. Ha azóta töltöttél már le, azt hiszem nem sok esély van visszahozni az elveszett adatokat. Ha nem töltöttél le, és lehet törölni a hibás adatsort, talán letölti. A HW (WSxx-hez) progiknál ha kiakad az is segít, ha új adatbázist nyitok és abba le szokta tölteni a bent ragadt adatokat.
#12054
Nekem egy olyan problémám adódott, hogy az valami hihetetlen:
Van egy NAT.Geo-s állomásom, és ugy WD (Weather display)-el kompatibilis. Idáig rendben, csakhogy ugye minden nap feltöltöm az adatokat a gépre. Na most ezt ma délelõtt is így tettem volna mikor is bekapcsoltam a WD-t, és csak utána jöttem rá, hogy az állomás nincs bedugva! Ráadásul le is fagyott ctrl+alt+delete kellett.
Mikor utána feltettem az állomást, akkor már nem olvasta be az archív (Tegnap délután és ma délelõtt közötti) adatokat....

Tehát elveszett az éjeli -19-em amit nagyon meg szeretnék menteni... vidám vidám vidám

Elõre is köszi a segítséget.
#12053
Leírhatnád mi a gond, akkor talán tudunk segíteni.
#12052
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#5881 - 2009-12-20 19:41:1laza

sziasztok,
meg tudnátok azt is mondani, hogy vajon mi ment gallyra a WSben (mielõtt kiátkoztok "kütyüzés" miatt nyelvnyujtas) amiért ennyit hajlandó mérni? Minden másik beállítása jó, a kültéri érzékelõ szonda pedig egy lakótelepi erkélyen van kint, nem túl védett helyen...

köszönettel,
Vadmira
#12051
Biztos, hogy gyengíti a jelet, de szerintem nem annyira, hogy gond legyen.

Remélem azért a vödör mûanyagból van.
#12050
Kitettem a mérõmet a csörnyeföldi hegyre ma délután Link
A mérõ állványzata alá egy vödröt tettem, ami alá helyeztem el a beltéri egységet, vagyis a vevõt.
A vödörre rátettem egy darab ruhát, amire ha ráesik a hó akkor "melegen" tartja a vevõt, gondolva hogy a lehetséges hideg miatt az elemek a vevõben esetleg nem mûködnek megfelelõen.
Az lenne a kérdésem, hogy a vevõ és az érzékelõ közti kommunikációt a ruhára hullott hó leárnyékolhatja-e?!
Köszönöm a választ!
#12049
Sziasztok !
A feltöltött adatokkal kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Amikor a szgépem nincs bekapcsolva, majd bekapcsolom és feltöltöm az elõzõ bekapcsolás óta mért(rögzített)adatokat(WS2300), akkor egyedül a légnyomás értékek nem jók. Kb 10-15 HPa-l alacsonyabbak a honlapon megjelenõ értékek a valóságosnál(melyek a history-ban vannak)és amikor online-ba kerül az adatküldés, akkor ismét jó lesz a légnyomás. így mindíg van egy ilyen csúnya ugrás a diagramon, mely "jelzi" a szgépem kikapcsolt állapotának idõtartamát . Ezt azért nem értem, mert a többi mért/számított adat jól kerül fel a honlapra.

Valaki tapasztalt már hasonlót ?

itt látszik, hogy ma reggel 5:55-kor kapcsoltam be a szgépet. Az elõtte lévõ légnyomás nem jó.

2009-12-19
05:58:00 -8.5 83 % -10.8 2.5 km/h K (90.0) 1007.4 hPa
2009-12-19
05:55:00 -8.5 83 % -10.8 - - 1007.2 hPa
2009-12-19
04:50:00 -8.5 83 % -10.8 - - 994.1 hPa
2009-12-19
04:40:00 -8.7 83 % -11.0 3.2 km/h ÉKK (67.5) 994.1 hPa
#12048
lehet, de az ilyen áruházi márkáknál közel sem olyan magasak az árak általában, mint a szaküzletekben, tapasztalatom szerint. Szerintem az ilyen spec termékeket, valamelyik ismertebb gyártó készítheti, kissé le egyszerüsítve, áruházi márkanéven...

ha jól tudom a ws1600 sem köthetõ gépre és azért drágább ennél, persze nem olyan drága, mit pl a 2350... vidám
#12047
Ha számítógéphez csatlakozna, akkor nem ennyiért adnák nevet
#12046
A T/RH és a szélmérõ így egybeépítve nem sokat ér. Elhelyezés "problémás". Esetleg térhajlítással, de most az hogy nézne ki a kertben... :-)))
#12045
köszi szépen ! ez tényleg érdekes, hogy amit számítania kellene és meg van hozzá a 2 adat azt nem "tudja" kiszámítani.

szóval ez a mûszer jó lehetne - mert mér minden fontosat - csak nem kellett volna, hogy a dobozolást le egyszerüsítsék(T szenzor nincs külön), szgépes csatlakozás hiánya, beltéri csak elemes mûködése.
kár, hiszen ezeket mind tudhatná, ha hozzáértõbbek tervezik...
#12044
Harmatpont. Hõmérsékletbõl és páratartalomból számítja, de valamiért nem mindig számítja.
Adapter nincs hozzá.

Ha egy perc múlva akarsz új hozzászólást írni, még szerkeszthetted volna az elõzõt.
#12043
"- Gyakran mutat olyat, hogy T és Rh adat van, de Td nincs."
A T-hõmérséklet, Rh-páratartalom, Td - ? bocs, de ez mit is jelent?
#12042
akkor adapter nincs a beltérihez...
#12041
Nem köthetõ számítógépre.
Mindegyik egységbe külön elem kell, nem emlékszem, hogy milyen, de mintha viszonylag sok elem kellene bele.
Nincs nálunk se a gép, se a leírása.
#12040
Üdv !

...és ez a mûszer szgépre köthetõ ? Link

milyen hatótávot írnak a kül és beltéri között és mi a tapasztalatotok ?
ha jól értem minden összeköttetés vezeték-nélküli, akkor mindkét külsõ egységbe elem kell és beltéribe is(vagy a beltéri adapterrel megy?). és ceruza elemekkel megy ?
"- Gyakran mutat olyat, hogy T és Rh adat van, de Td nincs."
A T-hõmérséklet, Rh-páratartalom, Td - ? bocs, de ez mit is jelent?

Köszi szépen elõre is az infókat
#12039
Ez esetben az ár-érték arány messzirõl sincs szinkronban.
#12038
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#5803 - 2009-12-17 15:24:2laza

Értem akkor egyelõre az adatokat megtartom magamnak.
#12037
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#5801 - 2009-12-17 15:23:15)

Be fog csapni, kevesebbet fogsz mérni.
Kérjük ezeket áttenni a mûszeres fórumba.
#12036
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#5800 - 2009-12-17 15:20:33)

Jó napot! Vettem egy egyszerû digitális mérõeszközt (belsõ+rádiós külsõ szenzor).
A külsõ szenzor egyelõre nem rendelkezik árnyékolással. Ettõl éjszaka beírhatok T-adatot az észlelésem mellé, vagy akkora pontatlanság, hogy inkább ne?
#12035
Mi üzemeltetünk egyet, de bármiféle kalibráció nélkül, csak leolvasás céljára.
Pozitívumai:
- Vezeték nélküli külsõ egységek, úgy helyezed el õket, ahogy akarod.
- A csapadékmérõ kb. együtt mér a kinn lévõ többivel.
Negatívumai:
- Nincs külön hõmérsékletmérõ egység, amit árnyékolóba lehetne helyezni. Azt hiszem, a szélmérõbe van beépítve. Szóval a szabványos elhelyezés eleve kizárt.
- Gyakran mutat olyat, hogy T és Rh adat van, de Td nincs. Nem tudom, miért.
- Könnyen felborul a beltéri egység nevet
#12034
Sziasztok! Érdeklõdni szeretnék, hogy valakinek e mûszerrel van tapasztalata, ha igen, szívesen venném, ha megosztaná velem. köszönöm!

Link
#12033
Köszönöm a válaszokat!
Már nincs hó az árnyékoló tetején.
#12032
Egyetértek és köszi a nálam gyorsabb választ. Megint a garázsban voltam eddig. zavarban
#12031
Mindenképp le kell takarítani, hogy a levegõ jól átjárja.
A hó remek hõszigetelõ, nagy hidegben jóval magasabb értékeket fogsz mérni a valóságosnál, ha alaposan befedi a hó.
Ezt tapasztaltam is a radiációs (talajtól 5 cm-re elhelyezett) árnyékolómon.
#12030
Köszi!

Már el is akadtam, igaz most úgy néz ki, hogy sikerült kalibrálni a légnyomást. nevet
#12029
Gratulálok,igen jó kis mûszerre tettél szert nevet
#12028
Lenne egy kérdésem, fõleg Takihoz szól, de más is válaszolhat.

Az árnyékolóra esett havat le kell arról takarítani, vagy a rajta lévõ téli csapadék nem befolyásolja a mért értéket?
#12027
Sziasztok!

Kezdõdhet a móka, és az összeszerelés. nevet Megérkezett az új mûszerem, Oregon WMR 200. nevet Ha elakadok, majd jövök segítségért. nevet
#12026
Szia!
Postaköltséggel jelenleg 8.000 Ft. Pénzt elõ nem kell küldeni, utánvéttel adom fel, a kézbesítéskor kell a teljes összeget a postásnak odaadni. Megrendeléshez pontos címet és teljes nevet kérek csupán. Jelen állás szerint 3-4 napot kell rá várni, kb. két hete 3db/3nap sebességgel tudom gyártani és kb. 4db elmaradásom van. ha véletlen még Karácsonyra szeretnéd, a héten mindenképpen rendeld meg.

Zee! Köszi a segítséget, pont e-miatt alig vagyok gép elõtt, tegnap is késõ estig fúrtam-faragtam éa ez a hét így is fog eltelni. nevet
#12025
ár: Link (talán nem lett drágább)
hozzájutás: Taki-tól. nevet

összefoglalva: írj egy privát üzenetet Takinak és megad minden infót: Link
#12024
Szia!

Meg tudnád írni a típusszámát, hogy rákeressek?
Mennyire tudjátok ajánlani? WS1600-om volt de meghalt, több verzión agyalok, de nagyon kéne már egy új cucc, így a téli izgalmak kellõs közepén. Összehasonlítva az 1600-al tudásban és pontosságban kb. hogy áll?
Köszi elõre is.
#12023
Mennyibe kerül Taki-féle árnyékoló?
és hogy lehet hozzá jutni a Taki-féle árnyékolóhoz
#12022
Link
Akit érdekel. Újra kapni.
#12021
Én mikor már nem tudtam vele mit kezdeni, kitöröltem/átneveztem a last.tmp és az ack.tmp fájlokat. Ugyanott találhatók, ahol az exe van.
Újra odamásoltam az exe-t is.
Persze a felöltõt be kell zárni az "akció" elõtt nevet
Második indítástól mûködött rendesen, csak be kellett újra állítani mindent.
#12020
Az adatfeltöltõ minden újraindításakor kijelölöm a megfelelõ history.dat fájlt. Nem mindig ismeri fel azt, hogy a HW hová menti el az adatait. Ennek járj utána és minden indításkor jelöld ki újra a megfelelõt, még akkor is, ha az éppen jónak tûnik.
#12019
Ma sikeresen beszereltem "digiptr-féle" csapimérõ fûtést! A nagy izgalom közepette elfelejtettem ideiglenesen kikapcsolni a mérõt, ezért aztán 22,3mm himbáltam vidám . Sajnos a cumulus szoftból sehogy se tudom kitörölni a hibás datot, majd talán holnap.
#12018
szervusztok!

a metnet adatfeltöltöjével kapcsolatosan kérném a segítségeteket.

napok óta nem tölti fel az adatokat az archivumból,vagyis a history.dat fájlból, minden beállítást megnéztem és stimmelnek.

mit tudnék még tenni,hogy megfelelõen menjen.

elõre is köszönettel
#12017
palfizee, Snowhunter, nagyon köszönöm a segitségeteket!
#12016
Bizony, 2ml az 0,1mm esetében.
#12015
Persze, egy másikkal vagy számolással. vidám

Ha jólértem az a problémád, hogy eltört a Hellmann mérõhengere.
Ezeket nehéz pótolni, ha kapsz is, aranyáron adják.
Egyszerûbb szerezni/venni ml vagy köbcentiméter beosztású mérõhengert és annak a segítségével meghatározni a csapadék mennyiségét.
A lehullott csapadék térfogatát (ml vagy köbcentiméter) elosztod a felfogó felület négyzetcentiméterben kifejezett értékével és szorzod tízzel, így megkapod a lehullott csapadék mennyiségét milliméterben.
#12014
Nekem 15 mm feletti csapadéknál, elkezd a mûanyag mérõ felfelé csalni.A digitálisnak nagyobb a befogadó felülete is, mint a mûanyagé.
Sokan használjuk megelégedésre.
Én ajánlanám inkább a digitálisat használni, persze a te döntésed.
#12013
Csapadék mérésre másik eszközt használok(mûanyag csapadék mérõ). Teszt jelleggel összehasonlítottam a mûanyag csapadék mérõt és a kanalas csapadékmérõt, jelentõs eltérést nem találtam,így a hõmérsékletmérõ mûszer fejlesztését tûztem ki célul, a csapadékmérés fejlesztése helyett! laza Január 1-tõl (ismételten) aktívan szeretném feltölteni a napi adatokat!
#12012
De miért nem használod arra, amire való, a csapadék mérésre?nevet

Utolsó észlelés

2025-05-14 23:51:06

Ózd - Nagy Imre út

12.7 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.