Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
sziasztok, valakinek, akinek Ws 1600-asa van, nem tudná megmondani nekem, hogy hogyan nézhetem meg a napi T-min-t, és a Tmax-ot???
köszönöm. Hmm, nem jó hír.
Az enyém teljesen hasonló, bár rádiós, de szintén LCD kijelzõs a kültéri egység is
Kiváncsi vagyok mikor "olvad ki" és mér -e még valaha pontosan ezután.
Épp mostanság készültem beszerezni még kiegészítõ szondákat és felszerelni szemközti fára madáretetõ mellé... de lehet jobban teszem, ha valami komolyabb mûszer után kezdek kutatni ehelyett... Mindenesetre köszi az infót/segítséget
Az enyém teljesen hasonló, bár rádiós, de szintén LCD kijelzõs a kültéri egység is

Kiváncsi vagyok mikor "olvad ki" és mér -e még valaha pontosan ezután.
Épp mostanság készültem beszerezni még kiegészítõ szondákat és felszerelni szemközti fára madáretetõ mellé... de lehet jobban teszem, ha valami komolyabb mûszer után kezdek kutatni ehelyett... Mindenesetre köszi az infót/segítséget
Aha, értem.
Sajnos fõleg az egyszerûbb mûszerek között sok olyan akad, amelyik fagypont alatt hibás, nagyon alacsony páratartalmat mér. Kb. -5°C alatt már semmit: "--" van a kijelzõn. Több ilyennel találkoztam. Ugyan nem rádiós, de amit a képen látsz, az LCD kijelzõs pont ugyanilyen. Eleinte csak fagyban, most már folyamatosan pontatlan. Ki is vontam a "forgalomból", mert már szobahõmérsékleten is 20%-kal kevesebbet mér a valóságosnál, illetve amit a többi mûszerem mutat. Fagypont alatt sosem volt jó
Link
Sajnos fõleg az egyszerûbb mûszerek között sok olyan akad, amelyik fagypont alatt hibás, nagyon alacsony páratartalmat mér. Kb. -5°C alatt már semmit: "--" van a kijelzõn. Több ilyennel találkoztam. Ugyan nem rádiós, de amit a képen látsz, az LCD kijelzõs pont ugyanilyen. Eleinte csak fagyban, most már folyamatosan pontatlan. Ki is vontam a "forgalomból", mert már szobahõmérsékleten is 20%-kal kevesebbet mér a valóságosnál, illetve amit a többi mûszerem mutat. Fagypont alatt sosem volt jó

Link
BB,
//nna igen, ott egyértelmû volt, ahonnan áthelyezõdött...//
Az a gond, hogy a WS "gyanúsan alacsony" páratartalmat jelez, ami miatt kimoderáltak.
A többi beállítása mind jó, tsz feletti magasság, légnyomás, itt a lakótelepen szvsz elfogadhatóan mér hõmérséklet is, kintit kültéri szondával, a bentit ugye a központi egység. Eddig még nem akadt ilyen gond. Nem tudom most mi lehet...
köszi,
V.Mira
//nna igen, ott egyértelmû volt, ahonnan áthelyezõdött...//
Az a gond, hogy a WS "gyanúsan alacsony" páratartalmat jelez, ami miatt kimoderáltak.
A többi beállítása mind jó, tsz feletti magasság, légnyomás, itt a lakótelepen szvsz elfogadhatóan mér hõmérséklet is, kintit kültéri szondával, a bentit ugye a központi egység. Eddig még nem akadt ilyen gond. Nem tudom most mi lehet...
köszi,
V.Mira
Nagyon kösz, mindenesetre asszem nem fog menni, mivel csak egy bizonyos adatot hagyott ki, és utána jött egy két adat...
Érted, amit te is írtál.
Érted, amit te is írtál.
A Weather display-t nem ismerem, de gyanítom, hogy ott lehet a gond, hogy mikor elindítottad mûszer nélkül, megbolondulhatott az eddig letöltött adatsor. Meg kellene nézned az utolsó adatot. Nem kizárt, hogy hibás a sor (dátum-idõ) és ezért nem hajlandó letölteni. Ha azóta töltöttél már le, azt hiszem nem sok esély van visszahozni az elveszett adatokat. Ha nem töltöttél le, és lehet törölni a hibás adatsort, talán letölti. A HW (WSxx-hez) progiknál ha kiakad az is segít, ha új adatbázist nyitok és abba le szokta tölteni a bent ragadt adatokat.
Nekem egy olyan problémám adódott, hogy az valami hihetetlen:
Van egy NAT.Geo-s állomásom, és ugy WD (Weather display)-el kompatibilis. Idáig rendben, csakhogy ugye minden nap feltöltöm az adatokat a gépre. Na most ezt ma délelõtt is így tettem volna mikor is bekapcsoltam a WD-t, és csak utána jöttem rá, hogy az állomás nincs bedugva! Ráadásul le is fagyott ctrl+alt+delete kellett.
Mikor utána feltettem az állomást, akkor már nem olvasta be az archív (Tegnap délután és ma délelõtt közötti) adatokat....
Tehát elveszett az éjeli -19-em amit nagyon meg szeretnék menteni...
Elõre is köszi a segítséget.
Van egy NAT.Geo-s állomásom, és ugy WD (Weather display)-el kompatibilis. Idáig rendben, csakhogy ugye minden nap feltöltöm az adatokat a gépre. Na most ezt ma délelõtt is így tettem volna mikor is bekapcsoltam a WD-t, és csak utána jöttem rá, hogy az állomás nincs bedugva! Ráadásul le is fagyott ctrl+alt+delete kellett.
Mikor utána feltettem az állomást, akkor már nem olvasta be az archív (Tegnap délután és ma délelõtt közötti) adatokat....
Tehát elveszett az éjeli -19-em amit nagyon meg szeretnék menteni...



Elõre is köszi a segítséget.
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#5881 - 2009-12-20 19:41:1
sziasztok,
meg tudnátok azt is mondani, hogy vajon mi ment gallyra a WSben (mielõtt kiátkoztok "kütyüzés" miatt
) amiért ennyit hajlandó mérni? Minden másik beállítása jó, a kültéri érzékelõ szonda pedig egy lakótelepi erkélyen van kint, nem túl védett helyen...
köszönettel,
Vadmira

sziasztok,
meg tudnátok azt is mondani, hogy vajon mi ment gallyra a WSben (mielõtt kiátkoztok "kütyüzés" miatt

köszönettel,
Vadmira
Biztos, hogy gyengíti a jelet, de szerintem nem annyira, hogy gond legyen.
Remélem azért a vödör mûanyagból van.
Remélem azért a vödör mûanyagból van.
Kitettem a mérõmet a csörnyeföldi hegyre ma délután Link
A mérõ állványzata alá egy vödröt tettem, ami alá helyeztem el a beltéri egységet, vagyis a vevõt.
A vödörre rátettem egy darab ruhát, amire ha ráesik a hó akkor "melegen" tartja a vevõt, gondolva hogy a lehetséges hideg miatt az elemek a vevõben esetleg nem mûködnek megfelelõen.
Az lenne a kérdésem, hogy a vevõ és az érzékelõ közti kommunikációt a ruhára hullott hó leárnyékolhatja-e?!
Köszönöm a választ!
A mérõ állványzata alá egy vödröt tettem, ami alá helyeztem el a beltéri egységet, vagyis a vevõt.
A vödörre rátettem egy darab ruhát, amire ha ráesik a hó akkor "melegen" tartja a vevõt, gondolva hogy a lehetséges hideg miatt az elemek a vevõben esetleg nem mûködnek megfelelõen.
Az lenne a kérdésem, hogy a vevõ és az érzékelõ közti kommunikációt a ruhára hullott hó leárnyékolhatja-e?!
Köszönöm a választ!
Sziasztok !
A feltöltött adatokkal kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Amikor a szgépem nincs bekapcsolva, majd bekapcsolom és feltöltöm az elõzõ bekapcsolás óta mért(rögzített)adatokat(WS2300), akkor egyedül a légnyomás értékek nem jók. Kb 10-15 HPa-l alacsonyabbak a honlapon megjelenõ értékek a valóságosnál(melyek a history-ban vannak)és amikor online-ba kerül az adatküldés, akkor ismét jó lesz a légnyomás. így mindíg van egy ilyen csúnya ugrás a diagramon, mely "jelzi" a szgépem kikapcsolt állapotának idõtartamát . Ezt azért nem értem, mert a többi mért/számított adat jól kerül fel a honlapra.
Valaki tapasztalt már hasonlót ?
itt látszik, hogy ma reggel 5:55-kor kapcsoltam be a szgépet. Az elõtte lévõ légnyomás nem jó.
2009-12-19
05:58:00 -8.5 83 % -10.8 2.5 km/h K (90.0) 1007.4 hPa
2009-12-19
05:55:00 -8.5 83 % -10.8 - - 1007.2 hPa
2009-12-19
04:50:00 -8.5 83 % -10.8 - - 994.1 hPa
2009-12-19
04:40:00 -8.7 83 % -11.0 3.2 km/h ÉKK (67.5) 994.1 hPa
A feltöltött adatokkal kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Amikor a szgépem nincs bekapcsolva, majd bekapcsolom és feltöltöm az elõzõ bekapcsolás óta mért(rögzített)adatokat(WS2300), akkor egyedül a légnyomás értékek nem jók. Kb 10-15 HPa-l alacsonyabbak a honlapon megjelenõ értékek a valóságosnál(melyek a history-ban vannak)és amikor online-ba kerül az adatküldés, akkor ismét jó lesz a légnyomás. így mindíg van egy ilyen csúnya ugrás a diagramon, mely "jelzi" a szgépem kikapcsolt állapotának idõtartamát . Ezt azért nem értem, mert a többi mért/számított adat jól kerül fel a honlapra.
Valaki tapasztalt már hasonlót ?
itt látszik, hogy ma reggel 5:55-kor kapcsoltam be a szgépet. Az elõtte lévõ légnyomás nem jó.
2009-12-19
05:58:00 -8.5 83 % -10.8 2.5 km/h K (90.0) 1007.4 hPa
2009-12-19
05:55:00 -8.5 83 % -10.8 - - 1007.2 hPa
2009-12-19
04:50:00 -8.5 83 % -10.8 - - 994.1 hPa
2009-12-19
04:40:00 -8.7 83 % -11.0 3.2 km/h ÉKK (67.5) 994.1 hPa
lehet, de az ilyen áruházi márkáknál közel sem olyan magasak az árak általában, mint a szaküzletekben, tapasztalatom szerint. Szerintem az ilyen spec termékeket, valamelyik ismertebb gyártó készítheti, kissé le egyszerüsítve, áruházi márkanéven...
ha jól tudom a ws1600 sem köthetõ gépre és azért drágább ennél, persze nem olyan drága, mit pl a 2350...
ha jól tudom a ws1600 sem köthetõ gépre és azért drágább ennél, persze nem olyan drága, mit pl a 2350...

A T/RH és a szélmérõ így egybeépítve nem sokat ér. Elhelyezés "problémás". Esetleg térhajlítással, de most az hogy nézne ki a kertben... :-)))
köszi szépen ! ez tényleg érdekes, hogy amit számítania kellene és meg van hozzá a 2 adat azt nem "tudja" kiszámítani.
szóval ez a mûszer jó lehetne - mert mér minden fontosat - csak nem kellett volna, hogy a dobozolást le egyszerüsítsék(T szenzor nincs külön), szgépes csatlakozás hiánya, beltéri csak elemes mûködése.
kár, hiszen ezeket mind tudhatná, ha hozzáértõbbek tervezik...
szóval ez a mûszer jó lehetne - mert mér minden fontosat - csak nem kellett volna, hogy a dobozolást le egyszerüsítsék(T szenzor nincs külön), szgépes csatlakozás hiánya, beltéri csak elemes mûködése.
kár, hiszen ezeket mind tudhatná, ha hozzáértõbbek tervezik...
Harmatpont. Hõmérsékletbõl és páratartalomból számítja, de valamiért nem mindig számítja.
Adapter nincs hozzá.
Ha egy perc múlva akarsz új hozzászólást írni, még szerkeszthetted volna az elõzõt.
Adapter nincs hozzá.
Ha egy perc múlva akarsz új hozzászólást írni, még szerkeszthetted volna az elõzõt.
"- Gyakran mutat olyat, hogy T és Rh adat van, de Td nincs."
A T-hõmérséklet, Rh-páratartalom, Td - ? bocs, de ez mit is jelent?
A T-hõmérséklet, Rh-páratartalom, Td - ? bocs, de ez mit is jelent?
Nem köthetõ számítógépre.
Mindegyik egységbe külön elem kell, nem emlékszem, hogy milyen, de mintha viszonylag sok elem kellene bele.
Nincs nálunk se a gép, se a leírása.
Mindegyik egységbe külön elem kell, nem emlékszem, hogy milyen, de mintha viszonylag sok elem kellene bele.
Nincs nálunk se a gép, se a leírása.
Üdv !
...és ez a mûszer szgépre köthetõ ? Link
milyen hatótávot írnak a kül és beltéri között és mi a tapasztalatotok ?
ha jól értem minden összeköttetés vezeték-nélküli, akkor mindkét külsõ egységbe elem kell és beltéribe is(vagy a beltéri adapterrel megy?). és ceruza elemekkel megy ?
"- Gyakran mutat olyat, hogy T és Rh adat van, de Td nincs."
A T-hõmérséklet, Rh-páratartalom, Td - ? bocs, de ez mit is jelent?
Köszi szépen elõre is az infókat
...és ez a mûszer szgépre köthetõ ? Link
milyen hatótávot írnak a kül és beltéri között és mi a tapasztalatotok ?
ha jól értem minden összeköttetés vezeték-nélküli, akkor mindkét külsõ egységbe elem kell és beltéribe is(vagy a beltéri adapterrel megy?). és ceruza elemekkel megy ?
"- Gyakran mutat olyat, hogy T és Rh adat van, de Td nincs."
A T-hõmérséklet, Rh-páratartalom, Td - ? bocs, de ez mit is jelent?
Köszi szépen elõre is az infókat
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#5803 - 2009-12-17 15:24:2
Értem akkor egyelõre az adatokat megtartom magamnak.

Értem akkor egyelõre az adatokat megtartom magamnak.
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#5801 - 2009-12-17 15:23:15)
Be fog csapni, kevesebbet fogsz mérni.
Kérjük ezeket áttenni a mûszeres fórumba.
Be fog csapni, kevesebbet fogsz mérni.
Kérjük ezeket áttenni a mûszeres fórumba.
Áthelyezve innen: Párbeszéd a moderátorokkal (#5800 - 2009-12-17 15:20:33)
Jó napot! Vettem egy egyszerû digitális mérõeszközt (belsõ+rádiós külsõ szenzor).
A külsõ szenzor egyelõre nem rendelkezik árnyékolással. Ettõl éjszaka beírhatok T-adatot az észlelésem mellé, vagy akkora pontatlanság, hogy inkább ne?
Jó napot! Vettem egy egyszerû digitális mérõeszközt (belsõ+rádiós külsõ szenzor).
A külsõ szenzor egyelõre nem rendelkezik árnyékolással. Ettõl éjszaka beírhatok T-adatot az észlelésem mellé, vagy akkora pontatlanság, hogy inkább ne?
Mi üzemeltetünk egyet, de bármiféle kalibráció nélkül, csak leolvasás céljára.
Pozitívumai:
- Vezeték nélküli külsõ egységek, úgy helyezed el õket, ahogy akarod.
- A csapadékmérõ kb. együtt mér a kinn lévõ többivel.
Negatívumai:
- Nincs külön hõmérsékletmérõ egység, amit árnyékolóba lehetne helyezni. Azt hiszem, a szélmérõbe van beépítve. Szóval a szabványos elhelyezés eleve kizárt.
- Gyakran mutat olyat, hogy T és Rh adat van, de Td nincs. Nem tudom, miért.
- Könnyen felborul a beltéri egység
Pozitívumai:
- Vezeték nélküli külsõ egységek, úgy helyezed el õket, ahogy akarod.
- A csapadékmérõ kb. együtt mér a kinn lévõ többivel.
Negatívumai:
- Nincs külön hõmérsékletmérõ egység, amit árnyékolóba lehetne helyezni. Azt hiszem, a szélmérõbe van beépítve. Szóval a szabványos elhelyezés eleve kizárt.
- Gyakran mutat olyat, hogy T és Rh adat van, de Td nincs. Nem tudom, miért.
- Könnyen felborul a beltéri egység

Sziasztok! Érdeklõdni szeretnék, hogy valakinek e mûszerrel van tapasztalata, ha igen, szívesen venném, ha megosztaná velem. köszönöm!
Link
Link
Egyetértek és köszi a nálam gyorsabb választ. Megint a garázsban voltam eddig.

Mindenképp le kell takarítani, hogy a levegõ jól átjárja.
A hó remek hõszigetelõ, nagy hidegben jóval magasabb értékeket fogsz mérni a valóságosnál, ha alaposan befedi a hó.
Ezt tapasztaltam is a radiációs (talajtól 5 cm-re elhelyezett) árnyékolómon.
A hó remek hõszigetelõ, nagy hidegben jóval magasabb értékeket fogsz mérni a valóságosnál, ha alaposan befedi a hó.
Ezt tapasztaltam is a radiációs (talajtól 5 cm-re elhelyezett) árnyékolómon.
Köszi!
Már el is akadtam, igaz most úgy néz ki, hogy sikerült kalibrálni a légnyomást.
Már el is akadtam, igaz most úgy néz ki, hogy sikerült kalibrálni a légnyomást.

Lenne egy kérdésem, fõleg Takihoz szól, de más is válaszolhat.
Az árnyékolóra esett havat le kell arról takarítani, vagy a rajta lévõ téli csapadék nem befolyásolja a mért értéket?
Az árnyékolóra esett havat le kell arról takarítani, vagy a rajta lévõ téli csapadék nem befolyásolja a mért értéket?
Sziasztok!
Kezdõdhet a móka, és az összeszerelés.
Megérkezett az új mûszerem, Oregon WMR 200.
Ha elakadok, majd jövök segítségért.
Kezdõdhet a móka, és az összeszerelés.



Szia!
Postaköltséggel jelenleg 8.000 Ft. Pénzt elõ nem kell küldeni, utánvéttel adom fel, a kézbesítéskor kell a teljes összeget a postásnak odaadni. Megrendeléshez pontos címet és teljes nevet kérek csupán. Jelen állás szerint 3-4 napot kell rá várni, kb. két hete 3db/3nap sebességgel tudom gyártani és kb. 4db elmaradásom van. ha véletlen még Karácsonyra szeretnéd, a héten mindenképpen rendeld meg.
Zee! Köszi a segítséget, pont e-miatt alig vagyok gép elõtt, tegnap is késõ estig fúrtam-faragtam éa ez a hét így is fog eltelni.
Postaköltséggel jelenleg 8.000 Ft. Pénzt elõ nem kell küldeni, utánvéttel adom fel, a kézbesítéskor kell a teljes összeget a postásnak odaadni. Megrendeléshez pontos címet és teljes nevet kérek csupán. Jelen állás szerint 3-4 napot kell rá várni, kb. két hete 3db/3nap sebességgel tudom gyártani és kb. 4db elmaradásom van. ha véletlen még Karácsonyra szeretnéd, a héten mindenképpen rendeld meg.
Zee! Köszi a segítséget, pont e-miatt alig vagyok gép elõtt, tegnap is késõ estig fúrtam-faragtam éa ez a hét így is fog eltelni.

Szia!
Meg tudnád írni a típusszámát, hogy rákeressek?
Mennyire tudjátok ajánlani? WS1600-om volt de meghalt, több verzión agyalok, de nagyon kéne már egy új cucc, így a téli izgalmak kellõs közepén. Összehasonlítva az 1600-al tudásban és pontosságban kb. hogy áll?
Köszi elõre is.
Meg tudnád írni a típusszámát, hogy rákeressek?
Mennyire tudjátok ajánlani? WS1600-om volt de meghalt, több verzión agyalok, de nagyon kéne már egy új cucc, így a téli izgalmak kellõs közepén. Összehasonlítva az 1600-al tudásban és pontosságban kb. hogy áll?
Köszi elõre is.
Mennyibe kerül Taki-féle árnyékoló?
és hogy lehet hozzá jutni a Taki-féle árnyékolóhoz
és hogy lehet hozzá jutni a Taki-féle árnyékolóhoz
Én mikor már nem tudtam vele mit kezdeni, kitöröltem/átneveztem a last.tmp és az ack.tmp fájlokat. Ugyanott találhatók, ahol az exe van.
Újra odamásoltam az exe-t is.
Persze a felöltõt be kell zárni az "akció" elõtt
Második indítástól mûködött rendesen, csak be kellett újra állítani mindent.
Újra odamásoltam az exe-t is.
Persze a felöltõt be kell zárni az "akció" elõtt

Második indítástól mûködött rendesen, csak be kellett újra állítani mindent.
Az adatfeltöltõ minden újraindításakor kijelölöm a megfelelõ history.dat fájlt. Nem mindig ismeri fel azt, hogy a HW hová menti el az adatait. Ennek járj utána és minden indításkor jelöld ki újra a megfelelõt, még akkor is, ha az éppen jónak tûnik.
Ma sikeresen beszereltem "digiptr-féle" csapimérõ fûtést! A nagy izgalom közepette elfelejtettem ideiglenesen kikapcsolni a mérõt, ezért aztán 22,3mm himbáltam
. Sajnos a cumulus szoftból sehogy se tudom kitörölni a hibás datot, majd talán holnap.

szervusztok!
a metnet adatfeltöltöjével kapcsolatosan kérném a segítségeteket.
napok óta nem tölti fel az adatokat az archivumból,vagyis a history.dat fájlból, minden beállítást megnéztem és stimmelnek.
mit tudnék még tenni,hogy megfelelõen menjen.
elõre is köszönettel
a metnet adatfeltöltöjével kapcsolatosan kérném a segítségeteket.
napok óta nem tölti fel az adatokat az archivumból,vagyis a history.dat fájlból, minden beállítást megnéztem és stimmelnek.
mit tudnék még tenni,hogy megfelelõen menjen.
elõre is köszönettel
Persze, egy másikkal vagy számolással.
Ha jólértem az a problémád, hogy eltört a Hellmann mérõhengere.
Ezeket nehéz pótolni, ha kapsz is, aranyáron adják.
Egyszerûbb szerezni/venni ml vagy köbcentiméter beosztású mérõhengert és annak a segítségével meghatározni a csapadék mennyiségét.
A lehullott csapadék térfogatát (ml vagy köbcentiméter) elosztod a felfogó felület négyzetcentiméterben kifejezett értékével és szorzod tízzel, így megkapod a lehullott csapadék mennyiségét milliméterben.

Ha jólértem az a problémád, hogy eltört a Hellmann mérõhengere.
Ezeket nehéz pótolni, ha kapsz is, aranyáron adják.
Egyszerûbb szerezni/venni ml vagy köbcentiméter beosztású mérõhengert és annak a segítségével meghatározni a csapadék mennyiségét.
A lehullott csapadék térfogatát (ml vagy köbcentiméter) elosztod a felfogó felület négyzetcentiméterben kifejezett értékével és szorzod tízzel, így megkapod a lehullott csapadék mennyiségét milliméterben.
Nekem 15 mm feletti csapadéknál, elkezd a mûanyag mérõ felfelé csalni.A digitálisnak nagyobb a befogadó felülete is, mint a mûanyagé.
Sokan használjuk megelégedésre.
Én ajánlanám inkább a digitálisat használni, persze a te döntésed.
Sokan használjuk megelégedésre.
Én ajánlanám inkább a digitálisat használni, persze a te döntésed.
Csapadék mérésre másik eszközt használok(mûanyag csapadék mérõ). Teszt jelleggel összehasonlítottam a mûanyag csapadék mérõt és a kanalas csapadékmérõt, jelentõs eltérést nem találtam,így a hõmérsékletmérõ mûszer fejlesztését tûztem ki célul, a csapadékmérés fejlesztése helyett!
Január 1-tõl (ismételten) aktívan szeretném feltölteni a napi adatokat!
