Ho-ho-hósirató

Napról napra hűt a márciuson.

Pedig már azt hittem jön az első hőhullám

Már szétesett.

Kíváncsi vagyok, hogy ha szétesne a polar split, és ez tudna még valamilyen formában realizálódni is talajszinthez közel, akkor hogy futna ki idén márciusban a dolog.
A 2013. márciusi és 2018. márciusi esetnél a hideg mellett csapadékos időjárás volt.
Jó lenne, hogyha a csapadékínséges február után összejönne egy csapadékos március majd hazánkban. 
Kezdésként jó is lenne az országos átlag kétszerese, azaz kb. 75 mm.

Összeszámolgattam a fáklyán, 15 tag (pont a fele) március 4-től lemegy -8 fok alá (850 hPa) és kb. 10 tag benéz -10 alá is (persze nem pont ugyanabban az időpontban). Ha fogadni kellene, akkor én március 4 után egy következő hidegöblítésre tennék a fáklya és a polar split szétesése miatt is. Aztán mjad úgyis meglátjuk

Totál hülyeségeket írsz! Az egyszámjegyű hótakarós napok száma az utóbbi tíz év trendje, előtte köszönjük  szépen a lapálylakók is 30 nap körüli hótakarós jellemzőkkel teleltek, legalábbis térségemben, de országos szinten is bőven húsz felett. A bucka mindenütt csodákra képes, lásd a mediterrán térség 300 méter fölötti havait. 

Na ilyen egy elszállt futás.

-0.7 C ,és bár a modellek nem vártak fagyot reggelre,azért csak becsúszott.
Amit meg márc 8-10 körül mutat a GFOS,csak egy a sok hülyesége közül.Ezért is teljesen használhatatlanok a modellek 1 hét felett.főleg ha ennyire bizonytalan, mozgalmas helyzetek vannak.Inkább törődjünk vasárnappal,GEM és ICON havat vár,és GFS-en is ott az esély,és ez már 100 órán belül van.   Link 

Szuper!  Láttam róla képeket máshol is.
Én is gondoltam megnézem tegnap este, de a változó felhőzet miatt sok minden nem látszott. 
Ma esetleg még látható!? Kora estére elvileg gyengén felhős ég lehet felettem. 

Mindenki az űridőben esedékes kora nyarat nézi, miközben a friss ECM az idei téli szezon első megmaradó hótakaróját várja hozzám! Véglis pont a meteorológiai tél utolsó napjain...még pont időben!

Nekem mondod?   Nagyon szétadnám az biztos. 

Ne mondja senki, hogy mindig a hideg oldalán állok.
Ez azért csábító. 

Hát ez az, az majd csak nyáron!   Én azért bízom benne, hogy ha meleg is lesz, legalább esik is majd. 

Ez csak egy adott napra szól. Tehát ha egy adott nap 30 éves klimatikus átlaga 12 utc-kor pl. -3 fok, akkor az anomália-előre szerint 17 fok lehet. Nálam is volt már januárban este 9-kor 19 fok, így az anomália 24 fok volt. Tehát ez nem azt jelenti, hogy jól beledöglünk - az majd csak nyáron jön

A gyakran változó felhőzet, lengedező ény szél mellett esélye sem volt fagy kialakulásának nálam.
Egész éjjel változó rétegfelhőzet, lengedező ény szél volt.
A tegnapi 13,8 fokos Tmax után késő este 10 h körül csökkent 10 fok alá a T., de ma hajnal fél 5 -ig végig 8 fok körül mozgott a T.
Hajnal fél 5 körül leállt a szél átmenetileg, és a változó rétegfelhőzet alatt is zuttyant néhány fokot 1 óra alatt. 
Fél 6 körül 4,6 fok volt az alja. Lehet nem ez a Tmin mára, este 7 h-ig még lehet benéz ez alá a T.

Hát azért ez teljesen elszállt nem is kicsit. 

Jól látom, hogy a GFS a hétvégi hidegbelöttyenés után érkezteti a kora nyarat?   Már az előző futásában is! Megint a blokk közben az Atlanti-óceánon besurranó ciklon tenné tönkre a teljes blokkot! 

Kedden nem hullott csapadék már nálam, így zsinórban 4 db csapadékos nap ( múlt péntektől e-hét hétfőig ) után kedden már egy csapadékmentes nap született. 
Ma már minimális eséllyel lehetnek kisebb záporok, de inkább csütörtöktől hullhat többszöri kisebb csapadék. 

Jól látom, hogy ez az izlandi csigagyár megszűnésével van kapcsolatban?

Ez most komoly? Mert ha igen, akkor most szedem a cókmókomat és irány Alaszka. Én még ilyet nem láttam. Majdnem húszfokos anomália, természetesen pozitívban.  Basszus, mi lesz még itt?  Tudom, messze van még, de tudjuk jól, mi szokott történni a hőhullámok előrejelzésével. Bejönnek, szépen sorban, egymás után. 

Üszögös Péter napja van ma. Ha köd van megüszkösödik a búza. Falusi kalendárium. És, Link Nekem a dologtiltó nap a legkedvesebb. 

A tegnapi GFS után most a GEM is dobott egy totál blockot.
Tegnapi ECM viszont még teljesen keletre/északkeletre orrosodó AC-val számol, 0 teret engedve a hidegnek, bár kerülő úton lehet ott is kapnánk valamennyit.



Természetesen több mint hatvan évem alatt nem csak ez a 3-4 március hozott felénk kemény hideget, vagy havat. Akiknél télen sem szokott hótakaró lenni, azok nyugodtabbak lehetnek (főleg 200 m alatt), hogy tartósabb téli időben nem lesz részük az elkövetkezőkben sem, de dombvidékeinken élők (igazi hegyünk alig van 500 m alatt inkább csak dombokról beszélhetünk, 500 m felett meg alig van településünk) nem lehetnek északon és nyugaton nyugodtak, itt akár áprilisban is behavazódhatunk úgy, hogy az Alföldön az csak mesebeli álom.
Érdekes hely az Alpokalja meg Zala. Gyakran ott mérik mostanában a legbődületesebb melegeket bizonyos szögben érkező szeleknél, máskor meg szélárnyékban vannak és akkorát zuhan a T, hogy csak lesünk itt középtájt a szélben. Ez volt ma is meg többször is az utóbbi időben (sőt években). Pl ma ott nyugaton 18-19 fokokat is mértek, holott reggel nem volt túl meleg, este meg akkorát zuhant a T, hogy 10 óra alatt közel 20 fok lett a hőingás(a bucsui automata, bár lehet, hogy rossz elhelyezésű, de ma mért 20,9 fokot is mig éjfél előtt már csak -0,1 fok is volt.)
Ugyanakkor mostanában nem a legnagyobb csapadékok hazája ez a nyugati terület.Ettől függetlenül persze lehet az ottani dombokon a legközelebbi medinél simán öles hó. Attól, hogy évek,évtizedek alatt elszaporodnak bizonyos időjárási helyzetek, események, az még nem örökös és nem lehet arra következtetni, hogy ezentúl csak ez lesz, mert ez már megmásithatatlan éghajlati átalakulás.
Más: irtam januárban olyasmit, hogy akár Kelet-Európában(Moszkva) akár Szibériát(Ojmjakon) nézve havasan, hidegen indult a tél. Aztán mig nálunk január 2. felétől hidegebbre fordult az ünnepek melegperiódusa után az idő. Moszkvában különösen enyhe és szárazabb lett.Pl. Februárban nem mértek -9,5 foknál hidegebbet 20-áig, az első 16 nap mindegyike az átlagnál melegebb lett és addig vagy 4 fokos pozitiv anomália alakult ki, de hasonló volt január 2. fele is. Most már erős lehűlés érte el és ma -17 fokot mértek és a napokban havazott is. Ojmjakon viszont hihetetlen hideg telet tudhat maga mögött és ezen a még hátralévő 1 hét sem módosit.Most -55 fokot mérnek és nappal sem ment fel -40-ig. A -48 fokos átlag 4,7 fokkal elmarad a sokévitől, de -48 volt a december is és -50 a január átlaga kerekitve . Az igaz, hogy nem mértek ott (máshol igen) -60 foknál hidegebbet, de -55 és -60 fok közt gyakran volt a T.
Elnézegetve a szibériai hó és hőtérképeket nem nagyon panaszkodhatnak valamiféle hó vagy hideghiányra most, de a télen előtte sem. Ma reggelre már É-Európában is láttam egy -31 fokos minimumot, jelenleg meg az Ural és Lappföld közt is röpködnek a -25-30 fokos fagyok. Hidegbázis és hó már van dögivel Szibériában és É-Európában is, kérdés milyen rüszttel és milyen szögben képes (lesz-e?) hozzánk bejutni ? No meg lesz-e itt nedvesség (medi) ami befújhatná a vasi,zalai,bakonyi utakat hóval.

Tiszta ég, az átlagnál csak kissé enyhébb idő, éjfélkor jelenleg 14 fok. Lement az együttállás.

Még annyi, hogy egy fontos pozitívum : olyan jól áll a talajok feltöltődése, hogy hosszú idő után a Balaton vízszintje Siófoknál újra három számjegyű lett ma reggel és elérte a kerek 100 cm-t. Remélem tavasszal eléri a 115 cm-t is.

Dny-on kereken 4 hete tart a csapadékínség. Legutóbb január 24-én hullott ott kiadós csapadék. 
Azóta az elmúlt 4 hétben nagy területen mindössze 1-5 mm hullott.
Kíváncsi vagyok hétvégén lejön-e 20-30 mm, hogy felzárkózzon az észak-Dunántúli 20-25 mm-ekhez, és elmondható legyen, hogy egy újabb olyan hónap volt, mikor dny-on hullik a legtöbb vagy közel legtöbb csapadék. 
Nálam eddig 27,7 mm a február, hónap végéig újabb 5 mm körüli csapadék jöhet hozzá, így elmondható, hogy az ország csapadékosabb területei közé tartozom. 
Mindazonáltal januárhoz képest hatalmas lesz a visszaesés csapadék tekintetében. 

Ahogy nézem jön a tavasz, hideget mutatnak a modelleket.  Na nem baj, inkább most, befékezi a vegetációt és még csapadék is várható akár nagyobb mennyiség is ami a talaj felső rétegeit újra töltené a kikelet előtt.

Ne vedd személyeskedésnek, de én örülnék, ha az ébredező vegetációt még visszafogná a hideg valamelyest, erre van is némi lehetőség a jövőben, az első hullám már nagyjából biztos. /az meg nagyjából lehetetlennek tűnik, hogy mostantól ne legyenek hidegek, persze nem is azt írtad/
Nálunk a mandula max. 2 héten belül kinyílik (kivéve, ha visszajön a tél, akkor 3 hét), a kajszi meg kicsi pirosbimbós

Meglehetősen szeles nap volt ma. Éjfélkor kezdte, és késő délután 5 h körül hagyta abba.
Napi Wgmax 63 km/h lett.

Gondolom hogy , erős, kiterjedtre gondolt a szerző, mint mondtam nem az én szerzeményem, csak gondoltam bemásolom érdekességképpen.

Emberek! Legalább itt ne személyeskedjünk egymással! Ami a hétvégét illeti, úgy is az időjárásé lesz az utolsó szó
Ha januárban nem volt igazi tél, most már ne is akarjuk, mert az ébredező vegetáció sínyli meg nagyon. Amit remélek, hogy legyen akármekkora az a hidegbetörés, nem orkánnal fog jönni. Szüleimnél Enyingen nagyon sok kárt okozott. Két 30 méteres fenyőt is az utcára döntött a szél, a tetőt megkezdte.

A mai Tmin 4,1 fok lett, mely tegnap hétfő este 9 h körül állt be, a Tmax pedig 13,8 fok volt kora délután. 
Mai volt zsinórban az 5. nap, mikor a napi Tmax jócskán meghaladja a 10 fokot, és holnap esélyes a 15 fok elérése is.

Csodaidő volt ma, szikrázó napsütéssel és gyenge főnös jellegű széllel (amíg délután be nem fordult délkeletire, majd keletire). A majdnem fagyos reggel (Tmin: 0,4 °C) után a Tmax 19,4 °C lett, ha kicsit tovább kitart a DNy-i, D-i szél, még talán a 20-at is megcsíphettük volna, mert 2 óra körül állt be a maximum.

Reggel Szombathelyen volt dolgom, utána délelőtt biciklivel jöttem haza a Balogunyom-Ják-Nagykölked-Rádóckölked útvonalon (30 km), félúton már le kellett vennem a kabátot. És a látástávolság is kifogástalan volt (Ják határában készült a kép).

Hóvirágok a naplemente fényében Császáron! 







Láttam az OMSZ Facebook oldalán, hivatalos.
Akkor viszont megnyugodtam, hogy meg lett valahol a 20 fok.
Múlt hét szombaton két tized hiányzott hozzá, Fertőrákos vitte a prímet 19,8 fokkal, ami meg is döntötte 1,8 fokkal a korábbi napi melegrekordot, de mégsem lett meg a 20 fok. Ma viszont meg lett.
Szégyen is lett volna, ha az idei rendkívül meleg, nagyon vastagon pozitív T. anomáliás tél kiment volna 20 fok nélkül.  

Nos a mai melegrekord megdőlt. Báta 20.6 celsius.(OMSZ) Cellben nem hivatalos 19.6 saját mérés 

És még nekem kell spórolni a karakterekkel. 

Annyiban nem értem továbbra sem, hogy egy kijelentő módban írt, azaz szakmailag totálisan helytelen hozzászólásra érkező kritika miért baj? Megértem, ha valaki azon hőbörög, hogy túl sok itt a hideget irreálisan váró tag, torz valószínűségekkel, kijelentő móddal, akár aggresszióval, sajnos ez gyakrabban fordul elő, és kap egy jószínű "túl lelkes" címkét. De ha valaki kritizál egy szakmailag teljesen hibás érvelést, az mindkét irányban legyen már rendben, táboroktól függetlenül.
Ha valaki a SSW-polár bohóckodást félreérti, és azt hiszi, attól jön a tél, az hiba, főleg, hogy az időtáv hatalmas, a misztikus sejtetés lehetősége így korlátlan... De szakmailag bazi érdekes és sok nagy havas-téli-hideg helyzet hasonlóan indul. SSW, NAO-, blokk, hideg, medi. Oké, régen volt így  Ennek itt megvan a helye szerintem, ha az ember tisztázza: hosszú az időtáv, és sok a ha (és a ha*ha*ha az nagyon nagyon kis valószínűségeket ad  ).
Viszont a mainstream vélemények kritizálását nem igazán értem, ennek az oldalnak soha nem volt célja, hogy kiegyensúlyozottságot erőltessen tagjaira, nem célja, hogy legyen ugyanannyi meleg-hideg fanatikus, csak az a célja, hogy mindenki elfogadja a másik fura kíváncsiságát (extrém hőség, extrém szél, szárazság pl.). Egyetértek, valamennyi kettős mérce becsorog, lévén 95% (vagy inkább 85%?  ) jobban komázza a hideg telet, így ez itt télen a fő téma, megbocsátóbb mindenki olyasvalakivel szemben, aki túl lelkes és nem fejti ki a precíz bizonytalanságokat lelkes latolgatásában. Viszont kijelentő módok se innen, se onnan nem védhetőek, így tényleg értetlenül állok az előtt, mit kell védened egy pont DM-szintű hozzászólást.

Forrás? Én megbocsátó vagyok, csak kissé hirtelen, szóval próbálj a hitelesség talaján megkapaszkodni, mert érzékeny vagyok a barokkos túlzásokra 

19,9 fok ma a max rekord, lehet megdőlt valahol?
Baja 19,5 fok, azt látom.
Baja és Pécs között volt valami melegebb pötty a térképen.
Itt 18,5 fok a hivatalos legtöbb, Iklódon.
Határeset lesz.
A modellek jól alávárták!

Bocs csak 19.6. Hévizen 21 fokkal megdőlt a melegrekord.

Maradjunk annyiban, hogy mindkét hozzászólás ellen lehetne hosszasan hőbörögni... csak nézőpont kérdése, hogy az ember melyikbe szeretne belekötni. A saját szubjektív véleményem és nézőpontom szerint: ha nem kezdődött volna el a "DM"-ezés, akkor simán átsiklok az egészen és nem megy el fél órám azzal, hogy megírom a gondolataim. Én továbbra is csak arra tudok visszanyúlni, hogy elég megnézni az utóbbi 10 év valós, számokkal alátámasztható időjárási történéseit és összehasonlítani, hogy itt javarészt mi szokott latolgatva lenni és látni, hogy a kettő között milyen anomáliák vannak. Ez utóbbi szerintem nem igényel százalék tizedre pontos számításokat, az arányok igen egyértelműek. Fontos még azt megvizsgálni, hogy mi történik akkor, hogyha valaki olyan tartalmat/véleményt oszt meg, ami nem egyezik a "mainstream" sablon akarattal, véleménnyel, latolgatással. Hogy miért pont erre a hozzászólásra kezdtem el "hőbörögni" és nem a vele szemen állóval? Az a válaszom, hogy erre a feladatra legalább 1 tucattal több ember létezik a fórumon... például most jöttél Te, aki bár csak közvetlen rajtam keresztül, de megtetted. Nekem elsősorban a DM-ezés nem tetszett, amihez amúgy mellékesen megírtam a véleményem az egész konfliktus mögött húzódó alap problémáról is.

Szép meg érdekes dolog ez a "SSW-Polar bohóckodás" is, de ebben az témakörben még a kevésbé profi meteorológiai színtérhez képest is jóval több a feltételes SZERINTEM. Az lehet, hogy 250 óra felett jobban fogható a folyamat, mint a 18. kerület hómennyisége egy egyszeri GFS futásból, de cserébe bejön a képbe az, hogy a magaslégköri folyamatok valóságos bekövetkezéséhez még adhatsz hozzá 2-3-4 hetet, mire a hatása a felszínen is bekövetkezik (még akkor sem 100%-ig biztosan) és ha bekövetkezik, akkor még ott a másik feltételes dolog, hogy a pénisz jó végén vagy...vagy éppen a rosszon. Szerintem ez még annál is megfoghatatlanabb, minthogy a GFS 06z éppen mit mutat 228 órára pl. Esztergomra.

Bármi is van.... a végén mindig az eredmény számít. 

Én annyit tudtam megtenni a fórum hangulata érdekében, hogy nem linkelek enyhe futásokat... hiába imádom és élvezem a jelenlegi időjárást... mert tudom, hogy kib*ssza a biztosítékot. Ezekbe a vitákba viszont nagyon szívesen szállok be, mert itt pl. jobban nem tetszett az éppen kialakuló személyeskedő stílus, minthogy valaki kijelentő módot használt egy olyan eseményhez, ami 1 hétre előre van... még akkor is, ha egyébként a másik vitázó fél is elismeri, hogy mit gondol valószínűbbnek.

Azt én is tudom, hogy ez fórum nem egy hivatalos előrejelzés, de szerintem ez még nem ok/engedély arra, hogy kivesszen a józanész és szaporodjanak a szélsőségek... és hogy ne lehessen megjegyezni, hogy egyébként sokszor mennyire távol szokott lenni a valóságtól, ami ki van tárgyalva. Lehet, hogy csak engem zavar, csak leírtam a véleményem. Ennyi.

Igazad van, nem szép DM-ezni, de nagyon DM-es hozzászólások voltak sajnos. 
Viszont azzal nagyon nem értek egyet, hogy a modellek "gyatra beválású szar"-ok. Csak egy példa. A MetNet-es szöveges előre is a modellekből készül, és mégis milyen magas színvonalú.  Én még fejlődést is vélek felfedezni a modellekben, de ezt itt csak halkan merem leírni, mert nagy a modellutálat (még leírni is vicces hogy modellutálat, pedig létezik ). Csak tudni kell értelmezni valamilyen szinten, és akkor rájöhetünk, hogy nagyon is jók azok a modellek. Tény, hogy ha valaki arra használja, hogy hétfőn megnézze, hogy szombaton elázik-e és mennyire, és mindezt megteszi egy rácspontra egy futás alapján egy globál modellen, na neki gyatra beválású szar lesz. Mégis valahogy csak kijön belőe egy elég jó szinvonalú előrejelzés, ha valaki olyan használja, aki értelmezni is tudja.

Az, hogy ki mit várjon, ne Te döntsd már el kérlek...!
Fantasztikus idő van, öröm lesz ma edzést tartani a szabadban

Hagyjuk már ezt a DM. témát isten nyugosztalja.Maradjunk a valóság talaján. Márciusban már ne várjunk telet. Vannak kivételek mikor pár napra( pl.87.-ben több napra )tél volt de nagyon ritka már az igazi tél. Azt is tudjuk a 87 márciusát milyen tél előzte meg. A 2013 márc 15 .meg olyan ritka mint a fehér holló.jöhet a tavasz! Ma 20 fok. Fölöt volt a max nálunk rövid ujjú rövid nadrág. Ilyen pocsék tél féle után ne várjunk már Tavasszal telet.

Szerintem hatalmas dobás lenne, elindítani a Metnet Akadémiát, ahol az oldalon lévő legfelkészültebb kollégák készítenének olyan anyagokat (akár írás, akár videó, bármi más), szakmaian megfogalmazva, mégis érthetően bemutatva, hogy egy előrejelzés elkészítésekor miket érdemes nézni, bejelentkezés aktuális eseményekről, utólag többször elemezni a megtörténteket - pl vasárnapi zivataros helyzet), és ezekkel szerintem nagy mértékben lehetne növelni az átlagtudást az oldalon, megteremtve a hidat a profik és az amatőrök között.
Fórumbejegyzés formájában születtek korábban is ilyen anyagok, de valahogy ezt lehetne kicsit jobban kiemelni, marketingelni. Okoskodás vége 

Iváncsán a hajnali 5,5 fok után 15,7 fokig szaladt fel a hőmérséklet, amiből az irodában sokat nem lehetett élvezni, de ez nem az időjárás hibája 

"és nem lesz pardon a telet illetően" - kiktől olvastál ilyet? Vagy csak jól illett ez a füllentés az érvelésedbe?

A probléma a kijelentő móddal van általában, és ha megnézed a kiinduló hozzászólást, volt abban kijelentő mód bőven ("kitolja majd" meg "Nem lesz abból nagyon semmi"). Bárcsak ezek és hasonlóik ellen hőbörögnél ilyen hosszan, nem az ezt bíráló hozzászólásokon...
A 85-15 hasonlat pedig elég rossz, inkább arról van szó, hogy itt a tél esélyét villantó futások kerülnek megosztásra (érthetó módon, télfanok járnak ide, nem közömbös arcok), amit laikus olvasó félreérthet, lévén a 85%-ban megjelenő képek nem azt jelentik, hogy 85% eséllyel ez lesz. De ez egy latolgató fórum, nem közérthető időjárás-előrejelzés, így a laikus tanuljon meg nem laikus lenni, ha olvasni akar a sorok között. Ha nem akarja vagy nem tudja megérteni, ott van a színvonalas Előrejelzés menüpont, elfogulatlanul. Szerintem épp ezért a szélsőséges tartalommal sincs gond egy meteorológiai társalgóban, ahol diskurzus megy, nem precíz és pártatlan, nyers és száraz elemzés. Ha 5% eséllyel tornádó lehetne hózivatarral, annak elemzése és térképei 93%-ban elöntenének egy ilyen fórumot (nem tükrözve azt, hogy 93% eséllyel be is jön a hózivatar tornádóval!!!) és ez így van rendjén.

A végéhez két dolog: pont azért jó, hogy elérhetőek a modellek hosszabb távon, mert egy "SSW-polar bohóc" sokkal jobban fogható 250 óra felett, mint a XVIII. kerületi hómennyiségek egyszeri GFS futásokból, amiből csak idén már láttam vagy 57 mentett képernyőképet. Csak meg kéne tanulni, hogy melyik paramétert milyen tartományban vesszük komolyan (és igen, a csapadék és a T2m nem tartozik a 200 óra feletti tartományba, mint komolyan vehető paraméter). Mediciklon-útvonalat pár napra, makrováltást 1-2 hétre, mondogattuk régen, csak mostanában egyik se volt
Ó, még valami: bazi jól működtek idénre a szezonális modellek, utána kéne járni, miért.

Régi MetNet: nekem pont az az emlékem, hogy régebben mindenkinek szokása volt 1 hónapos előrejelzéseket rikkantani Rossby ciklushullámokkal, meg szendvicsekkel és korábbi évek tapasztalatai alapján, állatok éhsége alapján, majd amikor nem jött be, akkor ezek az emberek hangosan dicsérték magukat, hogy "1-2 hetes eltolással", meg "tök más makrohelyzet miatt, de végül meleg lett" milyen jól előrejeleztek. Ma ezek (szerintem nagyon helyesen) már inkább DM-, meg időkép 30 napos szagúak itt. (Nem is értem, ha erre panaszkodsz, miért védesz egy többszörösen kijelentő hozzászólást? Ellentmondásos...) Amúgy ott a latolgatós fórum, én is bánom, hogy az pang, kevés a hosszabb, elemzőbb hozzászólás, de ez rajtunk (rajtad is, aki régen ugyanúgy elemezgetett) is múlik. A felosztás pedig régen is így volt, volt a csetfórum (sőt ős-ősrégen az észlelési napló volt az), meg volt a külön "Hosszútávú esélylatolgatások" és a "Hó- és zivatarlesen" fórum. Ma még a kettő összeolvadásából is egy üres fórum lett... Fun fact: az utolsó 200 hozzászólás itt 3 nappal visz vissza ebben az eseménytelen időben, a mostani esélylatolgatós fórumban 2 évet!