Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Hamarosan lehet, majd a MetNetre is, most éppen a tesztelési idõszak van.
Lehet, hogy nem teljesen ide tartozó téma: Van a WS mûszereknek a Heavy Weather Review grafikonrajzoló programja. Mivel lehetne ezeket a grafikonokat feltölteni a netre , olyan módon ,mint az idõképnél, hogy az adatokból folyamatosan rajzolja ki? Milyen program, vagy dologok kellenek hozzá, és hol találom meg õket?
Szerintem csak azért nem válaszoltak, mert nem tud senki ilyen archívumról a neten. Én sem...
Sziasztok!
Annyit szeretnék kérdezni, hogy 2006 elõtti OMSZ radarkép archivum van e fent a neten? 2006/2007-es radarképeket már találtam archiválva, de hátha van elõtte is (pl:2005/2004-es).
Ha van ilyen légyszi linkeljétek már be!
Elõre is köszi a segítséget!
(tegnap már kérdeztem, de még válaszra sem méltattak)
Annyit szeretnék kérdezni, hogy 2006 elõtti OMSZ radarkép archivum van e fent a neten? 2006/2007-es radarképeket már találtam archiválva, de hátha van elõtte is (pl:2005/2004-es).
Ha van ilyen légyszi linkeljétek már be!
Elõre is köszi a segítséget!
(tegnap már kérdeztem, de még válaszra sem méltattak)
Nem biztos, hogy irreális a szadai adat. Én Gödöllõ-Máriabesnyõn mértem (Szadától 5-6 km-re légvonalban) ma reggel 2,3°C-os minimumot 2 méteres magasságban és házfal mellett. Tapasztalataim szerint amíg régebben a házfaltól távol a kert egy növényzetmentes pontján - szintén 2 méteren mértem - kb. 2 fok volt az eltérés. Tehát ma is mérhettem volna fagypont körüli minimumot (persze ez elmélet, mert a hõmérõ most nem ott van).
Más kérdés, hogy a máriabesnyõi völgy extrém fagyzugnak minõsül a Budapest környéki területek között, Szada jelentõs része pedig domboldal, igaz északias kitettségû.
Más kérdés, hogy a máriabesnyõi völgy extrém fagyzugnak minõsül a Budapest környéki területek között, Szada jelentõs része pedig domboldal, igaz északias kitettségû.
Felhívom a figyelmet szadai észlelõtársunk (Nyilasmisi) adataira. Térképen tájékozódva nem gyõztek meg a hely kiemelkedõ (a nógrádi völgyekét is meghaladó) fagyzugáról. Lehetett 0 fok ma, de nem 2m-en, az a gyanúm. Hozzáteszem, már korábban is feltûnt a jelenség.
Nem tudom mi a természetes, mivel nincsenek Kékesi adataim. Viszont a tapasztalatom, hogy Kékesen hozzám képest általában 7 fokkal van hidegebb napközben, normál esetben (ha megnézed a Tmax értékeimet, akkor láthatod, hogy az értékek korrektek). Viszont hajnalban itt lent a völgyekben jóval hidegebb szokott lenni (fagyzugok) pl 2005-ös télen GySolymoshoz képest Lajosházai völgyben általában 5-8 fokkal volt kevesebb, azaz itthon -5 fok dél körül, a Gyöngyös patak völgyében -12. A távolság kb 4km!
Télen sokszor fordul a helyzet, Kékesen melegebb van, mint az ország nagy részén, pl. ködös idõben.
Télen sokszor fordul a helyzet, Kékesen melegebb van, mint az ország nagy részén, pl. ködös idõben.
Sokallod vagy kevesled a hõingást?
Egyébként semmi rendkívüli nincs az adatokban. Napközben rendesen ennyivel van hûvösebb 1000 m-en, mint lent, 100-200 m-en, éjszaka viszont a hegycsúcs nem hûl le úgy, mint a völgyek, hiszen a hideg levegõ lefelé áramlik és a mélyedésekben gyûlik össze.

Sziasztok
Újabban sûrûn figyelem ezt az oldalt: Link fõleg a Kékestetõi méréseket és azt kérdezném tõletek, hogy az telejesen természetes dolog hogy ott újabban a napi Tmaxok 10 fok körüliek (ma 9) és a napi hõingás is 5-6 fok?
Szóval ez csak most van így vagy teljesen átlagos?
Újabban sûrûn figyelem ezt az oldalt: Link fõleg a Kékestetõi méréseket és azt kérdezném tõletek, hogy az telejesen természetes dolog hogy ott újabban a napi Tmaxok 10 fok körüliek (ma 9) és a napi hõingás is 5-6 fok?
Szóval ez csak most van így vagy teljesen átlagos?
Sziasztok!
Annyit szeretnék kérdezni, hogy 2006 elõtti OMSZ radarkép archivum van e fent a neten? 2006/2007-es radarképeket már találtam archiválva, de hátha van elõtte is (pl:2005/2004-es).
Ha van ilyen légyszi linkeljétek már be!
Elõre is köszi a segítséget!
Annyit szeretnék kérdezni, hogy 2006 elõtti OMSZ radarkép archivum van e fent a neten? 2006/2007-es radarképeket már találtam archiválva, de hátha van elõtte is (pl:2005/2004-es).
Ha van ilyen légyszi linkeljétek már be!
Elõre is köszi a segítséget!
Nem éppen. Ha 00UTC-s napkezdet volna, akkor rendben lenne a dolog. Az tényleg két naptári nap. De a 06-os UTC-vel valóban lehetnek ilyesféle statisztikai torzulások.
Ezzel az erõvel hívhatnák Nyúlnak is a péri állomást, az sincs tõle messzebb.

Csak most jöttem rá, hogy a met.hu-n szereplõ gyõri adatok valójában Pér állomás adatait jelentik. A WO-on Gyõr állomás maradt Gyõr, azaz az automata adatai szereplenek - felhõzet és látástávolság észlelése nélkül.

Nem, a ködnek mindenképpen meg kell lennie, azaz nem hulló csapadék miatti lt-csökkenés (mert akkor lehetne erõs havazáskor is).
Köszi!
Na pedig az érdekel, hogy a ködös napok vizsgálatánál milyen buktatók vannak?!
Mert ugye ha 06 UTC-tõl számolják, és 4 UTC-tõl leszáll, majd 7 UTC-kor felszáll a köd, akkor az 2 ködös nap!
Bár ha 00 UTC-tõl van nézve akkor is ez van, ha 11 UTC-kor leszáll és reggel felszáll!
Vagyis akkor egy heves zivatar is, melynél a látás lecsökken, az is ködös napnak számithat??
Na pedig az érdekel, hogy a ködös napok vizsgálatánál milyen buktatók vannak?!
Mert ugye ha 06 UTC-tõl számolják, és 4 UTC-tõl leszáll, majd 7 UTC-kor felszáll a köd, akkor az 2 ködös nap!
Bár ha 00 UTC-tõl van nézve akkor is ez van, ha 11 UTC-kor leszáll és reggel felszáll!
Vagyis akkor egy heves zivatar is, melynél a látás lecsökken, az is ködös napnak számithat??
Így van ha 1000m alá csökken, és gondolom, ahogy BB lejjebb írta ha 06 UTC-kor köd van akkor tulajdonképpen két ködös nap lesz.
Tudomásom szerint olyan nap, melynek során a látástávolság bármikor, bármilyen idõtartamra 1000 m alá csökken. Hogy az új nap 00 vagy 06 UTC-kor kezdõdik, abba inkább nem mennék bele.

Ha reggel 8 elõtt feloszlik akkor elõzõ napra kell beírni.
Amennyiben 8 után is megmarad, két ködös napod lesz, mert holnap reggel ismét be kell kattintanod a ködöt, mivel 8 után már következõ napra vonatkozik, ami ugye reggel 8-másnap reggel 8-ig tart
Amennyiben 8 után is megmarad, két ködös napod lesz, mert holnap reggel ismét be kell kattintanod a ködöt, mivel 8 után már következõ napra vonatkozik, ami ugye reggel 8-másnap reggel 8-ig tart
Most már esõ is fûszerezi a 8 órás jelenidõt.
Szerdán is épp reggel 8-kor volt egy gyenge zápor.
Szerdán is épp reggel 8-kor volt egy gyenge zápor.
A napi adatokban a ma reggeli ködöt tegnapra kell beírni? (amennyiben 8 elõtt van)
Ha igen, ez nagyon megtévesztõ, hiszen a köd rendszerint 8 körül állandósul. Tehát ha van egy ködös reggel, akkor azonnak 2 ködös napunk lesz, ami szerintem elég megtévesztõ az adatokban.
Itt épp most ereszkedik le a köd. Ezért írok.
Ha igen, ez nagyon megtévesztõ, hiszen a köd rendszerint 8 körül állandósul. Tehát ha van egy ködös reggel, akkor azonnak 2 ködös napunk lesz, ami szerintem elég megtévesztõ az adatokban.
Itt épp most ereszkedik le a köd. Ezért írok.
Tudtok valamit a horvát radaranimációról?
Az eddig ismert linken nem lehet elérni már hetek óta, esetleg máshová tették?
Az eddig ismert linken nem lehet elérni már hetek óta, esetleg máshová tették?
Igen utánanéztem és...Mint utóbb kiderült én csupán pár enyhébb nap alapján általánosítottam a Dec, Januári enyhébb hónapra, - hiba volt - (mikor elõfordultak +4,+6 fokok is). Valóban, a DECEMBER igen kemény nappali fagyokat produkált, száraz hidegeket -6,-8 fokos nappali T-kel. Ezalól kivétel Dec eleje, és közepe tájéka, pár nap erejéig. Január elsõ felében aztán megenyhült az idõ a DECEMBERI hez képest elég szépen, de a hónap végén keményebb nappali fagyok következtek ismét, a betörõ Szibériai levegõ hatására. Erre Február elején megint enyhülés következett, és 9 én jött a pár napos intenzív havazás, nappali fagyokkal, hófúvássokkal, sokfelé megbénítva a közlekedést. BOCS AZ OFFÉRT.
Rosszul emlékszel, nézd visza jobban, az 1998/1999-s tél az egyik leghidegebb, leghavasabb telünk volt az elmúlt 15-20 évben (az 1998-as december pedig a múlt évszázad egyik leghidegbbje volt).
Az ezeket megelõzõ (1998 Dec, 1999 Jan) igen enyhe idõt hozott. Várjuk a végkifejletet!
Ha jól látom akkor 2000 kürüli idõszak is ilyen volt. Nagy csapadékú havas télvég 1999 Februárjában, és igen aktív konvektív csapadékú nyár volt, legalább is É on. Kösz! Elteszem a kedvencekbe.
Íme:
Link
Nekem 1992 óta vannak részletes feljegyzéseim, az alapján annyi elmondható, hogy La Nina fennáltakor csapadékosak voltak a teleink, ám ez csak 15 év vizsgálata, nem általánosítható (hõmérsékletre pláne nem).
Link
Nekem 1992 óta vannak részletes feljegyzéseim, az alapján annyi elmondható, hogy La Nina fennáltakor csapadékosak voltak a teleink, ám ez csak 15 év vizsgálata, nem általánosítható (hõmérsékletre pláne nem).
Mely években lehetett kb 3-4 ciklusra visszamenõleg La Nina? Megköszönöm elõre is a választ, ill ha vissza lehetne ezt valahol keresni, azt is nagyon jó lenne. A naplómba, melyet 19 éve vezetek visszakeresném az ilyen idõszakú éveket, bár az közel sem biztos, hogy úgy alakulna ez a tél is, mint a legutóbbi La Nina-s idõszakokban.
Mikor lesz megújulva a metnet? (Nem kötekedni akarok, csak kérdeztem, mert nem tudom...)
Hát na jó, csak unom már ezt a k.b.szott vizi nevet, egyébként is odaát hegyekura voltam, ami mondjuk sokaknak szemet szúrt, így aztán ez is csak méginkább nyomta odaát a pumpát, nembeszélve arról, hogy én szeretek beszólni a nem magyar embereknek, de ezt itt hál Istennek nem kell gyakoroljam, merthogy itt mi mind magyarok vagyunk...
Szóval akkor maradok vizi, tisztelettel!

