Kérdések és válaszok

Ld. #9805, hogy KP az elsõ, 4-es sorszámmal.

Ki az 1-es számú, azaz elsõ metnet tag?

Igaz, még jó, hogy folymatosan itt vagyok több mint hat éve, he-he !

Nagyon régen volt, és összeragadtak a nevek már :-)

Tényleg, érdekes, mert a rendszer a nevekben nem enged változást.

Köszi

" Hatvani Peti Hatvan (Heves)

2001-11-13 21:35:00 4,0 °C

Napi max:5,6 min:0,7 "

Ciklon is volt akkor, de õ Pestrõl.

De bizony, he-he!

Az a Ciklon nem volt elõtte szerintem.

Csak módosítani tudom, hogy használhasd, bár a nickneve igen nyakatekert.

Köszi.
Nem is tudom miért lett másik nick, azután, hogy kicsit külföldön illegelitásba vonultam:-) Valószínûleg elhagytam.

A réginek megvan még a jelszava?

Word-be meg van néhány hónap az õsidõkbõl, az elsõ beírásom elõtt néhány nappal regisztráltam.
Te elõttem jelentkeztél, saCiklonHatvani Peti néven, ez a 12-es sorszám, a megadott e-mail cím árulkodó ([email protected]).

Huha! 980. Floo ebben is megelõztelek.

Na én is most csak azért írok be hogy kiderítsem hányadikként regeltem.

941-ként

Én ha jól emlékszem 2004. február 11-én regisztráltam. De hogy hanyadikként...?

A 2001 októbert honnan tudod? Elmentetted? Mert az archívumba csak okt. végétõl van meg, és én is valamikor okt. végén vagy nov. elején jelentkeztem, igaz más névvel. :-)
Akkor lehet hogy nincs meg az elejétõl. Én sem tudom pontosan akkor a dátumot.

Hoppá... akkor én lehet hogy 2003 elején, és nem 2004 elején regisztráltam? ... atyavilág... lassan 5 éve.

Sejtésed közeli, 2001 Októberében, múlt hónapban volt hat éve, hú, de rég volt.
A még aktívak közül a 9-ik legrégebbi vagyok.
KP 4-es sorszáma az elsõ.

Ez volt az elsõ beírásom:
2001. 10. 18. 18:15:09 Snowhunter
"Meteorman! Múltkor érdeklõdtél, hogy 1999. februárjában hány cm hó esett, nos feb. 9-16 között összesen 63 cm(+ - 1cm) hó esett nálam.
Nagyon király a honlap.
Sziasztok!"

Már régebben észrevettem, hogy az elsõk között regisztráltál, ha jól sejtem valamikor 2002-ben.
Ha jól láttam valamelyik nap KP a 4., az elsõ hárommal még nem sikerült találkoznom.
Én egyébként 2005 aug. 21-én regeltem, azóta is már több mint két év telt el.

2003-06-09.
Én valszeg ezen a napon regisztráltam, visszanéztem, és ezen nap elõtt nem volt észlelésem, és arra emléxem, hogy rátaláltam az oldalra, és 10 perc múlva már regisztráltam is

Nyugi, érthetõ, he-he!
A levélkére ráállva jó kis számot láthatsz most, he-he!

Különben tök egyszerû megnézni hogy ki hányadik regisztrált, ugyanis a kis levélkére (privát üzenetek ikonja) ha rámegyünk az egérrel (nem kell rákattintani) a monitor alján megjelenik egy hosszú szöveg és a legutolsó számot kell nézni.
Hát ezt kicsit hülyén sikerült leírnom, de a lényeg benne van.

:-)

hú a mindenit... így egész kellemesen érzem magam 996.-ként!

Öreeeeg? Hát, én nem így emlékszem.....

Akkor én öreg vagyok :-D

14365.

köszi! Azt azért nem gondoltam hogy Floo-t is megelõztem... Annyit még tudnál esetleg írni, hogy most milyen sorszámnál jáunk? (csak kíváncsiságképp)
Micibot már írta priviben, hogy csak 2007-tõl van dátum szerint vezetve.

Palui a 996., Floo az 1140. reg. észlelõje a Metnetnek. Sajnos, én dátumot nem tudok nézni, de azt hiszem, Mici sem.

Engem is érdekelne az enyém

Meg lehetne tudni valahogy a reisztrációm pontos idõpontját?
Sajna csak az rémlik, hogy 2004 eleje...

Egy bizonyos tegnapi 19h (HLT) az bizony a tegnapi maximum T-je (18h UTC).

Valami gubanc lehet az aggteleki automatával :-( Persze lehet hogy tényleg 1 fok van ott. Esetleg megmaradt a hó arrafelé ?

Megtörtént, köszi, hogy észrevetted és szóltál!

Valaki legyen szíves kivenni a Napi adatok közül a IV. kerületi, káposztásmegyeri észlelõtársunk mai 12.0°C-os maximumát! Már reggel 8-kor is ott volt, gondolom a tegnapit írta be mainak.
Elõre is köszi!

Már most hamis adatokat látok a környékembeliektõl. A Tmaxokat nem jól adták meg, mivel nem a tegnapi 19 HLT -os hõmérsékletet adták meg, ami minden bizonnyal a mai Tmax.

Köszönöm a választ!
Mivel ez egy kiöntõs, de nem levehetõs csapimérõ, ezért én valószínûleg ott helyben fogom felolvasztani hideg vízzel. Hozzáöntök meghatározott mennyiséget, elkeverem aztán a már önthetõ formába kerülõ "zagyot" még tovább olvasztom, de azt már kiöntve. Aztán a végén kivonom az elején hozzáöntött mennyiséget az egészbõl. Szerintem ez így korrekt lesz!

Hiteles lesz.
Általában a havazás után várunk reggelig, hogy ha az idõ olyan, el tudjon olvadni, ám ha reggel is pl. havazik, akkor bizony sietni kell, ekkkor óvatos olvasztás engedélyezett (ám nem közvetlen hõközlés formájában).

Itt már esik a hó!

Halihó! Most, hogy hamarosan elérkezik a szilárd csapik ideje, lenne egy kérdésem: a 10 cm átmérõjû csapadékmérõm hiteles értéket fog adni, ha a belehulló szilárd csapadékot leolvasztom??? Ha lesz válasz és az lesz amit gondolok, akkor majd még kérdezek

Akkor a pogányit is bezárhatnák...

Ez jó, he-he !

Az OMSZ-nál beleolvastak a Metnetbe, és megtudták, hogy ezek az állomások nem reprezentatívak, adataik károsak az egészségre. Úgyhogy rögtön be is zárták mindkettõt.

Sem a kanizsai, sem az egerszegi állomás nem küld adatot lassan már több mint egy hete!
Tudni hogy mi történt velük??

A kiugróan/szándékosan hibás értékeket/adatokat általában gyorsan töröljük, de a csak egy adott térségben lévõ észlelõk számára nyilvánvaló kisebb-nagyobb eltérések esetén megköszönjük a figyelemfelkeltést

Nem tudom, mikor írta azt a levelet, de én nem látom, pedig minden levél megvan, nem törlök egyet sem.

Jogos, köszi az észrevételt !

Ez mikor volt kb?

Amúgy a "Radarképek" menüben minek van ez ott(bocs ha egy kicsit nyersen fogalmaztam):
Mozgó szlovák radarkép: BIOMEGA & Köszofa Bt.
Mert az oldal nem mûködik.