Kérdések és válaszok

Köszi szépen, kedves Gépház!

Köszi, hogy szóltál, a 20mm törölve.

Igen szkennelni lenne a legegyszerübb, da az nincs. Marad a fax. Majd egy számot küldj nekem pü-ben.

Szerintetek ez hogyan lehetséges?

Napi adatok
2007. november 13. (részlet)

Budapest IV. Istvántelek, susulyka: 0.1 mm zápor
Dunakeszi Barátság útja, b.alex: 1.0 mm zápor, havazás
Dunakeszi Rév dûlõ, byga: 20.0 mm esõ
Vác, BB: 1.0 mm zápor, esõ, havazás

Endre:Írok nekd P.Ü-t, küldd tovább Balinak!

Bali most írt sms-t, hogy nem tud belépni az oldalra, intézkedjek!
Micimaci vagy valaki segítsen!
Köszönöm!

Ó, hát ami Neked a legkevesebb veszõdséggel jár. Ha esetleg be tudnád szkennelni, akkor elküldhetnéd emailben, ha ez nem megy, akkor faxon, gondolom ez a legegyszerübb.

A helyzet az hogy ez csak papiron van meg, na most az sürgõségtõl függ, vagy leírom privbe, de az háát szabadidõmben esténként szerintem, mivel háát nem kevés, az úgy 1-2 hét. Esetleg elküldöm postán, de egy példányban van meg, ezért szeretném ha vissza küldenéd, vagy még jobb átfaxolom. Neked melyik variáció lenne a szimpatikus?

Zozz: köszi a címet
Lász: ...ööö, és hogy lehet hozzájutni ezekhez a feljegyzésekhez? nagyon megköszönném

Nyuli: Én vagyok annyira örült hogy képes vagyok ezt is feljegyezni. Nekem, persze nem teljes, de szinte minden napról megvan a txt majd a OMSZ honlapján szereplõ napi közép Budapest Lörincrõl 2004 szept 28-tól, majd az átlagtól való eltérést is leírtam 2005 június 1-jétõl. Szívesen segítek

Kicsit macerás kigyûjteni, de itt megvan: Link

Gyors volt!Köszönöm!

Mindkettõ

Én pedig azt kérdezném, hogy havasesõ esetén az Éghajlati naplóba mit kell jelölni?
Esõ, hó, vagy mindkettõ?

Segítséget szeretnék kérni: szükségem lenne 2004-ig visszamenõleg a budapesti napi középhõmérsékleti adatsorokra. Az OMSZ-nél csak 1901-2000-ig találtam adatokat; tud valaki infóval szolgálni? Köszi elõre is

Magyarán, ha a hó foltokban van, akkor nem tudok beírni semmit. Még akkor sem, ha a hófoltokban a hóvastagság 3-4 cm

Idézek a hõtérkép alatt olvasható szövegbõl:
"A minimumot reggel, a maximumot este kell leolvasni, és leghamarabb akkor kerülnek a napi adatok közé."
:-)

Hú, látom így télen kell egy kis ismétlés, he-he!

Idézek a GYIK-bõl:

"Az alábbi adatok rögzítésére van lehetõség:

-minimumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legalacsonyabb hõmérsékleti értéke;
-maximumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legmagasabb hõmérsékleti értéke;
-napi csapadékmennyiség: mérését a Közép-Európai-Zónaidõ (CET) szerinti reggel 7 órakor végezzük el az elõzõ 24 órás idõszakra, így az aktuális napi csapadékösszeg az aktuális nap 7 órájától a rákövetkezõ nap 7 órájáig tartó idõszak csapadéka. A CET télen megegyezik a helyi idõvel (HLT), nyáron a nyári idõszámítás miatt ugyanakkor egy órával több, mint a helyi idõ, így az aktuális napi csapadékot nyáron az aktuális nap reggel 8 órától a rákövetkezõ nap reggel 8 óráig kell mérni.
-Az elõzõ 24 órában elõfordult jelenségeket (zivatar, zápor, esõ, köd, stb.)
-téli idõszakban hóvastagság a reggel 7 (CET) állapot szerint. "

Ebbõl következik, hogy a hóréteg rubrikába a reggel megmért havat kell beírni, ha AKKOR van.
Azaz hiába esett egész este, ha reggelre elolvadt.
Ám attól máris havas nap az a nap (mikor 0,1mm-nyi, vagy azt meghaladó hó hullik függetlenül attól, hogy elolvad vagy sem).

Ködös nap az, ha bármennyi idõre is, de 1000m alá csöken a lt. (így lehet egy ködös idõtartam két ködös nap is)


Egyébként maga a hótakarós nap hivatalosan egy egész nyakatekert küszöbnap, többször ismétlõdõen visszatérõ téma nálunk.
Hiszen hivatalosan az egybefüggõ, 1cm, vagy annál vastagabb hó adja ki a hómérésekkor, azaz 07 és 19CET-kor.
Azaz elvileg egész napos (legalábbis a két méréskor, függetelnül attól, hogy elõtte-utána és közöttük mi történt) hóborítottság szükségeltetik.

Ennek (MetNet által rég) átdolgozott módja az "egybefüggõ" másként értelmezése, azaz itt nem 100%-os fedést jelenti, hanem 50-100 közöttit, mikor a hótakaró meghatározó, ahogy Költõ mondta régebben, a hó lehet föld foltos, de nem fordítva, he-he!
Nekem is eme metódus alapján van a hótakarós nap meghatározva.

Mindig összmennyiséget adjuk meg.

Az lenne a kérdésem hogy a napi adatokban a hóréteghez azt kell beirni amennyi összesen van vagy amennyi aznap esett (Gondolom az utobbi)

Persze!De csak a min.-t kérdezte!

Ezen idõszakban mért legmagasabb érték a maximum hõmérséklet, csak kiegíszités képen
A hó mérése több ponton mért átlagos hóvastagság, akkor van hótakarós nap ha reggel 7-kor minimum 1cm a hóréteg átlagos vastagsága, ez az adott területen összefüggõ hótakaróról van szó. 1 cm alatt hólepel, ha nem összefüggõ akkor hófolt van jelen, de mindig reggel 7-kor kell lemérni. Mostani példa nálam tegnap este átlagosan 5cm volt a hótakaró vastagsága, majd olvadt egész éjjel, ezután reggel 7-kor hófolt volt jelen, tehát nincs meg az elsõ hótakarós napom.

ok

"minimumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legalacsonyabb hõmérsékleti értéke;"

A ma este 7-kor mért érték, mivel minden bizonnyal az a Tmin.

Valaki mondja már meg hogy itt nálam reggel -1.2fok volt most -3.4van tehát most melyik a Tmin a mai nap???

AAXX 12180 12875 11625 82701 10014 21012 30106 40202 52011 60011 70052
Építõ jellegû kritákákat várok.
Tudom, hogy hiányos meg huncutság is van benne az észlelési helynél.
Tanuló üzemmód. :-)

OK.

Oké köszi.
Én is így gondoltam, de nem voltam benne biztos 100%-ig.

Havasesõ esetén én a havat és az esõt jelölöm be, mivel mindkettõ elõfordult. Ez alapján havasesõ-zápornál zápor és hó - viszont hózápornál csak hó. Nem logikus, de ez van

Nem sokkal ezelõtt volt egy havas esõ zápor.
A saját napi adatokba ilyenkor mit kell kipipálni?
Csak simán a záport?

A saját napi adatokhoz hogyan adjuk meg a hóborítottságot (mit várnak a készítõi).
Ha egész nap van hó, de közben olvad, akkor az adott napi legnagyobb hóréteget ?

Ha pl reggel esik majd elolvad, akkor mit irjunk be.

Tegnap 3-4 cm esett majd el is olvadt, így a tegnapi csapadékot beírjuk cm-ben ? És ha igen milyen napra?

A hórétegmeghatáozás a környékre jellemzõ hóréteget jelenti, tehát több mérés átlagát.

Sajnos néhányan még mindig nem használják jól az éghajlati naplót, pl. Erdõkertesen tegnap 0.0°C volt a beküldõ szerint a max., pedig este kb. 3-4°C-nak kellett lennie, mint mindenütt a környéken.

Nem egybefüggõ hórétegnél a "Saját napi adatok"-ba mit kell jelezni? A mérhetõ legvastagabbat (ez most 1 cm), a mérhetõ legvékonyabbat (ami most 0 cm) vagy valami átlagféleséget ?

A reggel 7 órai állapotot kell beírni.

így van, és utána jöttek az említett urak természetesen magasabb sorszámmal

Üdv. Mindenkinek.
Egy kérdés a "Saját napi adatok"-kal kapcs.
Ma esett esõ + hó, aminek 1cm volt a max. vastagsága, mivel foly. olvadt. Mostanra teljesen elolvadt. A leesett csapadék össz. mennyisége folyékony halmazállapotban 13,4mm (hó felolvasztva). Amennyiben holnap 7-ig nem lesz több csapadék, úgy a "Hó" oszlopba mi kerül? A napi max. hóvastagság (1cm), vagy a 7 órai állapot (0cm).

Lentebb írta nekem Snowhunter, hogy KP a 4-es sorszámmal az elsõ.

Derick 8.

Ha jól emlékszem az elsõ háromban benne van Derrick, és Meteorman

Nyugi, én sem használom, maradok a gyenge-közepes-erõs-igen erõs kategóriáknál.

Szerintem kicsit túlterhelt a szerver, izzad. Én is láttam amit írtál.
Szerintem MICImACK0 törölgeti a vizet a "vas" alól

A kora délutáni észleléseim miért nem jelentek meg a térképen? Ha a térkép fölé viszem az egeret akkor mutatja, de különben nem és nem is úgy színezi.

Azért írtam, hogy szubjektív, de még mindig jobb mint egyszerûen csak azt mondani, hogy esik a hó!

Akkor ez attól is függ, hogy ki mennyire intenzív havazást látott már.
Én így nem fogok nagy intenzitást jelezni, mert egyszer itt egy olyan brutál vihar volt, hogy 5-10 perc alatt leesett 5-10cm hó! Mindez ösze-vissza fújó viharos széllel kísérve.

Nem mertem az ablak elé állni nézelõdni, mert attól féltem, hogy a vihar egyszercsak a képembe robbantja a szilánkjait!
Máig is ezt tartom az életemben látott legvadabb viharnak, és nem holmi nyári szupercellákat!

Egy igen szubjektív módja a havazás intenzitásának meghatározásánk, de jobbat nem találtunk ki még.

10/10 az általad legintenzívebbnek gondolt havazás, 5/10 például a legbrutálisabb intenzitás fele.

Így egy tízes skálán meg lehet határozni a havazás intenzitását.

Ez a havazás intenzitásra használt tört (x/10) mit jelent? És mi alapján lehet ezt meghatározni?
Én még most sem tudom, pedig már egy ideje tagja vagyok a metnetnek.
Gondolom, ezzel nem vagyok egyedül.

Nem értem hogy az észlelésem mért nem jelenik meg az áttekintõ térképen.
De csak a hõmérsékleti térképen nincs rajt.