Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Itt Soroksáron inkább a Gem hez áll közelebb -6,5C lesz valószínű. T akt. -4,4C. Érdekes, hogy párszáz méterre Erzsébeten alig van fagy.
Jó vigasz lenne egy ilyen időszak így február közepén, a csapadékmentesseg viszont kicsit aggaszt
Ha nem látod a csillagokat/Holdat, akkor igen. Ha látszik, akkor erősen felhős (7 okta) égképet kell adni (Stratus felhőzettel).
Jó hát Gfs nem mérvadó, mert az esetek nagyrészében teljesen vakon van a T minimumokkal. 2 méteren a diagramm szerint fagy sem lenne hajnalban. Nonszensz. 
A Gem pont a másik véglet. Extrém hülyeség a - 10, 5 fokos T minimum ide. -4 körül lesz az alja.
Meglátásom szerint.

A Gem pont a másik véglet. Extrém hülyeség a - 10, 5 fokos T minimum ide. -4 körül lesz az alja.
Meglátásom szerint.
Itt már most hidegebb van mint amit a Gfs várt reggelre.
Szóval inkább a Gem valószínűbb, habár azért szerintem az kicsit erős arra.
Reggel okosabbak leszünk, szerintem nálatok - 6,nálunk - 8 ami nem is lenne rossz.
Szóval inkább a Gem valószínűbb, habár azért szerintem az kicsit erős arra.
Reggel okosabbak leszünk, szerintem nálatok - 6,nálunk - 8 ami nem is lenne rossz.

Annak ellenére , hogy GFS ( OP) hidegbetörés vár most február 15. körül , tagok többsége felfelé ível.
Már ez is eltűnt... 
Sok sansza hála ég nincs már, még 2-3 hetet tol aztán jók is vagyunk, végre március lesz.

Sok sansza hála ég nincs már, még 2-3 hetet tol aztán jók is vagyunk, végre március lesz.
Kossuth rádióban elég sokszor mondanak olyant hogy nem hiszek a fülemnek !! Már elnézést !

Maradt valahol hó?
Itt sajnos elolvad, már csak foltokban van,reggel a havas helyeken - 10fok legalább meglehet..
Jó lenne egy pár komolyabb fagyos reggel, van is rá esély szerencsére.
Itt sajnos elolvad, már csak foltokban van,reggel a havas helyeken - 10fok legalább meglehet..
Jó lenne egy pár komolyabb fagyos reggel, van is rá esély szerencsére.

És merre vannak a hózáporok? Dunamenti hózáporok? Sehol.
Ez már bőven tegnap is látszott, mégis hirdette a hungaromet. (Elég bal*fasz név, mint anno a hungarocamion, vagy a hungarolada jut eszembe). Utóbbi 2 talán kinolyabb is volt.

Sokat sose adott, 3-4 futás volt 50ből, ami havas lett volna, korai lett volna beleélni magam
A hideg, na az viszont egész tartósnak tűnt - na meg a polar split - és mindkettő köddé vált, ami most betakarta az Alpok előterét...

Én speciel annak is örültem volna, hogy ha a szó szoros értelmében úszik el és leesik 30 mili eső. Ez esetben viszont inkább kiszáradt 
Amúgy botrány valóban mekkora fake futások vannak mostanában

Amúgy botrány valóban mekkora fake futások vannak mostanában

Na, a HungaroMetnél (volt OMSZ) is helyreállt a rend. Már nincs többfelé havazás a hétvégén, mint ahogy az utobbi napokban próbálkozott vele. Felhős időt ír, havazás, hózápor lehetséges, nem kizárt. Ez sem nagyon lesz ebben a formában, de azért nem zárja ki, nehogy túl nagy legyen a kontraszt a tegnapi előrejelzéshez képest. Tehát ezen a hétvégén "kivételesen" nem szánkózunk.
Megkérdeztem a AI-t. 
Igen, léteznek olyan időjárási modellek és adatok, amelyek elsősorban meteorológusok vagy előfizetők számára érhetők el. Ezek az adatok jellemzően részletesebbek, pontosabbak, mint amit a nyilvános előrejelzések során látunk, és általában professzionális szoftverek vagy platformok kínálják őket. Néhány példa:
Ensemble modellek: Ezek olyan modellek, amelyek több különböző számítási szcenáriót használnak annak érdekében, hogy különböző lehetséges időjárási kimeneteleket jelenítsenek meg. Ezek a modellek nem mindenki számára hozzáférhetőek, mert komplexek és hatalmas számítási teljesítményt igényelnek.
Magas felbontású modellek: A nyilvános időjárási modellek gyakran alacsonyabb felbontásúak, hogy széles területen, gyorsan generálhassanak előrejelzéseket. Azok a modellek, amelyeket a meteorológusok használnak, sokszor sokkal finomabb részletességgel rendelkeznek, és akár 1-2 km-es felbontásban is képesek előrejelzéseket készíteni.
Szakspecifikus szoftverek: Meteorológusok gyakran használnak speciális programokat és adatbázisokat, amik valós idejű elemzéseket és modellezéseket tesznek lehetővé, például a különböző légköri paraméterek (nyomás, hőmérséklet, páratartalom) részletes elemzésére.
Szolgáltatások, mint a NOAA vagy ECMWF: Az olyan nemzetközi meteorológiai intézetek, mint az ECMWF (Európai Közép- és Hosszútávú Időjárás-előrejelző Központ) vagy a NOAA (Amerikai Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatal) adatai és modellei nem minden esetben érhetők el megfelelő részletességgel a nagyközönség számára, csak a részletesebb, fizetős verziókhoz férhetnek hozzá.

Igen, léteznek olyan időjárási modellek és adatok, amelyek elsősorban meteorológusok vagy előfizetők számára érhetők el. Ezek az adatok jellemzően részletesebbek, pontosabbak, mint amit a nyilvános előrejelzések során látunk, és általában professzionális szoftverek vagy platformok kínálják őket. Néhány példa:
Ensemble modellek: Ezek olyan modellek, amelyek több különböző számítási szcenáriót használnak annak érdekében, hogy különböző lehetséges időjárási kimeneteleket jelenítsenek meg. Ezek a modellek nem mindenki számára hozzáférhetőek, mert komplexek és hatalmas számítási teljesítményt igényelnek.
Magas felbontású modellek: A nyilvános időjárási modellek gyakran alacsonyabb felbontásúak, hogy széles területen, gyorsan generálhassanak előrejelzéseket. Azok a modellek, amelyeket a meteorológusok használnak, sokszor sokkal finomabb részletességgel rendelkeznek, és akár 1-2 km-es felbontásban is képesek előrejelzéseket készíteni.
Szakspecifikus szoftverek: Meteorológusok gyakran használnak speciális programokat és adatbázisokat, amik valós idejű elemzéseket és modellezéseket tesznek lehetővé, például a különböző légköri paraméterek (nyomás, hőmérséklet, páratartalom) részletes elemzésére.
Szolgáltatások, mint a NOAA vagy ECMWF: Az olyan nemzetközi meteorológiai intézetek, mint az ECMWF (Európai Közép- és Hosszútávú Időjárás-előrejelző Központ) vagy a NOAA (Amerikai Nemzeti Óceán- és Légkörkutatási Hivatal) adatai és modellei nem minden esetben érhetők el megfelelő részletességgel a nagyközönség számára, csak a részletesebb, fizetős verziókhoz férhetnek hozzá.
A friss fáklyák alapján a nullához képest valóban nő, de a realitás és a csapadékgörbék alakulása alapján nagy területet érintő számottevő csapadékra vajmi kevés az esély. Jelenleg.
Vagy Adriennek van valami titkos, számunkra nem hozzáférhető modellje, ami mást mutat, mint az ECM, vagy GFS modell.
Vagy Adriennek van valami titkos, számunkra nem hozzáférhető modellje, ami mást mutat, mint az ECM, vagy GFS modell.
Na! Az imént a Kossuth rádióban Főrhécz Adrienn : " a legfrisebb számítások alapján" - mondta, csütörtöktől nő a csapadékhajlam, és igazi téli idő jön!!! Alig hittem a fülemnek!! Ez a krónika végén volt. Akit érdekel hallgassa vissza a Médiaklikken!!
Lokális klímavészhelyzetet hirdetek! A - 1,7 fokos Tmin után délben 5,2 fok mellett 1,1 harmatpont van. Ez pusztító a reggeli két centis havamra mérve! 


A megoldás ,hogy nem nézzük őket 5 napon túlra.Mondjuk én nem is nézem őket ,max.ferde szemmel....


Pedig a modellek sok statisztikus elemet tartalmaznak, azaz vizsgálják azt is, hogy egy adott helyzetben visszamenőleg mi lett a valóság. És pont itt köp bele a levesbe a klímaváltozás - sem a hőmérséklet nem alakul úgy, ahogy statisztikailag "kellene", sem a csapadék. A ténylegesen mért inputokból pedig csak nagyon rövid távon várható pontosság. 10 év múlva, amikor már a statisztika is leköveti a klímaváltozást, nem lesz ilyen gond... már 300 óra felett sem fog mutatni havat egyetlen modell sem


Szerintem az előrejelzésükkel nagy probléma nincs. Az, hogy nem azt jelzik előre amire mi vágyunk, más kérdés, illetve az is, hogy néha-néha bedobnak egy-egy olyan futást, mi meg kiéhezetten felülünk rá, majd eltűnik a télies futás, ez sem az előrejelzés bizonytalansága--szerintem. Alapjaiban véve ha statisztikát nézünk, vagy néznék, a télies futások igen igen kis számban fordulnak elő és igen rövid ideig, így ebben a kis hányadban bőven beleférnek a hibafaktorba. Mondhatni már a téli futások inkább csak bugok! Nem beszélve arról, hogy ők még a békeidőkbeli statisztikákat is bele kalkulálják az előrejelzésekbe. Ahogy telik múlik az idő, ez is majd "javul". Merem gyanítani, hogy a számolásoknál, algoritmusnál igen igen nagy hányadban hisztorikus adatokra támaszkodnak.
Reggel komoly hideg lesz arra, pont most néztem webcamon szép idő van ott.

Egyszerűen alkalmatlan az összes modell 5 napon túlra!
Az pedig hogy 4-5-6 napra totál az ellenkezőjét mutatja futásonként az röhej!
Minden gépesítve van,az emberek pedig rábízzák magukat az ilyen statisztikai futásokra,valószínűségi rátákra!A 20.-ik századi előrejelzések, elemzések sokkal pontosabbak voltak,és most senkit nem akarok megbántani.
A rengeteg modell,rengeteg nagyrészt semmit érő felhígult futásai összekavarnak mindent,nem beszélve az idióta médiáról,és a vele együttjáró hisztéria keltésről!
Persze ez csak egy magán vélemény,de nem hinném ,hogy akkorát változott a klímánk ,hogy ennyire nehéz legyen előrejelezni!


A rengeteg modell,rengeteg nagyrészt semmit érő felhígult futásai összekavarnak mindent,nem beszélve az idióta médiáról,és a vele együttjáró hisztéria keltésről!


Mihálygerge: -0.6 fok.
Nem sok hó esett ott se (5-6 cm) de arra jól vigyáznak.
Ammá' mámma' nem olvad el!
Nem sok hó esett ott se (5-6 cm) de arra jól vigyáznak.

Ammá' mámma' nem olvad el!
Látva a frissülő GFS-t a München környéki bajor metnetesek is kiégnek tuti...kipucolt onnan is minden havat, már 100 órán belül.
Errefelé is eszméletlen izgalmak voltak éjszaka. A hőmérséklet kétszer is elérte a 0 fokot, egyszer még este 10 óra körül, másodszor pedig reggel, szóval öszejött egy statisztikai fagyos nap így februárban. Az elkövetkező 3 napban még ennél akár nagyobb hidegek is előfordulhatnak majd országszerte.

Ma reggel 9 nap után újra fagyott, Tmin. kemény -0,3°C.
Jelenleg 3,1°C van, arra mindenképp jó ez a hidegebb levegő, hogy most egy időre újra visszafogja a vegetációt, és nem indulnak meg a növények olyan korán, mint tavaly februárban. A csapadékhiány viszont kezd tényleg egyre aggasztóbbá válni.


Ölég durva változás (bár még űridő). Eddig atom stabilan adták. Most meg az is eltűnik. Mint a csapadék-tagok a fáklyáról EGYSZERRE.
Lehet már rövid a memóriám, de régen talán ilyen nem volt (ekkora változások ilyen rövid idő alatt).
Lehet már rövid a memóriám, de régen talán ilyen nem volt (ekkora változások ilyen rövid idő alatt).