Kérdések és válaszok

A MetNet-es térképe(ke)t (hõmérsékleti) hogyan tudom kirakni a hanlapomra? Kösz!

Szinte naponta ismétlem: #9897

Az üzenõfalra is ki lett téve.

Kivárjuk...
Ma reggel 6-kor sûrû ködre ébredtem,ami 2-3 óra múlva feloszlott.Mi a helyes eljárás?Tegnapra és mára is ködöt feljegyezni(mint a csapadéknál),vagy csak mára (mint a hõmérsékletnél)?

Szerintem az uj MetNet-en lesz ilyen. Vagy a Mikulás vagy a Jézuska hozza.

Az rendben hogy beírjuk a reggeli hóvastagságot,de miért nincs errõl ugyanúgy térkép,mint a Tmin-rõl vagy a csapadékról ?

Reggel 7.-kor amennyi annyit kell beírni.

Lassú vagyok már, nam a régi:-)

köszönöm szépen a gyors választ.

Reggel 7-kor (6 UTC), ezt a leolvasás napjára kell beírni.

Hány órakor kell leolvasni, azt a hóvastagságot, amit aztán a naplóba beírok?

Köszönöm, illetve ilyen enciklopédia jellegû, összefoglaló, a témában nagy területet, ill a témát átfogó mû van?

Pl.: Link

Üdv!
Tudnátok nekem egy pár könyvet ajánlani a témával (meterológia, éghajlat) kapcsolatban?
Elõre is köszönöm!

Értem. Köszi.

Szerintem alacsony a csapadékképzõdés és a radar azt nem látja.

Sziasztok!
Mi van a radarral, hogy nem mutat semmit ott, ahol az észlelés szerint esik valamilyen csapadék? (pl. most a Duna-Tisza köze déli része)

Oké, köszi

Igen!
Igen!

Akkor már én is feltennék két kérdést.
Ha száraz zivatar van akkor be kell pipáli a zivatart?
Ha rendes zivatar van akkor a zápor és a zivatar ikont is kell pipálni vagy csak a zivatart?

Igen!

Megerõsítést kérnék!
Szóval, ha ma reggel (nov. 16.) 8 cm hó volt nálam, akkor a napi adatokhoz tizenhatodikához kell írnom a 8 cm-t???
Ha holnap reggel (nov. 17.) 7:00-ig marad még 5 cm hó nálam, akkor 17-hez írom az 5 cm-t?????

Köszönöm a választ!
Egy kicsit maceráns, de ha így van, akkor így csináljuk!

Kösz!

-Igen
-Igen

#9897

Most vettem észre!
Bocs!

Én viszont egy, vagyis kettõ kérdést tennék fel:
- ha hózápor vam a zápor kockát kipipáljam?
- ha hózivatar van akkor a zivatar kockát kipipáljam?
Bár lehet hogy a zivataros hülyeség, mert légelektromos tevékenység van, de inkább megkérdezem!

Hú, látom így télen kell egy kis ismétlés, he-he!

Idézek a GYIK-bõl:

"Az alábbi adatok rögzítésére van lehetõség:

-minimumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legalacsonyabb hõmérsékleti értéke;
-maximumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legmagasabb hõmérsékleti értéke;
-napi csapadékmennyiség: mérését a Közép-Európai-Zónaidõ (CET) szerinti reggel 7 órakor végezzük el az elõzõ 24 órás idõszakra, így az aktuális napi csapadékösszeg az aktuális nap 7 órájától a rákövetkezõ nap 7 órájáig tartó idõszak csapadéka. A CET télen megegyezik a helyi idõvel (HLT), nyáron a nyári idõszámítás miatt ugyanakkor egy órával több, mint a helyi idõ, így az aktuális napi csapadékot nyáron az aktuális nap reggel 8 órától a rákövetkezõ nap reggel 8 óráig kell mérni.
-Az elõzõ 24 órában elõfordult jelenségeket (zivatar, zápor, esõ, köd, stb.)
-téli idõszakban hóvastagság a reggel 7 (CET) állapot szerint. "

Ebbõl következik, hogy a hóréteg rubrikába a reggel megmért havat kell beírni, ha AKKOR van.
Azaz hiába esett egész este, ha reggelre elolvadt.
Ám attól máris havas nap az a nap (mikor 0,1mm-nyi, vagy azt meghaladó hó hullik függetlenül attól, hogy elolvad vagy sem).

Ködös nap az, ha bármennyi idõre is, de 1000m alá csöken a lt. (így lehet egy ködös idõtartam két ködös nap is).

Igen köszi, már látom, hogy mi a gond.

Késõi válasz ugyan, de: ékezetes és anélküli karakterek között nem tesz különbséget a rendszer. Azaz van benne egy bogárka - viszont akkor a bioszférába való a téma... öööö , összekeveredtem

Na, végre sikerült "befognom" pár hópelyhet. :-) A kislexikon írása a szemcsés hóról: "1 mm-nél kisebb átmérõjû lapocskákból és hasábokból álló szilárd csapadék." Ez pont illik rá, kicsi, átlátszó, áttetszõ jégszemcsék esnek, tehát nem hópelyhek, hanem "egy részbõl álló" szemcsék.
Bár most keverten esik ilyen, meg "sima" hó is. :-)

Ha az észlelõi tesztet nem sikerült helyesen megcsinálnom, akkor hogyan kell újra próbálni? Mert nekem nem engedi.

Köszi! :-) Amúgy mikor esélyes a szemcsés hó? Mert a leírások csak arról szólnak, hogy -10 fok fölött, és réteges felhõzetbõl.
Mondjuk ha sikerülne pár hópelyhet befognom vizsgálat céljából, könnyebb lenne. :-)

Valószínû "normál" hó, szerintem felétek szemcsés hónak most kicsi az esélye.

Sziasztok!
Szerintetek ami itt, Sopron környékén esik, az szemcsés hó, vagy normál hó, csak igen kicsik a hópelyhek?

Milyen igazad van , erre nem is gondoltam, akkor reggel jól elrontottam a hó esélyeit.

Azért olvadnak el feléjük a pelyhek, mind egy szálig.

Valóban, de akkor miért fogadja el a rendszer?

Én is bejelentkeztem "bb" néven reggel

Hát, mert így jelentkeztél be, nézd csak meg

Az elöbbi észlelésemkór ezt írta ki, miért lehetett?
Észlelési napló b.hõpihe - 2007-11-15 07:32:47

hõpihe?
Sõt a jelenidõtérképen is ez van!

Ha jól látom, a Microsoft megint "Windóz" eredetiségvizsgálatot tart.

Na ez a kis adatbázis pozitivum az EWS-nek. Köszönjük Szilárd. ;-)

Rendben. Nyulinak remélhetõleg át is ment. Ha neked is jó így faxon akkor ez a legegyszerübb, de felajánlom hogy részletnként elküldöm pü-ben.

A 0 °C hõmérsékletü szint 1000 m magasan van. A 925 hPa nyomású szint (ami a halmazállapot szempontjából mérvadó) hõmérséklete +1,5 °C, a 850 hPa-os szinté -2,6 °C.

Azt jelenti, hogy 1000m-en van jelenleg a fagy határa, ezalatt, 925hPa-on (700m körül) már pozítív, efelett 850hPa-on (1400m körül) már negatív a T.

Ó, ez engem is érdekelne majd Laci!