Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
A feltöltõ egy ini fájl-ba menti a beállításokat, ami újraindításnál beírja a jelszót stb...elméletileg, mert ez nálunk sem mükszik, pedig a fájl ott van. Amúgy meg az újraindulás egy önálló állomásnál szerencsés dolog, de erre van az indítópult ami a kódok nélkül persze mit sem ér

Szerintem nincs írási joga a programnak arra a mappára ahova bemásoltad. Egy ini-ben tárolná az adatokat.
A fix idõpontos feltöltés miért jó?
A fix idõpontos feltöltés miért jó?
Én nem tapasztaltam ezeket a jelenségeket, csak egyszer, a legelején kellett beírni ezeket az adatokat, ujraindításoknál mindig ott vannak.
Félreértettél! 
Nem azt mondtam, hogy a rendszerrel automatikusan induljon a program, hanem azt, hogy legyen erre lehetõség a beállítások között. Aztán mindenki kénye-kedve és informatikai állapota
szerint eldönti, hogy él-e ezzel az opcióval.

Nem azt mondtam, hogy a rendszerrel automatikusan induljon a program, hanem azt, hogy legyen erre lehetõség a beállítások között. Aztán mindenki kénye-kedve és informatikai állapota


Csatlakozva, az is fontos lenne, hogy a hõtérkép gyakrabban frissüljön, mert hiába töltök fel 5 percenkét, most is a 15:05-ös adat látszik.
Mivel érintve vagyok a WD feltöltés tesztben, azért hadd vitatkozzak:
- mivel jelenleg nálam WD clientraw problémák vannak, nem helyeselném a rendszer indításkori automatkus indítást... esetleg hibaüzenet lenne, és egyáltalán: legyen eldönthetõ az indítás
- a feltöltési idõköz nyilván a fogadó kapacitástól is függ: szerintem az 5 perces töltés elegendõ! ami alapvetõen az indítással kezdõdik...
- mivel jelenleg nálam WD clientraw problémák vannak, nem helyeselném a rendszer indításkori automatkus indítást... esetleg hibaüzenet lenne, és egyáltalán: legyen eldönthetõ az indítás

- a feltöltési idõköz nyilván a fogadó kapacitástól is függ: szerintem az 5 perces töltés elegendõ! ami alapvetõen az indítással kezdõdik...
Ez engem is érdekelne. A feltöltõ programon is lenne még mit javítani. Az adatokat szépen továbbítja, de amikor a program újraindul ( pl. gép újraindítás után) akkor a mûszer neve, jelszava mezõt újra ki kell tölteni és az adatfájlt is újra meg kell mutatni, hogy hol található. A feltöltési idõközt módosíthatóvá kéne tenni és a feltöltés idõpontját (pl mindig x perc 30 mp-kor történjen) jó lenne, ha fixre beállítaná a készítõ.
Most hirtelen ennyi ötlet jutott eszembe. Esetleg egy rendszerrel indulás lehetõség sem ártana (mondjuk ez az indítópulttal felhasználói oldalról is megoldható).
Most hirtelen ennyi ötlet jutott eszembe. Esetleg egy rendszerrel indulás lehetõség sem ártana (mondjuk ez az indítópulttal felhasználói oldalról is megoldható).
És ezek a Link tesztelés alatt álló mûszerek mikor kerülnek ki az Online mûszerek közé?
Ha csak üres oldal jön be az Ordax által adott linken akkor nincs jogosultságod az adatok megtekintésére.
Kérjél ilyen jogot micibot-tól, valószínû elfelejtette beállítani neked.
Ez tesztfeltöltés, máshol nem jelennek meg az adataid csak itt, térképeken ne keresd.
Kérjél ilyen jogot micibot-tól, valószínû elfelejtette beállítani neked.
Ez tesztfeltöltés, máshol nem jelennek meg az adataid csak itt, térképeken ne keresd.
Nem találom a mûszerem adatait. Pedig 2010.03.16. 21:45:23 óta töltöm fel az adatot és sehol nincs.

Ugyanaz a hibája, mint a legdrágább conrádos mûszernek.
Egy helyen van az összes szenzor.
Jó lenne a szélmérõnek, ha nem is 10m de legalább 5-6 m magasra tenni. Így viszont 1-2 m nagyon kevés.
Kár volt ezt a tipust így egybeépíteni.
Egy helyen van az összes szenzor.
Jó lenne a szélmérõnek, ha nem is 10m de legalább 5-6 m magasra tenni. Így viszont 1-2 m nagyon kevés.
Kár volt ezt a tipust így egybeépíteni.
A csapadékmérõje ránézésre tényleg úgy néz ki mint a 1600-asé, de nem ugyanaz, mert elem kell bele, és saját adója van. A használati utasításban van ábra a belsejérõl, amiben ugyanakkora billenõ kanál látszik, tehát valószínûleg, ugyanúgy 0.5mm-es felbontása van.
Nekem is mûködik több tizedes osztású csapimérõm. Kijelzett értéke értelemszerûen 0,4mm-0,8mm stb (0,4-re kalibrált kanál mellett).
Én nem látok Resolution-t.
WS1501:Rain
Display of total volume
Display of 24h rainfall data
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 9999 mm
Precision : 0.1 mm
WS3650:Rain
Choice of rainfall display : over 1 hour, over 24 hours or the total volume
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 999.9 mm (over 1 or 24 hours) - from 0 to 9999 mm (over 1 week, 1 month and total rain volume)
Precision : 0.5 mm
Rainfall per impulse: 0.518 mm
Recording of the minimum and maximum data measured with time and date
6 second measuring period
WS1501:Rain
Display of total volume
Display of 24h rainfall data
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 9999 mm
Precision : 0.1 mm
WS3650:Rain
Choice of rainfall display : over 1 hour, over 24 hours or the total volume
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 999.9 mm (over 1 or 24 hours) - from 0 to 9999 mm (over 1 week, 1 month and total rain volume)
Precision : 0.5 mm
Rainfall per impulse: 0.518 mm
Recording of the minimum and maximum data measured with time and date
6 second measuring period
Szerintem is egyébként elírás lehet, a többi mûszerre kattintva mindenhol 0,5 felbontás van. Kizártnak tartom a 0,1-et.
Találtam ugyan egy boltot Budapesten profi mûszerekkel (csapadék 0,1mm-es felbontással)
Link
Nagyon nem ismerem, de biztosan profi mûszerek lehetnek, majd kérek árajánlatot. Igazából a PC feldolgozásra sem találtam adatokat,de biztosan van valami tároló eszköz.
Találtam ugyan egy boltot Budapesten profi mûszerekkel (csapadék 0,1mm-es felbontással)
Link
Nagyon nem ismerem, de biztosan profi mûszerek lehetnek, majd kérek árajánlatot. Igazából a PC feldolgozásra sem találtam adatokat,de biztosan van valami tároló eszköz.
Nem írták el. Resolution: 0,1, azaz a felbontása 0,1 (a kijelzõnek) vagyis tized mm. Ha egy kanál billenésre pl 0,4mm-t mér, akkor ez tizedes felbontás nem? A felbontás nem egyenlõ a mért értékkel.
Szerintem simán elírták azt az egytized mm-t.
Fura lenne ha a belépõ szintû modell 0,1mm pontosságú lenne (ha jólnézem a csapimérõje megegyezik a WS1600-éval, ami ugye nem a pontosságáról híres!) a "zászlóshajó" WS3650 pedig csak 0,5mm-t tudna.
Fura lenne ha a belépõ szintû modell 0,1mm pontosságú lenne (ha jólnézem a csapimérõje megegyezik a WS1600-éval, ami ugye nem a pontosságáról híres!) a "zászlóshajó" WS3650 pedig csak 0,5mm-t tudna.
Ez csak annyit jelent, hogy a felbontása tized pontosságú. Ahogy Bandiba írta a kanalak általában 0,3-0,5mm-re vannak kalibrálva tehát ezeket az értékeket és a többszöröseit meg tudja jeleníteni. 0,1mm-t csak Hellmann-nal tudsz mérni.
Szerintem a 0.1 mm csak a kijelzett érték tizedesét jelzi, egy billenés általában 0.3 - 0.5 mm

Szia János!
Van feltöltõ progi WD-re is, igaz még csak tesztüzemben dolgozik. Képernyõre nem kerül az adatod, de grafikonon rögzíti az adataidat. Ha ez is kielégíti az igényedet kérd meg Micibotot, s Téged is felvesz a listára. Ha szerencsénk lesz, valamikor tán véglegesíti is, s akkor a Metnet adatbázisa is zsúfoltabb lesz a térképen. Bár kezdek ebben kevésbbé bízni, mivel jön a tavasz, s ilyenkor már Micibot egyre kevesebbet foglalkozik a fejlesztéssel. Ígérete szerint már rég végleges üzemmódban kéne lenni ennek a feltöltõnek is. Türelmetlenkedni kár, de talán eljön ez az idõszak is. Esetleg kérdezz rá, mikor lesz ez!
Üdv.: Ordax
Van feltöltõ progi WD-re is, igaz még csak tesztüzemben dolgozik. Képernyõre nem kerül az adatod, de grafikonon rögzíti az adataidat. Ha ez is kielégíti az igényedet kérd meg Micibotot, s Téged is felvesz a listára. Ha szerencsénk lesz, valamikor tán véglegesíti is, s akkor a Metnet adatbázisa is zsúfoltabb lesz a térképen. Bár kezdek ebben kevésbbé bízni, mivel jön a tavasz, s ilyenkor már Micibot egyre kevesebbet foglalkozik a fejlesztéssel. Ígérete szerint már rég végleges üzemmódban kéne lenni ennek a feltöltõnek is. Türelmetlenkedni kár, de talán eljön ez az idõszak is. Esetleg kérdezz rá, mikor lesz ez!
Üdv.: Ordax
Sziasztok. Az a problémám, hogy TE831X
Link
mûszerem van és egy Weather Didplay segédprogram amellyel töltök
az Idõképre és az AMSZ-re is. De itt, hogy oldjam meg a feltöltést mert a MetNet adatfeltolto v1 01.exe nem támogatja a feltöltést. Vagy én vagyok béna.
Várom a segítségeteket KJanos
Link
mûszerem van és egy Weather Didplay segédprogram amellyel töltök
az Idõképre és az AMSZ-re is. De itt, hogy oldjam meg a feltöltést mert a MetNet adatfeltolto v1 01.exe nem támogatja a feltöltést. Vagy én vagyok béna.
Várom a segítségeteket KJanos
Találtam egy állítólag 0,1mm-es felbontású mûszert. Ilyen felbontással gyárit még nem láttam.(WS1501)
Link
(az adatokra pl. csapadék rákattintva láthatjuk az adatait)
Display of total volume
Display of 24h rainfall data
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 9999 mm
Precision : 0.1 mm
Kíváncsi vagyok akinek ilyen van hogy mûködik ?
Link
(az adatokra pl. csapadék rákattintva láthatjuk az adatait)
Display of total volume
Display of 24h rainfall data
Unit : mm or inch
Range : from 0 to 9999 mm
Precision : 0.1 mm
Kíváncsi vagyok akinek ilyen van hogy mûködik ?
Áthelyezve innen: Társalgó (#218262 - 2010-03-14 18:11:5
NE sajnáld, ezek viszik elõre a tudományt, de örülök, hogy nem bántódtál meg.
Manapság igen érzékeny pontja a társadalomnak a kommunikáció, nagyon kell figyelni a legapróbb részletekig, kinek, mit, mennyit és azt hogyan írjuk le, vagy mondjuk el
Sikeres észleléseket, hasznos mûvelõdést kívánok a Metnet társadalomban!
Ordaxnak, Télembernek pedig köszönöm a hasznos kommenteket!

NE sajnáld, ezek viszik elõre a tudományt, de örülök, hogy nem bántódtál meg.


Sikeres észleléseket, hasznos mûvelõdést kívánok a Metnet társadalomban!
Ordaxnak, Télembernek pedig köszönöm a hasznos kommenteket!
Áthelyezve innen: Társalgó (#218261 - 2010-03-14 17:48:5
Sajnálom, hogy vita kerekedett a dologból.Eddig még nem volt probléma a jelentéseimmel,ezután fokozottabban figyelek, és remélem ezután sem lesz. Nem bántódtam meg ,részemrõl a dolog le van zárva.
Üdv.
Rebor

Sajnálom, hogy vita kerekedett a dologból.Eddig még nem volt probléma a jelentéseimmel,ezután fokozottabban figyelek, és remélem ezután sem lesz. Nem bántódtam meg ,részemrõl a dolog le van zárva.
Üdv.
Rebor
Áthelyezve innen: Társalgó (#218260 - 2010-03-14 17:45:30)
Ahogy írtam, nálam is 10,0 °C lett a max., szerintem elképzelhetõ a 10,9 °C, különösen ha egy kissé (az északias széltõl) szélvédett részen mér.
Ahogy írtam, nálam is 10,0 °C lett a max., szerintem elképzelhetõ a 10,9 °C, különösen ha egy kissé (az északias széltõl) szélvédett részen mér.
Áthelyezve innen: Társalgó (#218259 - 2010-03-14 17:32:52)
Bocs, véletlenül sem támadlak, nem is lenne értelme. Csak a tényeket próbáltam leírni, s jelezni, hogy Rebor hasznos tagja lehet a Metnetnek. Régóta csábítottam már, hogy itt legyen. Mégegyszer bocs, ha támadásnak tûnt volna a hozzászólásom.
Ordax
Bocs, véletlenül sem támadlak, nem is lenne értelme. Csak a tényeket próbáltam leírni, s jelezni, hogy Rebor hasznos tagja lehet a Metnetnek. Régóta csábítottam már, hogy itt legyen. Mégegyszer bocs, ha támadásnak tûnt volna a hozzászólásom.
Ordax
Áthelyezve innen: Társalgó (#218258 - 2010-03-14 17:22:06)
Mielõtt tovább támadsz, szeretném megemlíteni, hogy senkinek a kedvét nem elvenni akarom, de egyszerûen több, mint 2 fokkal magasabb hõmérséklet gyanús adat, egyszerûen ennyi tûnt fel.
Azonban, ha gyanúsan magas az az adat, és ez valakinek feltûnik, akkor segítséget ajánlunk, különösen ha valakinek az elsõ észlelése.
Tehát, nem a rossz szándék vezérelt, hanem puszta érdeklõdés, ill. segítség (amire rögtön ugrottál, ill. ugrottatok); remélem ezt Rebor nem értette félre, de ha igen, akkor utólag elnézését kérem.
Mielõtt tovább támadsz, szeretném megemlíteni, hogy senkinek a kedvét nem elvenni akarom, de egyszerûen több, mint 2 fokkal magasabb hõmérséklet gyanús adat, egyszerûen ennyi tûnt fel.
Azonban, ha gyanúsan magas az az adat, és ez valakinek feltûnik, akkor segítséget ajánlunk, különösen ha valakinek az elsõ észlelése.
Tehát, nem a rossz szándék vezérelt, hanem puszta érdeklõdés, ill. segítség (amire rögtön ugrottál, ill. ugrottatok); remélem ezt Rebor nem értette félre, de ha igen, akkor utólag elnézését kérem.
Áthelyezve innen: Társalgó (#218255 - 2010-03-14 17:09:33)
Szia!
Nálam Taki által gyártott árnyékolóban 13.59-kor 10,7 fok volt, egyben a maximum is! A teszt állomásoknál ellenõrizhetõ is az adat!
Rebor már több éve küld adatokat más honlapokra. Nem kéne elvenni a kedvét a Metnet-tõl már az elsõ - esetleg félreérthetõ - észlelésnél. De azt hiszem már túlbeszéltük azt az észlelést.
Üdv.:Ordax
Szia!
Nálam Taki által gyártott árnyékolóban 13.59-kor 10,7 fok volt, egyben a maximum is! A teszt állomásoknál ellenõrizhetõ is az adat!
Rebor már több éve küld adatokat más honlapokra. Nem kéne elvenni a kedvét a Metnet-tõl már az elsõ - esetleg félreérthetõ - észlelésnél. De azt hiszem már túlbeszéltük azt az észlelést.
Üdv.:Ordax
Áthelyezve innen: Társalgó (#218254 - 2010-03-14 16:51:21)
Hohóó, félreértés ne essék, nekem nem azzal a 9.3-mal volt problémám, amelyet akkor észlelt, hanem a 14.11-es 10.9-cel...
Mivel elsõ észlelés volt, joggal gondolhattam felülmérést,
uis abban az idõpontban a nem reprezentatív Siófokon: 6.3, Iregszemcsén 8.7 fok volt, és a környéken egyetlen állomás sem mutatott 9.0-nál többet...
Hohóó, félreértés ne essék, nekem nem azzal a 9.3-mal volt problémám, amelyet akkor észlelt, hanem a 14.11-es 10.9-cel...
Mivel elsõ észlelés volt, joggal gondolhattam felülmérést,
uis abban az idõpontban a nem reprezentatív Siófokon: 6.3, Iregszemcsén 8.7 fok volt, és a környéken egyetlen állomás sem mutatott 9.0-nál többet...
Áthelyezve innen: Társalgó (#218253 - 2010-03-14 16:28:47)
Szabályosan elhelyezett hõmérõvel, (Taki-féle) árnyékolóban nálam is 10,0 °C volt a mai Tmax., ezért el tudom képzelni a Lellén mért hõmérsékletet. (9,3 °C)
Szabályosan elhelyezett hõmérõvel, (Taki-féle) árnyékolóban nálam is 10,0 °C volt a mai Tmax., ezért el tudom képzelni a Lellén mért hõmérsékletet. (9,3 °C)
Áthelyezve innen: Társalgó (#218252 - 2010-03-14 16:24:3
Szia!
Csak azért írok, mert Rebort és méréseit régrõl ismerem, sõt a mérõhelyét és a mérõszekrényét is. Megnéztem, az én feltöltött adataim Fonyódról a WD-s tesztállomásról 8,1°C-t mutattak a kérdéses idõpontban.(15óra 54 perckor) De más honlapon az amatõr idõjárás állomások mind 8 és 9 fok között ingadoztak és ingadoznak.(az északi partot is figyelembe véve)
Szerintem Rebor jelentését nem célszerû megkérdõjelezni!
Üdv.: Ordax

Szia!
Csak azért írok, mert Rebort és méréseit régrõl ismerem, sõt a mérõhelyét és a mérõszekrényét is. Megnéztem, az én feltöltött adataim Fonyódról a WD-s tesztállomásról 8,1°C-t mutattak a kérdéses idõpontban.(15óra 54 perckor) De más honlapon az amatõr idõjárás állomások mind 8 és 9 fok között ingadoztak és ingadoznak.(az északi partot is figyelembe véve)
Szerintem Rebor jelentését nem célszerû megkérdõjelezni!
Üdv.: Ordax
Áthelyezve innen: Társalgó (#218251 - 2010-03-14 15:54:20)
Köszi a leírást... Ha most rá tudsz nézni, és ezekhez összehasonlítani:
Tehát éppen most:
Fonyód 5.9
Siófok 6.6
Iregszemcse 8.4
Kisbárapáti 8.6
(A két Balaton partit hûti a tó felõl fújó szél, ez nem mérvadó, de a többi igen. Elég egységes képet mutat a hõmérséklet azon a környéken.)
Köszi a leírást... Ha most rá tudsz nézni, és ezekhez összehasonlítani:
Tehát éppen most:
Fonyód 5.9
Siófok 6.6
Iregszemcse 8.4
Kisbárapáti 8.6
(A két Balaton partit hûti a tó felõl fújó szél, ez nem mérvadó, de a többi igen. Elég egységes képet mutat a hõmérséklet azon a környéken.)
Áthelyezve innen: Társalgó (#218250 - 2010-03-14 15:35:02)
Szia!
Javaslatodra leellenõriztem a hõmérõket.A hõmérõházban 3 db hõmérõ van, 2 db elektromos 1 db hagyományos.A három hõmérõ minimális eltéréssel/0,2/ azonos hõmérsékletet mér.Most ,15 óra 23 perckor
9,3 C° van. Én a Balaton parttól kb. 1 km-re lakom , itt más a hõmérséklet mint közvetlenül a parton.A hõmérõházamról majd küldök egy képet.Itt, a jelentés idõpontja körül volt egy hosszabb napsütéses idõszak, lehet hogy emiatt volt az eltérés.
Üdv.
Rebor
Szia!
Javaslatodra leellenõriztem a hõmérõket.A hõmérõházban 3 db hõmérõ van, 2 db elektromos 1 db hagyományos.A három hõmérõ minimális eltéréssel/0,2/ azonos hõmérsékletet mér.Most ,15 óra 23 perckor
9,3 C° van. Én a Balaton parttól kb. 1 km-re lakom , itt más a hõmérséklet mint közvetlenül a parton.A hõmérõházamról majd küldök egy képet.Itt, a jelentés idõpontja körül volt egy hosszabb napsütéses idõszak, lehet hogy emiatt volt az eltérés.
Üdv.
Rebor
Áthelyezve innen: Társalgó (#218249 - 2010-03-14 14:35:59)
Szia! Nagy valószínûséggel kb. 2-2.5 fokot csal a hõmérõd, vagy túlzottan védett helyen van elhelyezve. A megfelelõ elhelyezésrõl, mérõkrõl az észlelési segédletben tájékozódhatsz, vagy az esetleges tapasztalatokról több fórumban is kérhetsz segítséget, persze elõbb ismernünk kellene a mérési körülményeidet...
Szia! Nagy valószínûséggel kb. 2-2.5 fokot csal a hõmérõd, vagy túlzottan védett helyen van elhelyezve. A megfelelõ elhelyezésrõl, mérõkrõl az észlelési segédletben tájékozódhatsz, vagy az esetleges tapasztalatokról több fórumban is kérhetsz segítséget, persze elõbb ismernünk kellene a mérési körülményeidet...
Davis Pro-ra kaptam magyar árajánlatot, melyet közkinccsé teszek, ugyanis van magyar dealer is. Én hasra estem mikor megláttam, több mint 700 ezer:
Davis Vantage Pro-2 Plus mérõ 24hr ventillációval árnyékolt rendszer UV és Solar Radiaton mérõvel 6163EU, vtsz 90158011 1 , 362 981 Ft
6510USB adatgyûjtõ, WEATHERLINKszoftver Vantage pro 2-höz vtsz 90158011 1 , 51 250 Ft
6345CS OV vtsz 90158011 komplett wirelessH/P állomás 4 érzékelõvel Vantage Pro-2-höz 1, 180 731 Ft
6420 Leaf wetness sensor, levélnedvességmérõ Vantage Pro-2-höz vtsz 90158011 2, 57 750 Ft
07627 repeater wireless repeater Vantage Pro-2-höz vtsz90158011 1 , 71 388 Ft
A rendszer ára összesen: 724 100 Ft
Davis Vantage Pro-2 Plus mérõ 24hr ventillációval árnyékolt rendszer UV és Solar Radiaton mérõvel 6163EU, vtsz 90158011 1 , 362 981 Ft
6510USB adatgyûjtõ, WEATHERLINKszoftver Vantage pro 2-höz vtsz 90158011 1 , 51 250 Ft
6345CS OV vtsz 90158011 komplett wirelessH/P állomás 4 érzékelõvel Vantage Pro-2-höz 1, 180 731 Ft
6420 Leaf wetness sensor, levélnedvességmérõ Vantage Pro-2-höz vtsz 90158011 2, 57 750 Ft
07627 repeater wireless repeater Vantage Pro-2-höz vtsz90158011 1 , 71 388 Ft
A rendszer ára összesen: 724 100 Ft
Én jártam úgy elemcserénél, hogy elfelejtettem a második beltérit újraindítani a csere után,Majd 2 óra múlva eszembe jutott a dolog, és csak ebbõl vettem ki és tettem vissza az elemeket, és elindult a "kapcsolat".
Így van egyszerre kell a 'két beltérit' üzembe helyezni. Utólag már 'sütheted'!

Egyszerre a nagy benti egységgel. Késõbb nem lehet. Kezd újra az egészet, és akkor jó lesz.
A WS-1600-hoz kapott második vevõegységet mikor kell beüzemelni? Mert most csak az idõt és a benti T-t mutatja, a kintit nem. : ( mühühü
Együttérzek! 
De ez a kis szenzor is nagy segítség lesz!
Végre nem lesz üres a metnetes éghaljati naplóm! *-*

De ez a kis szenzor is nagy segítség lesz!
Végre nem lesz üres a metnetes éghaljati naplóm! *-*
Emlékszem erre a 3D-s renderedre.
Én a hõmérõháznál "leragadtam" anno.
Most találtam egy ideális mérõhelyet. Minden tekintetben az lenne, de technikailag (és fõleg anyagilag) nagy fejtörést okoz. Talán egyszer (pályázati és támogatói, együttmûködõi segítséggel) megszülethet az álom. Jaj de messze van az még...




Köszönöm a segítséget és a tájékoztatást mégegyszer!
Készülék megrendelve!
Jövõ hét péntekre megérkezik - aztán hazaviszem, és be is dugom az állomásba rögtön! Aztán mérhet 5 percenként! Hajrá!
Régen nagy tervek voltak egy külön kerti állomásra! Link Terület, és ötlet van, de így egyetem közben a pénz az elég kérdéses dolog.
Készülék megrendelve!
Jövõ hét péntekre megérkezik - aztán hazaviszem, és be is dugom az állomásba rögtön! Aztán mérhet 5 percenként! Hajrá!
Régen nagy tervek voltak egy külön kerti állomásra! Link Terület, és ötlet van, de így egyetem közben a pénz az elég kérdéses dolog.
