Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Pedig meg kell. Alapból 6m felett építési engedély kell, helyi rendelet ettõl eltérõ lehet.
Az árnyékolót tõle veszem az tuti, de rövid idõn belül nem fogok tudni kiadni 50-et, úgyhogy majd valami olcsóbb megoldást kell találnom.
Mondjuk amúgy arról nem is hallottam, hogy a hivataltól meg kell kérdeznem, hogy milyen magasra pakolhatom fel a vasat.


Köszi!
Miket nem találsz....
Az árnyékoló aktuális ára most csomagolással, postaköltséggel együtt 9.000 Ft.

Az árnyékoló aktuális ára most csomagolással, postaköltséggel együtt 9.000 Ft.
Igazad van.
Aktuális kérdésem így már csak egy van: a szélmérõ árbócát hogyan kell majd rögzíteni a földbe? Oké, hogy lebetonozok egy "foltot" alatta, de hány huzallal, és milyen távolságra a rúd aljától?
Elõre is köszönöm!

Aktuális kérdésem így már csak egy van: a szélmérõ árbócát hogyan kell majd rögzíteni a földbe? Oké, hogy lebetonozok egy "foltot" alatta, de hány huzallal, és milyen távolságra a rúd aljától?
Elõre is köszönöm!

Nem értem miért forszírozod ennyire a villámcsapás elleni védelmet. De ha ez ennyire aggaszt, akkor vegyük sorra a következõket:
1. Az, hogy a villám csak a magasan egyedül álló dolgokba csap bele, már idejét múlt nézet, de ennek elméleti magyarázatába hely hiánya miatt itt nem megyek bele.
2. A házatok milyen villámvédelemmel rendelkezik?
3. Egy megbizható villámvédelem kiépítési költsége arányban áll-e a szélmérõ és a TH szenzor árával? A válaszom, olcsóbb az átlag amatör meteorológiai mérõmûszer. Természetesen lehet olcsóbb villámvédõt is kiépíteni, de az nem biztos, hogy védelmet fog nyújtani.
4. Milyen gyakori a szélmérõk károsodása villámcsapás miatt. Nem emlékszem, hogy valaki írt volna már ilyen problémáról ezen az oldalon.
5. Ha a szélmérõ tartójába belecsapna a villám, akkor annak másodlagos hatása miatt a közelében (a lakásban) lévõ egyéb elektronikai eszközök is komoly károsodást szenvedhetnek.
Mindezeket átgondolva döntsd el magad érdemes-e a villámvédelemmel foglalkoznod.
1. Az, hogy a villám csak a magasan egyedül álló dolgokba csap bele, már idejét múlt nézet, de ennek elméleti magyarázatába hely hiánya miatt itt nem megyek bele.
2. A házatok milyen villámvédelemmel rendelkezik?
3. Egy megbizható villámvédelem kiépítési költsége arányban áll-e a szélmérõ és a TH szenzor árával? A válaszom, olcsóbb az átlag amatör meteorológiai mérõmûszer. Természetesen lehet olcsóbb villámvédõt is kiépíteni, de az nem biztos, hogy védelmet fog nyújtani.
4. Milyen gyakori a szélmérõk károsodása villámcsapás miatt. Nem emlékszem, hogy valaki írt volna már ilyen problémáról ezen az oldalon.
5. Ha a szélmérõ tartójába belecsapna a villám, akkor annak másodlagos hatása miatt a közelében (a lakásban) lévõ egyéb elektronikai eszközök is komoly károsodást szenvedhetnek.
Mindezeket átgondolva döntsd el magad érdemes-e a villámvédelemmel foglalkoznod.
Érdekelne, hogy tányéros árnyékolóhoz azokat a mûanyagokat megfelel virágboltból beszerezni? Illetve hogy a szenzor megtartásának céljából még egy kis deszka darabot is bele kell "szerkeszteni"?
Nem utolsó sorban: ti hogyan oldották meg a villámcsapás elleni védekezést?
Nem utolsó sorban: ti hogyan oldották meg a villámcsapás elleni védekezést?
Most írt vissza a Conrad... mivel írtam nekik, hogy csütörtökön jár le a garanciám, és épp most romlik el minden... és egy napot sem várnak. Pedig följuttatnám valahogy. De még a szélmérõt le is kellene szerelni a tetõrõl... Nem lesz ez már visszacserélve, meg még aztán õk ott valamit ellenõriznek és ha nem tetszik nekik akkor nem cserélik vissza. Úgyhogy van egy olyan érzésem, hogy mindenképp újat kell vennem. Láttam te nemrég árultad a WS-es, de már elkelt.
Találtam máshol is, remélem annak nem lesz baja.

Köszi az infót! Máshol is megkérdeztem, ahol más választ is kaptam: "Az elsõ WS beltéri amelyik megtalálja az a befutó. Olyankor küld egy kódot."
Ha valaki még jobban meg tudna erõsíteni ezzel kapcsolatban, hogy most mi is a valóság!? Jó lenne. Mindenesetre hétvégén úgyis kipróbálom egyik ismerõsömmel, mielõtt megveszem az újat.
Ha valaki még jobban meg tudna erõsíteni ezzel kapcsolatban, hogy most mi is a valóság!? Jó lenne. Mindenesetre hétvégén úgyis kipróbálom egyik ismerõsömmel, mielõtt megveszem az újat.

Persze,hogy tud! Gond nélük venné a jelet a 2 állomás,de akkor csak tényleg egy darab thermo hygro szenzort használj,mert a kettö szenzor lehet kicsapná egymást aztán semmit sem mutatna az állomás.
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem avval kapcsolatban, hogy két WS 1600 bázisállomás tud-e venni egy db termo-higro szenzortól adatokat egyszerre? Mivel a jelenlegi nem jól mûködik, újat vennék.
Lenne egy kérdésem avval kapcsolatban, hogy két WS 1600 bázisállomás tud-e venni egy db termo-higro szenzortól adatokat egyszerre? Mivel a jelenlegi nem jól mûködik, újat vennék.
Igen pontosan ahogy Bellone írta.Davis vantage vue müszert néztem ki magamnak amivel sok gondom bizonyára nem lesz,hisz ez már nagyon profi müszer,és hát azért néztem ki ezt az integrált érzékelöjüt,mert én úgy is panelban lakom és ez felmenne a tetöre majd és akkor legalább csapadékot is pontosabban mérnék majd vele,meg mindent amit itt a fal mellett nem lehet.De ez a davis komptabilis a pro 2 érzékelöivel is úgy,hogy ha olyan adódna,hogy kertes házba költöznék akkor sem lenne gond kicserélni az érzékelöt majd.
Valami olyannal, ami érdemes arra, hogy mérjenek vele.
Nem akarok helyette szajkózni, de Davist nézett ki (a Vue integrált modellt).
Nem akarok helyette szajkózni, de Davist nézett ki (a Vue integrált modellt).
A ws 1600-as müszer már elkelt.
Még van eladó te831x müszer 17 ezer forintért és wmr 100-as 48 ezer forintért.Aki a kettö közül valamelyik iránt érdeklödik az írjon nekem privát üzenetet.
Még van eladó te831x müszer 17 ezer forintért és wmr 100-as 48 ezer forintért.Aki a kettö közül valamelyik iránt érdeklödik az írjon nekem privát üzenetet.
10 méteren 25%-al erösebb a szél mint 2 méter magasságban.Úgy,hogy érdemes minnél feljebb rakni majd a szélméröt amennyire csak lehet.Söt én inkább a 12 méter magasságot ajánlanám a szélmérönek,mert házak közöttlehet,hogy pontosabban mérnél mint ha 10 méteren lenne,mert a családi ház tetejük van kb 7-8 méter magasságban és a 12 méteren lenne akkor szerintem sokkal kisebb lenne a pontatlanság a háztetök által gerjeztett turbulenciák miatt.
Elõször is köszönöm a választ!
Aztán pedig egyetértek, hogy a 10 méteres magasság már az a szint, ahol nem, vagy csak kicsit befolyásolja a földfelszín az erõsségét. Amúgy azt lethet tudmi, hogy mennyivel lehet gyengébb szelet mérni 5 méter alatt? Meg (amit Mordoknak is írtam priviben
) attól tartok, hogy belevág a villám a szerkezetbe, erre milyen megoldást lehet alkalmazni?
Még valami: tányéros árnyékolóhoz honnan lehet (olcsón) mûanyag tányért szerezni??
szerk.: az sem egy utolsó kérdés, hogy milyen eszközt kell szereznem ahhoz, hogy a szélmérõt feltudjam rakni 10méterre.
Aztán pedig egyetértek, hogy a 10 méteres magasság már az a szint, ahol nem, vagy csak kicsit befolyásolja a földfelszín az erõsségét. Amúgy azt lethet tudmi, hogy mennyivel lehet gyengébb szelet mérni 5 méter alatt? Meg (amit Mordoknak is írtam priviben

Még valami: tányéros árnyékolóhoz honnan lehet (olcsón) mûanyag tányért szerezni??
szerk.: az sem egy utolsó kérdés, hogy milyen eszközt kell szereznem ahhoz, hogy a szélmérõt feltudjam rakni 10méterre.
Nem véletlenül határozták meg a 10 m-es elhelyezési magasságot a szélmérõre. Minél alacsonyabban van, annál inkább befolyásolják a talaj és a közeli tereptárgyak a szél irányát és intenzitását. Pl. 3 m-en, amit kérdeztél, gyengébbnek fogod mérni a szelet, és az irányát erõsen befolyásolja a közelében lévõ (akár a 10-15 m-re lévö) házak, nagyobb fák miatt keletkezõ turbulencia. A fentiekre tekintettel, ha pontosan akarsz mérni, lehetõleg törekedj a 10 m magasan történõ elhelyezésre. Ugyanilyen körültekintõen kell kiválasztani a többi szenzor helyét is.
Sziasztok!
A közeljövõben (2-3 hét) lesz egy meteorológiai állomásom, és azt kérdezném, hogy a szélmérõ külnbözõ magasságokban való elhelyezése mit eredményez? Teszem azt, hogyha 3 méterre, vagy hogy ha 10-re teszem? Van errõl bárkinek tapasztalata?
A közeljövõben (2-3 hét) lesz egy meteorológiai állomásom, és azt kérdezném, hogy a szélmérõ külnbözõ magasságokban való elhelyezése mit eredményez? Teszem azt, hogyha 3 méterre, vagy hogy ha 10-re teszem? Van errõl bárkinek tapasztalata?
Látni kellene, ott valamiért nincs vétel az extra szenzorból. Amíg nem jön meg a jel a kiegészítõ szenzorból, addig nincs minek a sorrendjét állítani. Az alap érzékelõbõl kap jelet? Vagy bármilyen más szenzortól (szélmérõ, csapadékmérõ, UV mérõ)? Gondolom a WMRS-nél nincs antenna a vevõn. Lehet a hatósugáron kívül esnek a szenzorok.

Sajnos megint meg kell kérdeznem:
WMR-200 szenzorok jeleit szeretném venni egy plusz WMRS-200 beltérivel, de nem tudom elérni, hogy a WMRS alapú WD (WMR-100-ként definiált) a plusz (THGR810) szenzor jelét mutassa (és töltse fel)
A plusz szenzort már resetáltam, állítgattam a WMR-100 szenzorok sorszámát, de egyelõre eredménytelenül
Ha valakinek van javaslata, szívesen fogadnám! Üdv.
WMR-200 szenzorok jeleit szeretném venni egy plusz WMRS-200 beltérivel, de nem tudom elérni, hogy a WMRS alapú WD (WMR-100-ként definiált) a plusz (THGR810) szenzor jelét mutassa (és töltse fel)


Örülök, hogy jó helyre került, szép házikó.Nem fog itt olyan gyorsan porosodni. Ja a lítium elemek nagyon soká bírják, sztem 1-másfél év.


Köszönöm az információkat! Már békésen mér a hõmérõházban! Holnapután kiveszem egy adatletöltés erejéig - aztán jöhet a hetelés!
Így néz ki! Ide tettem:
Zoltán68! Van laptopom, csak lusta vagyok cipelni állandóan. A kollégiumban van. Itthon a nagygépet meg nemcipelem ugyebár!

Apropó! Metnetre hogyan lehet feltölteni majd az adatokat?
Így néz ki! Ide tettem:
Zoltán68! Van laptopom, csak lusta vagyok cipelni állandóan. A kollégiumban van. Itthon a nagygépet meg nemcipelem ugyebár!

Apropó! Metnetre hogyan lehet feltölteni majd az adatokat?
Letöltés és elemcsere esetén is megáll a mérés. Vagy a loggeren lévõ gombot nyomod meg, vagy szoftverben lévõ gombot.
Új mérés indításakor automatikusan törli az elõzõ adatokat.
Új mérés indításakor automatikusan törli az elõzõ adatokat.
Nem felejtõs, mert szoftverbõl is el lehet indítani a mérést. Csak nem szabad elfelejteni, mert akkor nem mér.
Érdekes dolgok. Akkor elemcsere esetén megáll a mérés, vagy nincs rajta valami féle "reset" gomb, ami szokott lenni az adókon?
Milyen ez a memória, csak egyszer lehet bele írni?
(kicsit felrémlik a Samsung ER-250 tip. pénztárgép esete, ott is adott a memória hossza; 2450 Zárás).
Milyen ez a memória, csak egyszer lehet bele írni?
(kicsit felrémlik a Samsung ER-250 tip. pénztárgép esete, ott is adott a memória hossza; 2450 Zárás).
Ha betelik, akkor megáll a rögzítés. Nem töröl adatot magától.
Ja és ne felejtsd el majd elindítani, különben nem rögzít. Letöltés után megáll a rögzítés, mindíg el kell indítani utána.
Ja és ne felejtsd el majd elindítani, különben nem rögzít. Letöltés után megáll a rögzítés, mindíg el kell indítani utána.
Nem, nem félreértettél! Nem egy ilyen távolság áthidalására gondoltam...
Tényleg nem nagy procedúra a ki-behelyezés, de ha rádugsz egy félméteres USB hosszabbítót, csak odaosonsz a laptoppal rádugod, áttöltöd. Közben sem szakad meg az adatsor...



Jó ötlet, de túl messze van az állomás - kb 50 méternyi vezeték kellene. Az, hogy kivszem az állomásból, meg beteszem. Pár perc. Nem vészes!

Majd még valami csapadékmérés lehetõséget ki kell találnom - fõleg télre... Lehet abból is Conrad lesz! Van egész jó csapadékmérõ ott.

Majd még valami csapadékmérés lehetõséget ki kell találnom - fõleg télre... Lehet abból is Conrad lesz! Van egész jó csapadékmérõ ott.
Tegyél rá egy USB hosszabbítót, aztán a letöltéshez sem kell kivenni az árnyékolóból.
Ezt a "pendrive" szerûséget kell berakni a hõmérõházba. Van egy védõkupakja az usb csatlakozójának. Gumitömítésû - gondolom korrózió ellen. Meg egy tartóka amibe csak bele kell illeszteni az egészet.
Egy hét alatt 2016 db adatot rögzít a hõmérsékletbõl és a páratartalomból is, ha 5 perces idõközre állítom. Ez nekem bõven elég. Sõt kényelmes, mert egy letöltés az egész - utána fogom aztán visszarakom az állomásba. Ez az egész 10 percet, h igénybevesz!
----
A WS1600 - exelbe rakása - azok a 3 órás intervallumok - azok kb fél - háromnegyed órába telik, és rengeteg bosszúságot okoz!
----
A memóriája: Szerintem úgy mûködik mint a ws1600 - az elõször mért adatot törli amikor a memória megtelik.
Este remélhetõleg jövök a képekkel!
Egy hét alatt 2016 db adatot rögzít a hõmérsékletbõl és a páratartalomból is, ha 5 perces idõközre állítom. Ez nekem bõven elég. Sõt kényelmes, mert egy letöltés az egész - utána fogom aztán visszarakom az állomásba. Ez az egész 10 percet, h igénybevesz!
----
A WS1600 - exelbe rakása - azok a 3 órás intervallumok - azok kb fél - háromnegyed órába telik, és rengeteg bosszúságot okoz!
----
A memóriája: Szerintem úgy mûködik mint a ws1600 - az elõször mért adatot törli amikor a memória megtelik.
Este remélhetõleg jövök a képekkel!

Heló Rafy!
Várjuk a képeket, bár én nem értek valamit.
Ezt kell belerakni a házikóba, vagy az árnyékolóba?
Az adatrögzítés 5 mp-5 sec,- sõt 1 óránként- is eléggé sok lehet naponta, a 16 ezer rögzítés gyorsan elfogy (660 nap) vagy törölni is lehet?
Várjuk a képeket, bár én nem értek valamit.

Ezt kell belerakni a házikóba, vagy az árnyékolóba?
Az adatrögzítés 5 mp-5 sec,- sõt 1 óránként- is eléggé sok lehet naponta, a 16 ezer rögzítés gyorsan elfogy (660 nap) vagy törölni is lehet?


Öröm olvasni a lelkes hozzászólásod! Gratulálok a masinához!

Csatlakozva Takihoz (közben Te is beláttad) a zacsi nem jó 5let!

Igazad van! Rosz ötlet volt! Közben rájöttem, hogy elemcserekor kilóg a szenzor! Amit majd letudok pucolni sürített levegõvel! Szóval ez a gond is megoldódott!
Nagyon király mûszer! Kényelmes! Legfõképp nekem! 5másodpercre állítottam elõbb véletlenül félreérthetõen! 5 percre akartam!
Az elsõ teszteredmények láthatóak itt! (kollégium szobahõmérséklet, csak már átneveztem a grafikont!)
Holnap estefele rakom ki az állomásba, csinálok róla képeket aztán hetente letöltöm az adatokat!
A feltöltési engedélyt meg ilyeneket a metnetre majd mikor kérhetem? Ráér egy hét múlva? Vagy akár holnap is?
Majd egy privát üzenetben kérek szépen tájékoztatást! Köszönöm!
És elnézést, hogy ilyen izgatott vagyok! Nem mindennap kerül egy ilyen frankó készülék a kezem közé!
Nagyon király mûszer! Kényelmes! Legfõképp nekem! 5másodpercre állítottam elõbb véletlenül félreérthetõen! 5 percre akartam!
Az elsõ teszteredmények láthatóak itt! (kollégium szobahõmérséklet, csak már átneveztem a grafikont!)
Holnap estefele rakom ki az állomásba, csinálok róla képeket aztán hetente letöltöm az adatokat!
A feltöltési engedélyt meg ilyeneket a metnetre majd mikor kérhetem? Ráér egy hét múlva? Vagy akár holnap is?
Majd egy privát üzenetben kérek szépen tájékoztatást! Köszönöm!

És elnézést, hogy ilyen izgatott vagyok! Nem mindennap kerül egy ilyen frankó készülék a kezem közé!

...és mi lesz a páratartalommal a nylon alatt? Még, ha nem is méri a ketyere az RH-t, a hõmérsékletet befolyásolni fogja a dunszt, nem kicsit.

Sikerült megoldani a kérdéssort!
Ma tesztelek vele egyet aztán holnap bedobom az állomásba, aztán mehet egy hétig lazán! Még azon gondolkodom, hogy nylonnal ne takarjam-e körbe a szellõzõjét, mert az állomás poros. A vékony nylon azért még átvezeti a hõmérsékletet. Így talán nem porosodna a készülék.
Ma tesztelek vele egyet aztán holnap bedobom az állomásba, aztán mehet egy hétig lazán! Még azon gondolkodom, hogy nylonnal ne takarjam-e körbe a szellõzõjét, mert az állomás poros. A vékony nylon azért még átvezeti a hõmérsékletet. Így talán nem porosodna a készülék.

Dehogy haragszom. 
Neked szerencsésebb helyzeted van, hiszen a mûszered fokonként méri a szélirányt. De mi, földi halandók, akiknek csak 16 szélirányunk van... hát, amikor változékonyabb a szél, és mondjuk 40-50°-os tartományon belül mozog az iránya... eléggé eltorzítja a grafikonunkat a kerekítés. Nagyokat ugrálhat akár két mérés között is. Itt most persze nem a turbulenciára, a szabad légmozgást akadályozó tereptárgyakra gondolok, hanem adott helyzetekben a természetes, gyakoribb irányváltozásokra (anticiklon központjában jellemzõen gyenge, változó irányú szél fúj, vagy egy front érkezése elõtt maga sem tudja a szél, hogy merrõl fújjon). A mintavételezésünk sem olyan gyakori, hogy az apróbb sebességbeli és iránybeli eltéréseket hûen visszaadja (de jó is a Davis 2.5 mp-es adatközlése
). Nagyon sok (és fõleg hasznos) információt adna, ha az átlagos szélirányt is fel tudnánk tölteni.

Neked szerencsésebb helyzeted van, hiszen a mûszered fokonként méri a szélirányt. De mi, földi halandók, akiknek csak 16 szélirányunk van... hát, amikor változékonyabb a szél, és mondjuk 40-50°-os tartományon belül mozog az iránya... eléggé eltorzítja a grafikonunkat a kerekítés. Nagyokat ugrálhat akár két mérés között is. Itt most persze nem a turbulenciára, a szabad légmozgást akadályozó tereptárgyakra gondolok, hanem adott helyzetekben a természetes, gyakoribb irányváltozásokra (anticiklon központjában jellemzõen gyenge, változó irányú szél fúj, vagy egy front érkezése elõtt maga sem tudja a szél, hogy merrõl fújjon). A mintavételezésünk sem olyan gyakori, hogy az apróbb sebességbeli és iránybeli eltéréseket hûen visszaadja (de jó is a Davis 2.5 mp-es adatközlése

Van hozzá elem a dobozban! 
Egyébbként egy ilyen elemmel mennyit bír ez a készülék?

Egyébbként egy ilyen elemmel mennyit bír ez a készülék?
Nagyon nem mélyedtem bele, de nekem úgy tûnik a szélsebesség piros grafikonja a 10 perces átlagot rajzolja, a narancs pedig a széllökéseket.
A másik problémát, amirõl írtál (úgy mint palfizee) én sem tapasztaltam, az elsõ beállítástól elmentett a feltöltõ minden szükséges dolgot. Valami írásvédettség lehet a mappán ahova telepítetted?
A másik problémát, amirõl írtál (úgy mint palfizee) én sem tapasztaltam, az elsõ beállítástól elmentett a feltöltõ minden szükséges dolgot. Valami írásvédettség lehet a mappán ahova telepítetted?
Üdvözletem!
Megérkezett: Link
Lenne egy kérdésem: hogy lehet belehelyezni az elemet?
Nemmerem feszegetni. Használati utasítást meg nem találtam!
Üdv:Rafi
Megérkezett: Link
Lenne egy kérdésem: hogy lehet belehelyezni az elemet?

Üdv:Rafi
Eladó a ws 1600-as müszerem ami hibátlanul müködik.Mindösssze 60 eurot kérek érte.Akit érdekel esetleg az írjon privát üzenetet.
Update: A kézzel korrigált ini fájlt megette a program, szépen kezeli a mûszer nevét és jelszavát. A clientraw.txt helyét is magától megtalálja. A feltöltõ visszajelzése OK, az adatok felmennek. A program mappájában megjelent egy eddig nem látott wsdata.xml fájl, ami a feltöltött pillanatnyi adatokat mutatja. Ez is minden feltöltés után frissül.

Nálam is XP, a helye pedig C:/Program Files/WD Feltöltõ
Az ini fájl ott szerepel mellette, de abban a név és jelszó üres, a clientraw.txt helye pedig nem is szerepel.
Megpróbálom kézzel beírni a hiányzó paramétereket és utána megnézem, hogy megeszi-e az ini.
A fix feltöltési idõpont elméleti jelentõségû, mivel a fájl elvileg másodpercenként frissül (legalábbis az óra benne ezt mutatja). Akkor nyerhetne szerepet, ha nem csak pillanatnyi értékeket, hanem órás és napi adatokat is feltöltenénk. Ezek (ha jól tudom) egész óra 0 mp-kor frissülnek, ha pont ilyenkor indítom a feltöltést, akkor még nem az új adat kerülne a MetNetre. Mondjuk ez legyen a legnagyobb bajunk, mondom ez nem lényeg.
A pillanatnyi szélirány helyett/mellett a 10 perces átlagos szélirányt is feltölthetnénk, ekkor sok csapongó tüske eltûnne a grafikonokról és egy fontos információval gazdagodnánk. Nem mellesleg (úgy tudom) a szinoptikus rendszerben is ezt az értéket használják. A legjobb az lenne, ha egy grafikonon belül (más színnel) mind a kettõ megjelenne.
Esetleg csapadékintenzitást is küldhetnénk.
Az ini fájl ott szerepel mellette, de abban a név és jelszó üres, a clientraw.txt helye pedig nem is szerepel.
Megpróbálom kézzel beírni a hiányzó paramétereket és utána megnézem, hogy megeszi-e az ini.
A fix feltöltési idõpont elméleti jelentõségû, mivel a fájl elvileg másodpercenként frissül (legalábbis az óra benne ezt mutatja). Akkor nyerhetne szerepet, ha nem csak pillanatnyi értékeket, hanem órás és napi adatokat is feltöltenénk. Ezek (ha jól tudom) egész óra 0 mp-kor frissülnek, ha pont ilyenkor indítom a feltöltést, akkor még nem az új adat kerülne a MetNetre. Mondjuk ez legyen a legnagyobb bajunk, mondom ez nem lényeg.
A pillanatnyi szélirány helyett/mellett a 10 perces átlagos szélirányt is feltölthetnénk, ekkor sok csapongó tüske eltûnne a grafikonokról és egy fontos információval gazdagodnánk. Nem mellesleg (úgy tudom) a szinoptikus rendszerben is ezt az értéket használják. A legjobb az lenne, ha egy grafikonon belül (más színnel) mind a kettõ megjelenne.
Esetleg csapadékintenzitást is küldhetnénk.
