2025. augusztus 04., hétfő

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#10174
Én azt se tudtam hogy ott lehet magasságot nézni, de most hogy mondod megnéztem és tényleg lehet.nevet
Csak akkor vettem észre hogy írtál amikor, már rányomtam az elküldésrenevet
#10173
Miki: a Google Earth azért néhány fokkal komolyabb forrásnak számít e téren, ill. a településen belüli különbségeket is ismeri. nevet Igaz, néhány méter hibalehetõség ebben is benne van, még pontosabb adatokat a papíron megvásárolható 1:10000-es topográfiai térképekrõl lehet leolvasni. De ha csak kíváncsiságból kell az adat, ennyit szerintem nem ér meg.
#10172
Ha minden igaz akkor 109m.
Link
#10171
Érdemes a Google Earth-t feltelepíteni, ha abban ráállsz a kérdéses helyre, leolvashatod a magasságot is. Ott Albertirsa különbözõ részei 122-128 m közé esnek.
#10170
Sziasztok.Lakóhelyem ,Albertirsa tengerszint feletti magassága érdekelne,de eddig nem találtam erre vonatkozó adatot.Meg tudja valaki mondani,hogy hol lehet ezt megtudni?
Elõre is köszi.
#10169
Na épp ezaz. vidám A gyártó oldalán csak Vistára volt driver ehhez a szériához. Ez egy vadonatúj széria. Ilyen Laptopot még nem láttam. Meg voltam lepõdve hogy ilyen lekerekített végei vannak. Aspire5315 és XP-hez nemtalálutkn chipset drivert. Vista midenhol Vista... Azt még nemtudom hogyan tudjuk összekötni az xpt a vistával mert mindkét gép más protokolt használ... Na már csak azt a fránya OMSZ radart kéne asztalra bebigyesztenem. De még minding nemtduom hogyan!
#10168
Még egyszer mondom: NINCS olyan hardver ma, ami csak Vista alatt menne, de XP alatt nem (még akkor sem ha az eladó errõl akar meggyõzni!). Ha a laptophoz adott gyári CD-vel vagy (általában a gyártó oldaláról) letöltött driverrel sem megy valami, akkor vagy az XP install, vagy a driver, vagy maga a hardver rossz. Mivel az XP installt több cd-vel próbáltad, igy ez kizárható. A két utolsó eset pedig a garancia körébe tartozik, minél hamarabb vidd vissza a laptopot az eladóhoz.

Anno én is igy jártam az enyémmel, hogy csak kikapcsolt HT-vel ment fel az XP, a megoldás az alaplap+CPU cseréje volt.
#10167
Az XP felmegy. És egész klafán fut rajt. De pár driver (legfontosabbak) azok nem futnak el rajt. Ez a Laptop külön Vistára lett építve. Azzal semmi baja nincs. 2 napot verekedtünk az xpvel aztán vistával meg 3 órai meló volt. nevet Csak nemtudom ohgy lehet az omsz radartérképét asztalrabiggyeszteni. Ezen másig is töröm a fejem...
#10166
Irodalmi hivatkozásom sajnos nincs, légszennyezettséget vizsgált egy ismerõsöm hivatalból egy üzemben és õ mondta ezt, bár valóban jó lenne írásban alátámasztani valamivel...
#10165
Tudtommal nincs olyan gép, amire nem lehet XP-t tenni. Ha nem megy fel rá, akkor valószinûleg hardverhibád van, jobb ha mihamarabb visszaviszed.

Pontosan mikor és hogy száll el az xp install?
#10164
Dexion. De ha a Laptop nem veszi be az xp-t? Próbáltuk háromféle Editionnal de nem vette be. Vista meg egybõl elfutott rajta. Szóval akkor hogy lehet asztalra bebiggyeszteni az OMSZ térképet?
#10163
Akkor itt ezennel befejeztem!
#10162
Nem aggódom, tudom, hogy helyesnek kell lennie nevet
Persze, neki lehet állni vizsgálni, csak ezt eszeveszett nehéz mérésekkel bizonyítani, lévén nincs mûszerünk, nincs semmink!
Elméletileg be lehet bizonyítani, vagy számolással, vagy adatsorokkal, azért nehéz nekem, mert évek óta figyelvén nekem olyan egyértelmû, mint a huzat!
Pl. érdemes lenne összesíteni, hogy adott 850-es vagy 925-ös hõmérséklet mellett déli szél és északi szél esetén milyen értékeket mér az állomás!
Én tudom mi jönne ki, ezzel talán alá lehetne támasztani!
#10161
Köhnyörgöm, dehogynem létezhet természetes körülmények között. MInden olyan alkalommal, amikor inverzió van és feltámad a szél, a lekeverés hatására felugrika hõmérséklet, mindenféle város nélkül.
#10160
Floo. nyugalom, Cauchy nem azt írja, hogy hülyeség az ötleted, hanem azt, hogy ellenõrizni kellene. Ez a tudományosság próbája minden elméletnél. Ha tényleg helyes az elmélet, akkor úgyis kiállja ezt a próbát, tehát nincs miért aggódnod.
#10159
Nem a mára virradó éjjel álmodtam meg a dolgot, hanem évek óta figyelem, és számtalanszor próbáltam Nektek leírni, a légkörfizika törnyényeit és a józan ész diktálta elveket figyelembe véve!
Ilyen jelenség nem lézethet természetes körülmények között, ezt TE is tudod!
Ebbõl következik, más nem lévén, az ok mesterséges körülmény kell hogy legyen!
Az, hogy Te nem tapasztalod, az egy dolog, bár még nem jártam Nálad, nem tudom van-e közted és a város között bármi akadályozó körülmény, ami a város hõjét távol tartja, illetve nincs is óráról órára lebontva adatsorod!
De akkor adj ötletet, mitõl jojózhat egyedülálló módon a hõmérséklet Pogányban éjjel ilyen módon, mint ahogy leírtam, vagy ahogy TE is látod!?
#10158
Nem világos, hogy a bozót alatti (talajfelszíni) vagy a felette mért, 2 m-es hõmérséklettel van problémád. Az elõbb azt állítottad, hogy a bozót ALATT sokáig fagyos marad a talaj, én erre válaszoltam. Másfelõl: a hó és a növénytakaró albedója egészen más, a hótakaróról a beérkezõ sugárzás több mint 90%-a visszaverõdik, míg a növényzetrõl jóval kevesebb.

A Pogánnyal kapcsolatos elképzelésemhez én is javasoltam, hogy jó volna ellenõrizni: más város(ok) környékén különbözõ magasságokban mennyire terjeszkedhet szét a hõsziget hatása, enélkül azért nem tekinthetõ megoldottnak a kérdés. (Dexion: az általad írt 60 m-es értékre van irodalmi hivatkozásod? Hátha valaki, valahol már tényleg körüljárta ezt a dolgot.)
#10157
Én is magasabban fekszem, mint a város, mégsem tapasztalom soha a visszamelegedést.
#10156
Azért én még nem állítanám, hogy a város hõje miatt emelkedik ott a hõmérséklet éjjel. Ahhoz egy rendes méréssorozat kell, nem pedig az, hogy itt megállapításokat teszünk, illetve hogy valaki felvet egy lehetõséget, utána a felvetést 10 hozzászólással késõbb már kész tényként kezeljük.
#10155
Pogány most pl. a derült éjszaka után azért küzd borult ég ellenére is déli 12-kor, hogy elérje az éjszakai hõmérsékletét!

"amikor a téboly normává van téve, akkor a norma tébolynak kezd látszani"

Ezért vitatkoztatok velem annyit??!
#10154
Ej komám! nevet
Ez nem így van!
A bozót elvágja a talaj hõjétõl a felette lévõ légoszlopot, így az magára marad, gyakorlatilag olyan hatást fejt ki, mintha hó lenne a talajon, ezáltal még fokozza is a lehülést!
#10153
Viszont ne feledd, hogy az a bozót a kisugárzást is felfogja, tehát alatta az éjjeli fagy sem olyan erõs, mint ugyanilyen fekvésben egy nyitott, füves felszínen. Ez pedig a különbség kiegyenlítése felé hat.
#10152
És el lehet képzelni, a napsütést felfogó bozót alatt az éjjeli fagy után is fagyos marad a talaj, mire az felmelegedik a bozóton át, mekkora hátrányt szenved az adott hely...ez fátlan füves, nembozótos térséggel szemben!
Azért írom le ezeket, mert senki el nem gondolkodik azon, hogy így kell értelmezni a mért adatokat, ha már egyszer az állomások telepítése ész nélkül történt!
#10151
Eszedbe se jusson Vista-t feltenni.

XP SP3 pontosan kétszer olyan gyors lesz, mint a Vista SP1, legalábbis 2-3G alatti memóriánál.

Amellett hiányzik még mindig jó pár driver és program Vista-s verziója és átlaguser számára nem nyújt kézzel fogható elõnyöket a csicsás felületen túl, aminek egyébként jópár elemét lehetett már látni Linux-on 96-97-ben, pl az átlátszó ablakokat, csak ott Enlightenment + eterm néven futott...

Egy szó mint száz, a Vista egyenlõre annak való, aki szereti ha a gépe ki van hajtva folyton, sokat fogyaszt feleslegesen.

Laptopra különösen ellenjavalt az akksis üzemidõ drasztikus rövödítése miatt, legalábbis Aero felülettel, ami a sokat fogyasztó 3D-s részeit hajtja a GPU-nak.
#10150
Akkor helyre került a dolog, örülök neki! nevet
#10149
Vagyis akkor a kifutó nem lehet ludas ezek szerint!
Marad a város!

Ha nem hívom fel rá a figyelmet, még 120 évig abban a hitben tengette volna magát mindeki, hogy ott az rettentõ meleg hely éjjelenként!
Szörnyû!
#10148
Link
Link
Link
Link
Ez meg a kanizsai állomás, észak felé nincs képem sajna, de észak felé az állomástól egy sûrû bozótos dzsugel van 20 méterre!
Pogányon meg fátlan, füves, részben aszfaltos terület, és Kanizsa ezek ellenére veri T maxban Pogányt, nem is kicsit!
Az egerszegi 100 ha-os almaültetvényt csöpögtetõberendezéssel ne is említsük!
Csak úgy a téma melléktermékeként nevet
#10147
Ferihegy is meglepõen gyorsan szokott kihûlni esténként, a méretes betonfelület ellenére kb 17-23 óra között gyakran 2-3-4 fokkal is hidegebb van ott, mint oda 2-3 km-re vagy a lõrinci állomáson .
#10146
Emlékeim szerint a kifutópálya nyugatra van a mûszerkerttõl, tehát nem a Floo által gyanúsnak vélt irányban; ill. a "probléma" sem napsütésben, hanem éjszakánként szokott jelentkezni. A szabvány egyébként Pogányon is teljesül, az elõzõ képen csak a perspektíva miatt látszott olyan közel a hõmérõház a betonhoz. Innen már máshogy néz ki: Link

Viszont a magasságkülönbség nagyjából stimmelhet. Az állomás 201 m-en van; a domboldalba épült várost nem lehet egyetlen számmal jellemezni, de legalacsonyabb pontjai 120-130 méteresek, innen nyúlik fel a Mecsek oldalára.
#10145
Van!
Pécsen nevet

A kifutópálya is elég lehet, bár nem tudom tényleg mennyi hõt sugároz ki éjjel, és milyen irányban van tõle a kalitka!

De jó hogy felhívtad a figyelmet a kifutóra, ha megnézed, Pogány napi maximumai rettentõen alacsonyak, annak ellenére, hogy elég nagy betonozott terület van a közvetlen közelében!

A város hõje viszont télleg szintén gyanus, mert egy pécsi illetõ 320 méteren lakik a város felett, és írni szokta, hogy éjjel 10-kor elkezd nála felfelé menni a T, vagyis nem kizárt, hogy az alul gyûlõ hideg megemeli a meleg levegõt, és azt meg az északi szél szépen rápakolja Pogányra, mintegy nyaldosva az ottani mérõkét!
#10144
A kifutópálya sem megfelelõ szélirány esetén? Ha jól látom beton, ami napsütésben elég jól melegszik...

A képen nem látszik, kellõen messze van a kifutótól?

Jól tudom, hogy a szabvány az, hogy egy 6x9 méteres 5 centis fûvel - de legalább földdel, ha már fû épp nincs - borított terület közepére kell tenni?

A felemelkedésrõl: olvastam errõl valamit, hogy a városokban a lent keletkezõ szennyezett levegõ kb 60 m magasra emelkedik és terül szét. Ez helyes lehet? Van olyan állomás valamelyik nagyváros mellett ahol kb ennyi a szintkülönbség?
#10143
Akkor nem az állomáson van valami, akkor télleg a város, és szerintem a kulcs a domborzatban van, így tud létrejönni ez a hõszennyezés!
A szélirányokat viszont nem tudjuk megnézni, szerintem, majd ha sok pénzünk lesz, akkor összedobjuk, és veszünk rajta néhány ballont, felengedjük, eljáccadozunk vele nevet
Mindenesetre nekem tök nyilvánvaló, a normálistól eltérõ dolgokhoz jó az orrom, nekem elég meggyõzõek ezek a hõmérsékletugrálások, bár tény, ezzel nem állhatok senki elé, hogy márpedig hõszennyezés, de magunk között elég ha tudjuk, de hogy csak nekem tûnt fel, hogy valami bibi van, ez bosszant leginkább!
Mert ha kiderülne esetleg, hogy igazam van, akkor az egész pogányi 50 éves adatsort ki lehetne dobni a kukába!
#10142
Floo: az állomást tavaly elég sokan megnéztük, nem fût ott az égvilágon semmi: Link nevet

Az általam lehetségesnek tartott egyetlen választ (a város hõje nem talajközelben, hanem néhányszor 10 m-rel magasabban áramlik) írtam le a Zivilesen fórumban. Ismétlem, ehhez lenne érdemes megnézni, hogy pl. Szegeden a magasban mennyire függ a T alakulása a széliránytól... (A Balaton azért más történet, mint egy szûken 200 ezres város.)
#10141
Usrin!

Szegeden pl. szerintem azért nem, mert egy sík területen van a város és a tõle NY-ÉNY-ra lévõ állomás is, és ott nem tud érvényesülni a városi hõtöbblet, annak ellenére, hogy ott is van hõszennyezés!
Pogány és a város között van egy mélyebben fekvõ rész, amiben megül a hideg, és felette a város hõje szépen elsiklik északi szélnél dél felé, vagy valami ilyenre gondolok, persze ez csak tipp, a jelenség az ami biztosnak tûnik!

De figyelemre méltó, hogy Miskolcon is forgott a szél egész éjszaka, mind irányban mind erõsségben is változatos széljárás volt ott, mégis egyenletesen csökkent a T, sõt, ha veszünk egy sík vagy fagyzugos helyet, ott ha leáll vagy csökken a szél, akkor gyakori hogy 2-3-4 fokonként huzan a T, míg ez egy dombi állomásnál kizárt, ott lassan araszol lefelé a T, éppen ezért alakul ki a T min különbség!
Ennek ellenére Pogányban elfordul a város felõl a szél, azonnal 2-3, volt már rá példa hogy 4 fokot zuhant a T....

Néha már az is megfordult a fejemben, hogy ott, az állomáson van valami hõszennyezõ valami, akármi, amit éjszakára bekapcsolnak, reggel kikapcsolnak, és az biztosan a mérõkétõl É-ias irányban kell lennie, vagy valami, de hogy ott valami bibi van, ez 100 %, figyelem elég régóta, de ezek szerint csak nekem tûnik fel!

A többi állomásra visszatérve, szerintem itt valami speciális helyzet van, ha a városi hõt viszi rá, de valami van, mert nem normális, hogy éjjel 5 fok van É-ias szélnél, befordul D-iesbe, azonnal lezuhan 2-re, vagyis ha nem fordult volna be, maradt volna az 5 fok, majd nappal, napsütéssel meg a T max 7 fok!
Ilyen nincs!
A nappali 7 fok okés, de az hogy csak 2 fokot melexik, miközben Kanizsa -2-rõl felmászik 9-ig, ha itt tud melegedni 11 fokot, akkor ott csak 2-t??
Vagyis az éjjeli 5 fok a kakukktojás, irreális!
Vannak nagyon jó fagylefolyású dombok, ez tény, nade hogy így jojózzon a T, minden ilyen szélfordulásos esetben megcsinálva ezt a jojózást, ez nem normális!

Várom az öteleted, mi lehet, ha nem a város, vagy nem ott Pogányban valami, vagy ha mégis az, akkor képes-e a város hõje oda eljutni?!

Ha meg kiderülne, hogy ott az állomáson van valami, ami fût, na az nagyon durva lenne!

Közben látom, írtál egy ötletet, van benne valami, de ha a Balcsi vizét azon az emlékezetes reggelen rá tudta leheli a keleti szél Sármellékre meg Keszhelyre 8 fokos T emelkedést produkálva téli idõszámitás alatt reggel, ami szintén 10 km körüli táv, akkor itt is megtörtéhet!
#10140
Szívesen, én már rákérdeztem, egy völgyben lévõ faluban mér, és az elsõ fagyot november 29-én mérte!
A tõle 30 km-re lévõ Bátaapáti is völgyben van, és ott már szeptemberben (vagy október elején) megvolt az elsõ fagy!
De mindegy is, egy völgyben bárhol az országban nem november végén fagy elõször, kivéve ha a falu völgyben van, a mérés pedig a völgy melletti domb oldalában történik!
Vagy ha az ablak mellett mér, vagy rossz a mérõje!
Napközben a nap süti, meg még többet is mér!

A bemutatkozásában írja, hogy 25 éve foglalkozik a témával, és 12 éves adatsora van!
Ennek ellenére nem tûnik fel neki....
Ha dombon mér, akkor is gyanus, mert nappal nem mérhet 2-3-4 fokkal magasabbakat!
#10139
Én úgy tudom havas nap, ha legalább 0,1mm csapadék hullik hóból. A hó megmaradása nem feltétel.
#10138
Vettem ezt az Acer Laptopot és az XP nem megy el rajta. Nem veszi be. Vistára lett építve... De azt az OMSZ térképet nem tudom asztalra biggyeszteni Légyszi segítsetek hogy kell! Wetsom! METNET nem elég? vidámvidám Nekem itt Laptopon csak ez kell! De azért jólenne ha a szerver nem felejtené el folyton a jelszót!
#10137
Nálam pont elfutna vidám

De tényleg csak MSN, MetNet.
#10136
Hát sok mûvelethez engedélyt, megerõsítést kér. Állandóan okézni kell. Minimum 1500mhzes processzor kell hozzá egy giga RAM-al. De az csak arra elég hogy msn meg metnet. nevet De nagyon szép háttere, formája van. Az ablakok szépen lettek megtervezve. És ahogy másol, tölt, töröl. Az is jól néz ki. Sok kényelmi funkció van benne. Többször használom mint a nagygépen az xpt. Sok program viszont nem megy el rajta. külön vistaféle kell hozzá. nevet Van oldalsáv, jól lehet használni az iwiw minialkalmazást. Egy METNET minialakalmazás sem lenne rossz. nevet Csak nemtudom beállítani hogy az asztalon megjelenjen az omsz radarkép. Valamelyikõtök rakott linket hogy hogyna kell de az XP-s nevet Nagyon örülnék ha valaki segítene mert nemtaláltam a webes összetevõt a képernyõ beállításainál. Köszike! nevet
#10135
Tényleg milyen a Vista, nem mertem még rá elszánni magam nevet
#10134
Valaki tudja hogy hogyan lehet Vistánál kirakni az asztalra radarképet? Azt tudom hogy XP-re ki lehet tenni. Sõt anno valamelyikõtök beszúrta annak a mentetét is ahogyan ki kell tenni. Segítsetek hogy Vistán is megtudjam oldani ezt! Köszi!
#10133
Oké, köszi.
#10132
300 felett, lehet elvben.

De mint mondottam, ez csak egy sok paraméter közül.
#10131
Köszi!
És hogyan kell értelmezni?vidám
Minnél magasabbak az értékek annál esélyesebb a tornádó?vidám
#10130
A tornádó kialakulás szempontjából fontos paraméterek egyike.

Ha minden igaznevet
#10129
Hát nem mindig a közvetlen közelében, sõt...
#10128
Amikor egy ciklonból valamilyen pályán haladva egy másik ciklon alakul ki annak közvetlen közelében saját teknõvel.
#10127
Hidegbetöréseknél fordul elõ leginkább, általában Ék-en okoz havazást,avagy esõt.

Tulajdonképpen egy atlanti ciklon peremén kialakuló alacsony nyomású légörvény.
#10126
nevet én se tudomnevet
#10125
Lenne egy érdekes kérdésem, de kérlek ne röhögjetek ki:

Sokszor láttam azt a kifejezést, hogy peremciklon. Az hogy néz ki, milyen illetve az minek a pereme?

Kérlek ne röhögjetek.
Tudatlan vagyok.

Utolsó észlelés

2025-08-04 17:50:04

Romhány - Dózsa György út.

25.0 °C

31505

RH: 50 | P: 1017.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144085

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.