Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A Bakonyban ill hegyeinkben igencsak fagy (napok óta), igy ez a csapadéktömb lepakolhat 1-2 centi megmaradó havat reggelig. A 400 m feletti automaták -1,-6 közt mérnek, itt Zircen is -1,5-öt mér most az egyik automata időnkénti hószállingózás közepette. Ha a hóvégi majd február eleji frontok-ciklonok csapadéka amit hol nulláznak, hol több mm-re tesznek a modellek mégis bejönne (a T850 fagyossága szinte biztos), akkor elmondhatnánk, hogy igazi pálfordulás lesz az idén: átlagos vagy átlag alatti havas téli idő lehet jan.25. után.
Komoly az az 1998-as 140 mm, nem sűrűn fordultak elő ilyenek az elmúlt 123 évben (kivéve az idén). A Bakonyban az idén ugyan meglett, de nálam messze vagyok tőle (2015-ben megvolt) és a bakonyi (talán) 161 mm-es abszolútum sem biztos , hogy megdől az idén, bár most is havazgatott a Bakony vidékén minimálisan és reggelre a radarjel ideértével akár mm-ek is lehetnek itt ott.
Ma du Pápán voltam és meglepett,hogy gomolyos szerkezetet mutat a felhőzet(reggel még nem, sőt köd is volt a Bakonyban). Este 7 után a hóesés a reggeli csapadékkal ellentétben záporosnak tűnt, vagyis nem csak Pesten lehetett konvektiv (graupeles) a cucc.
Sajnos az automaták (Árpád-tető,Kabhegy,Tés stb.) a hegyekben sokkal pontatlanabbak, mert ott több a hóesés,nagyobb a szél és gyönyörűen látszik a 30 napos OMSZ térképeken, hogy a kézi mérések vastagon 100 mm feletti értékeihez képest (metész adatok 200-400 méteren) rendkivül keveset mértek (sorrendben 94, 89 , 105 mm). Holott valójában ott kellene 400-600 m-en (persze felette is csak a Dunántúlon a Dobogókő kivételével nincsenek 600 m felettiek) a legtöbbnek hullani a medikből (Ns-ből).
Ha ezeken a hegycsúcsokon lenne kézi mérés (a Kőris-hegyen volt egy darabig és bődületes csapadékokat mért, szakdolgozatomban a csapadékgrádiesét kiszámoltam a Bakonynak és az 1901-70-es csapadékadatokból ott 1000 mm körül lenne az átlag, ha lenne mérés) ott simán meglenne akár a 161 mm-es rekord már most valahol. Tehát az árpád-tetői mérési adat, ha volt kézi, csak akkor lenne érdekes.
Ma du Pápán voltam és meglepett,hogy gomolyos szerkezetet mutat a felhőzet(reggel még nem, sőt köd is volt a Bakonyban). Este 7 után a hóesés a reggeli csapadékkal ellentétben záporosnak tűnt, vagyis nem csak Pesten lehetett konvektiv (graupeles) a cucc.
Sajnos az automaták (Árpád-tető,Kabhegy,Tés stb.) a hegyekben sokkal pontatlanabbak, mert ott több a hóesés,nagyobb a szél és gyönyörűen látszik a 30 napos OMSZ térképeken, hogy a kézi mérések vastagon 100 mm feletti értékeihez képest (metész adatok 200-400 méteren) rendkivül keveset mértek (sorrendben 94, 89 , 105 mm). Holott valójában ott kellene 400-600 m-en (persze felette is csak a Dunántúlon a Dobogókő kivételével nincsenek 600 m felettiek) a legtöbbnek hullani a medikből (Ns-ből).
Ha ezeken a hegycsúcsokon lenne kézi mérés (a Kőris-hegyen volt egy darabig és bődületes csapadékokat mért, szakdolgozatomban a csapadékgrádiesét kiszámoltam a Bakonynak és az 1901-70-es csapadékadatokból ott 1000 mm körül lenne az átlag, ha lenne mérés) ott simán meglenne akár a 161 mm-es rekord már most valahol. Tehát az árpád-tetői mérési adat, ha volt kézi, csak akkor lenne érdekes.
0 fokban eseget a hó, kezd itt-ott megmaradni, hajrá, most már húzzuk be végre az első megmaradó havat, ha csak lepelről van szó, akkor is!

Lehet félreérthetően írtam, szerintem is egyértelműen dara, a felhőzettel csak támpontot akartam adni a helyes azonosításban (ugye voltak ma Cu-s képek), a szemcsés hó megemlítése meg csak a hasonlóság miatt történt (a tízkeres említés meg csak érdekesség
gondolom azért is volt félreérthető).
Na ezt jól megmagyaráztam.

Na ezt jól megmagyaráztam.

Az írásod első fele igaz, a második fele viszont nem fedi a valóságot. Geri maga írta itt le, hogy a sorozatos zsákutcától fáradt el és pont. Szerintem amint lesz olyan helyzet, ami valóban nagy durranás, felszívja magát és itt lesz.
A körülményekhez (és talán a várthoz képest is) egész mutatós az a tömb a radaron.
A körülményekhez (és talán a várthoz képest is) egész mutatós az a tömb a radaron.
Nem-nem, nem helyettesítem.
Csak pár dolog passzol, téliesebb, pontosabban hidegebb lehet, ennyi.
Más kérdés, hogy a hideget leforgató anticiklon kicsit beljebb nyomul a szárazföldön kelet felé, és máris tőlünk keletre megy a hideg java.
Az is tény, hogy ami 1 hónapja van, ennél hidegebb idő nem nagy kunszt.
Csak pár dolog passzol, téliesebb, pontosabban hidegebb lehet, ennyi.
Más kérdés, hogy a hideget leforgató anticiklon kicsit beljebb nyomul a szárazföldön kelet felé, és máris tőlünk keletre megy a hideg java.
Az is tény, hogy ami 1 hónapja van, ennél hidegebb idő nem nagy kunszt.
Elkezdtem megint nézegetni a gfs-t, mert télre állította a zászlót, legutóbb bejött 

Marokkóban vagyok. Szaharai túrán és havazott tegnap
hamarabb esik hó itt mint az alföldön…. 
elképesztő élmény látni a sivatagot és hogy hogyan élnek itt az emberek. Fűtés nélkül aludtunk 0 fokban a sátorban. Kemény volt, de hatalmas élmény. Úgy látszik követ a hó. Pénteken neg otthon a nagy havazasban, most meg itt.


elképesztő élmény látni a sivatagot és hogy hogyan élnek itt az emberek. Fűtés nélkül aludtunk 0 fokban a sátorban. Kemény volt, de hatalmas élmény. Úgy látszik követ a hó. Pénteken neg otthon a nagy havazasban, most meg itt.
Ja igen, ez még megvan
Itt már megint 2 napja november van, na mindegy a november után jön a december
Itt már megint 2 napja november van, na mindegy a november után jön a december

Utánanéztem a régi adatoknak, és a következőt találtam, korábbi munkám révén rendelkezem az intézet 1950-1998-ig tartott időszak teljes mért adatsorával, de 1994 óta saját szőlősünkben is mérünk csapadékot.
A Pécsi Szőlészeti Kutatóintézet a Jakabhegy déli oldalában levő Szentmiklósi telepén 1998 januárjában 139 mm csapadékot regisztrált. Mi az onnan légvonalban 5 km-re levő, szintén déli oldali telkünkön 140 mm-t; de eközben Pogányban csak a töredékét. Ez így persze az országos adatsorban nem jelenik meg kiugró értékként, jó lenne egy Árpádtetői adat, de akkor szerintem nem mértek ott....
A Pécsi Szőlészeti Kutatóintézet a Jakabhegy déli oldalában levő Szentmiklósi telepén 1998 januárjában 139 mm csapadékot regisztrált. Mi az onnan légvonalban 5 km-re levő, szintén déli oldali telkünkön 140 mm-t; de eközben Pogányban csak a töredékét. Ez így persze az országos adatsorban nem jelenik meg kiugró értékként, jó lenne egy Árpádtetői adat, de akkor szerintem nem mértek ott....
Aztán folytatta 2013 január-február-márciusban, majd tovább 2017 januárjában és 2018 február-március.
Na azóta nem volt tél.
Na azóta nem volt tél.
MC Geri megunta, hogy az időjárás "kibabrál" a télfanokkal és az állandó őt ért piszkálódásból is elege lett...
Látom Donnie nem tért vissza ebbe a szezonban , igaz nem is let volna sok értelme 
Lehet lemaradtam róla, de Gergő, magától adta föl, vagy már visszatért Skóciába ?

Lehet lemaradtam róla, de Gergő, magától adta föl, vagy már visszatért Skóciába ?
Még ha van is köze az örvényhez, a gyengülés nem sokáig fog tartani, utána gyorsna vissza fog erősödni az örvény jóval az átlag fölé: Link
Na úgy látom végre Erdély is megkapja a magáét. Valódi ottani értelemben is tél várható a köv 1 hétben
Eléggé kezd kettészakadni a tagok mezőnye, remélem a hidegebb frakció győz. Besegíthet nekik a polar vortex gyengélkedése is. Érdekes, hogy szinte azonnal a PW szétcsúszása után elkezdődött, ha űrtávban is, a hidegleszakadások berakosgatása, maradhatna a tendencia.
Szóval hajrá tél még most és nem március 15 után
Szóval hajrá tél még most és nem március 15 után

Végül a ma csütörtöki Tmin nem 0 fok lett kereken, ahogy délelőtt írtam, kissé elhamarkodottan írtam, ugyanis este 7-ig -0,3 fokig hűlt a levegő.
Szóval ma ezzel a -0,3 fokos Tmin értékkel született meg január hó 12. fagyos napja.
A Tmax egyébként csak 1,8 fok lett, köszönhetően az egész nap erősen rétegfelhős, borult égboltnak, meg persze a viszonylag alacsony -5-10 fok közötti T850-nek.
Szóval ma ezzel a -0,3 fokos Tmin értékkel született meg január hó 12. fagyos napja.
A Tmax egyébként csak 1,8 fok lett, köszönhetően az egész nap erősen rétegfelhős, borult égboltnak, meg persze a viszonylag alacsony -5-10 fok közötti T850-nek.
Ja, tegnap este még csak az operatív padlózott le is ORSCéztük. Mára már vannak követői is.
Hátha megint meglátta a jövőt…
Link
Hátha megint meglátta a jövőt…

Link
Egyrészt nem annyira űrtáv, mivel az események kezdete már olyan közelségben van, amivel már érdemes foglalkozni.
Másrészt az ECM is, és a többi modell is hasonlót várnak.
Szóval úgy tűnik, hogy 1 hét múlva kezdődik a tél.
Másrészt az ECM is, és a többi modell is hasonlót várnak.
Szóval úgy tűnik, hogy 1 hét múlva kezdődik a tél.
Az enyémben hó is volt amúgy, viszont elképesztő változatos volt az egész. Az balatonszentgyörgyinél magasabban voltam, így ott a hó volt a végén a legtöbb (illetve meg is maradt), ellenben a többinél totál vegyes: dara, hó és dara, dara és eső, sima eső sőt az egyiknél szerintem fagyott eső is és ezt mind össze-vissza. Legalább 6-7 záporon mentem át.
Baromi jó kis út volt, nagyon élveztem!
Baromi jó kis út volt, nagyon élveztem!

Vajon ez csak az inverzió alatt kavargott? Más felhőzet nem igazán van a műholdképen. 'confused'
De elnézve a mai videókat (Nola, Hóvihar) ezek egyrészt 1 mm-nél nagyobbak voltak, másrészt az intenzitás is inkább a darára utal. Szemcsés hónap nagyon sűrűn kell esnie, hogy legyen látszatja. Plusz szemcsés hóhoz negatív de minimum 0 fokos T kell, dara hallgatok bőven pluszban is
Inkább csak afféle szakzsargon, arra utalva, hogy igazából nincs advekció, hanem helyben csökken egy adott rétegben a hőmérséklet (a felszín közelében is lehet pl, ilyen, amikor télen hófelszín felett anticiklon áll be, és - ködmentesség esetén, jelentősebb légmozgás nélkül - gyakran napról napra kissé hidegebb van).
Igen, az inverzió megemelkedését általában valamilyen nagytérségű emelő hatás megjelenése szokta előidézni. Ez lehet pl. egy közeledő front, de a most felettünk lévő gyenge magassági hidegörvény is.
Igen, az inverzió megemelkedését általában valamilyen nagytérségű emelő hatás megjelenése szokta előidézni. Ez lehet pl. egy közeledő front, de a most felettünk lévő gyenge magassági hidegörvény is.
Jaah oookè, akkor egyre gondoltunk, de ma nem ilyen esett/esik èppen.

Az elmúlt 10 nap ( jan. 15-24. ) igen csapadékos időjárásának végeredménye hazánkban az OMSZ agrometeorológiai oldalán elérhető csapadéktérkép alapján. Hát mit ne mondjak, igen csak ütős lett, januárhoz mértem meg végképp, hisz január a legszárazabb hónapunk a sokéves átlag csapadékmennyiség alapján mindössze 30 mm közeli országos átlaggal :
A szitálásnak szerintem nem ez a tèli megfelelője. Azok a kis jègtüskèk inkább amelyek kis területen hirtelen kifehèrìtik a tájat.
Ami ma esett, az inkább hasonlìtott a graupelre, csak kisebb.
Ami ma esett, az inkább hasonlìtott a graupelre, csak kisebb.
Én stratusból hulló szemcsés havat mondanék erre, ahogy előttem is pedzegették. Ez gyakorlatilag a szitálás téli megfelelelője, fagyos hőmérsékletnél.

+ ha van rá mód érdemes megfigyelni a felhőzet, amiből hullik. Ha "alulról" nem is, műholdképen jellemzően jól kivehető a konvektív felhőzet, márpedig dara csak abból hullik.
Stratusból hullhat szemcsés hó, ami hasonló a darához, de kisebb (jóval, 1-2 mm), és kevésbé sűrű.
Ott a tizedik kerületben a sörgyár környékén kifejezetten gyakori az ipari (szemcsés) hó.
Stratusból hullhat szemcsés hó, ami hasonló a darához, de kisebb (jóval, 1-2 mm), és kevésbé sűrű.
Ott a tizedik kerületben a sörgyár környékén kifejezetten gyakori az ipari (szemcsés) hó.

Igazából a pattogás a golyócska víztartalmától (és így a sűrűségétő) valamint a hőmérsékletétől függ, és attól is, hogy csak simán potyog, vagy leáramlás is van (pl. downburst, mint klasszikus), utóbbinál jobban pattog.
Gondolom a "pattogóssága" több mindentől függ. Többek közt annak a felszínnek a hőmérsékletétől is, ahol földet ér. S a fémpárkány az első videón elég melegnek tűnik, jó gyorsan elolvasztja a gömböcskéket. Így nincs idejük visszapattanni 
De mondjuk az is igaz, hogy maga a felszín, azaz a fém nem rossz abból a célból, hogy valami visszapattanjon róla
Meg a fém anyagként elég hamar ki is hűl(het)..
Na most aztán teljesen össze- és belezavarodtam
De hátha valaki kiigazít...

De mondjuk az is igaz, hogy maga a felszín, azaz a fém nem rossz abból a célból, hogy valami visszapattanjon róla

Na most aztán teljesen össze- és belezavarodtam

Köszi Nyuli
Úgy emlékeztem régebbről, mintha a graupel pattogósabb lenne, ezért nem voltam benne biztos.
