Információk az előrejelzési versenyhez

Áfonya, de szóba jöhet még a fenyővíz is!

Csíkszeredáról milyen észlelőket  ismersz? Szilva vagy barackpártiak?  Esetleg egy rekesz Csíki Sör...? 

Elég egy jól irányzott szállítmány, oszt' jó napot (lásd Sopron)!

Minek ide parc. diff. egyenleteket közelítően megoldó szuperszámítógép

Vettem a synop utolsó 3 napi adatait, átlagoltam + hozzáadva a jó-rosszidő várhatóságot, oszt~ ÷ kész is. Leadva.

Tuti bukó tipp leadva. 

Ma estig egykettes, gyerekek! Ne felejtsétek el leadni este 10-ig! Csak egy könnyen előrejelezhető, laza, pihentető forduló lesz egy könnyű helyszínen... Ja, nem...! 

Köszönöm, én is gratulálok az elégedetteknek. Sajnálom azt a pár tized mm-t, de a jelenidőre nem panaszkodhatok, így maradok is csendben.

530191 Csíkszereda, Ajópályinkátszeretem u. 50.

Szeredai postacímet nem adol?

Hajrá Csíkszereda, és a medence. Széltippek és a T. 3-as viszi a pálmát, vagyis a pontokat.

Kiesős listára nagyjából 2,5 hét múlva számítsatok, pirkadatkor, kelet felől.
Mindenképp el fogom készíteni, de most szabadságon leszek egy darabig.

Gratulálok MacBook-nak a győzelemhez ill. a dobogósoknak is. Hajrá Csíkszereda!

Lehet tippelni: Link
Bár helyi idő szerint 23 órakor lesz a verseny, tippelni "magyar idő" szerinti szombat 22 óráig lehet!

Már írom is ki

No, legyen akkor Csíkszereda (Miercurea-Ciuc). Vasárnap 20 UTC (helyi idő szerint 23 óra, közép-európai idő szerint 22 óra).

Holnap estig kitalálom az új fordulót, Csíkszereda esélyes.

No, bocsánat mindenkitől a késlekedésért, de időközben volt egy MetNet-tali, egy legénybúcsú, meg sok minden más, úgyhogy Imivel most tudtam érdemben egyeztetni és pontot tenni a forduló végére.

Az első észrevételem az, hogy agyrém, eszement, bolond, mocskos, stb... az egész rendszer, hihetetlen, hogy mennyire felbomlott az eddig működő rendszer, gyakorlatilag a meteorológiai adatszolgáltatás megszégyenítése az, ami zajlik  A hátralévő nyári fordulókban az 50 és 10 közötti első észleléseket tekintjük mérvadónak, ezt bele is fogjuk írni a szabályzatba. Télre pedig újra át lesz rágva az egész....

A csabai kör tehát:
Tmin: 14
Tmax: 23
Felhőzet: 7 okta
Jelenidő: nincs
Takt: 23
Szél: mérsékelt déli
Csapadék: 10,2 mm

A forduló győztese MacBook, gratula: Link
Összetett: Link

Zorro lett a második, egyúttal ő a következő kiíró is!

Választható helyszínek: 
Csíkszereda (Miercurea Ciuc) [15170]
Debrecen [12882]
Kecskemét [12970]
Kékestető [12851]
Miskolc-Diósgyőr [12772]
Nagykanizsa [12925]
Palics (Palic) [13067]
Pécs-Pogány [12942]
Szeged [12982]
Szombathely [12812]

Beosztás szerint működő meteorológiai állomások júliusi beosztása: Link

De, tudunk mit tenni, szerintem.
Évek óta probléma az észlelés (az észlelő szempontjából amúgy lényegtelen) pontatlansága. Itt helyben, Siófokon is hányszor jegyeztem meg, hogy nem stimmel az észlelés (és akkor még csak a verseny miatt figyeltem kiemelten....).

Továbbra is javaslatom, hogy a totál bizonytalan helyszínek, észlelési pontok, észlelési minőségek helyett oldjuk meg belülről -legalább egy részét- az észlelésnek. Azt gondolom, vannak köztünk olyanok, akiknek a korrektségében nem kételkedne egyikőnk se....

Ezzel az "óra 50 és óra 10" közötti észleléssel, meg "szuperészleléssel/távészleléssel" kapcsolatban inkább nem írom le a véleményemet és problémáimat, mert úgy sem tudunk mit tenni és nem is tudok jó megoldást a jelenidőre nézve, ha az észlelő többfélét is beészlel ebben az intervallumban…

Nos, ha mindenki eldalolta immáron búját-baját, akkor lesz végre pontozás?

Hát az, hogy nem olvastam el rendesen a verseny szabályzatot

Mi az ami biztos eddig ? 

Még a pontozás előtt bocsánatot kérek a felületes kritikákért, " átmeneti baleset" ért, Szegedről hazaérve eltankoltam magam az alföldi rosé kútfelről.
Na van ilyen néha, ha be-izél az ember feje. Szegedi vadaspark, tigris szag, meg egyéb.. szombatdélelőtt. Pont. Pontozás?

Pszt, a záporod már ott volt 13:58 LT-kor. Ekkor a villámok is közel jártak, de még nem adták be a zivatart...

Ahhoz képest, hogy végig Sopronért szorítottam. Nem kis meglepetés ért, hogy Békéscsabán van a verseny.

Éreztem, hogy nem biztos, hogy odaér időben a zápor, ezért magas Takt-ot adtam, miszerint vagy a zápor jön be vagy a magas Takt, esetleg óriási szerencsével mindkettő, ha épp hogy csak elkezd esni és még nem hűtötte le a levegőt észleléskor. Aztán egyik sem jött be, lőttek a stratégiának. A Tmax és egyben Takt is amúgy 24, 25, 26 fok volt a környező állomásokon, úgyhogy nem volt rossz gondolat, csak Békéscsaba máshogy gondolta.

Akkor viszont 10,2mm,
a játékszabályaink alapján.

A kézi pedig 10,2 mm lett (MET-ÉSZ).

Békéscsaba csapadékmennyisége 9,9mm lett.
Link

Külhoni állomásoknál 6 UTC-től 6 UTC-ig történik a kézi mérés, míg itthon télen szintén 6 UTC-től 6 UTC-ig, nyáron 5 UTC-től 5 UTC-ig, de magyar időben télen-nyáron 06:45 HLT. Az OMSZ egységesítette a csapadékmérés időpontját a társadalmi csapadékmérőkhöz. 

Ugye mivel több állomás már "szuperészleléssel" működik gondolom hagytak időt az észlelőknek (20 percet), hogy letávészeljék az állomásokat. De felvetődött már az is, hogy külföldön is van olyan ország, aki így észleli le. Pontosan már nem tudom melyik, de van. 50 és 10 között bármikor észlelhet vizuálisan az észlelő. És akkor vetődik fel bennünk a kérdés (jogosan), hogyha alapul vesszük a MET-ÉSZ-re felküldött hőmérsékleti adatokat 20 percen belül akár lényegesebben is változhat a T akt. Akkor vagy azt vesszük alapul, amit abban a 20 perces intervallumban beküld vagy az óra egészkor kijövő automata adatokat fogadjuk el. Szélsebességnél széliránynál például csak ezeket fogjuk tudni elfogadni. 

A szelet kihagytad (ogimeten 200°-ról 5 MPS).

Újabb fricska, akkor 10+mm már a csapadék, nem értem miért kell kettéválasztani a honi-külhoni méréseket?
Ezentúl előbb ismét elolvasom a szabályzatot, aztán megpróbálok arra tippelni, vajon mikor észlel a honi észlelő 50-00-10 , vagy mi.
Ez azt hiszem módosításra kerülhetne a következő körben.
6:45 és 6 UTC (8:00), ez nem 4:45 akart lenni?

10 mm 6 UTC és 18 UTC között, de volt ám csapadék 6:45 és 6 UTC (8:00) között is, majd kiderül, mennyi összesen kézi mérés szerint.

23,1°C a maxi, mindenek szerint 22,9°C az aktuális T,eddig 10 mm csapadék volt, a T.min 14,3°C, 7 okta felhőzet, oszt nuku jelenidő(.).
Amit én tudni vélek

Nagyon mérlegelve lesz.

Most ez komoly???
A balesetre (is) gondoltam.

Ja igen. Kicsit bosszant csak, … radírozva a többit.
Szép napokat, heteket. Asszem befogom a számat, öreg vagyok ehhez, kilépek-...
falnak ütközött a verdám, ég az arcom, leszakadt a fülem.. nem tudok kiszállni...az autóból.
Majd a piros sipkás utódom adja a tippeket.

Értem, vagyis nem
Ha egészkor történne az észlelés, akkor talán nem lenne ilyen félreértés, mint pl. az aktuális T esetén...
Bubu, nem vagyok ideges, csak kérdéseket tettem fel
Ellenben Te a 65920-nál kicsit annak tűntél

Köszönöm Imi a hsz.-t, Satya te meg nyugis legyél. Ez van 2019.ben, fogadjuk el ahogy van, menjen tovább a verseny, ha nem is videjó visszanéző módban, mint egy F1 versenyen, ahol esetleg a tized mp. megelőzi a 100-ad mp.-t.

Mert kvázi kötelessége beadni a jelenidőt. Coontac-al személyesen beszéltem le, hogy ilyenkor mi a helyzet és az él, amit elsőnek beadott. Amikor kimentek a synop-ba az adatok nem voltak ilyen félreértések, mert ha észleléskor volt 80-as jelenidő majd 3 percre rá bedörrent akkor az észlelők nem módosították 95-re a jelenidőt, hisz a lényeg az, hogy az menjen be, amit éppen akkor észlelnek. Nekem legalábbis nem volt szokásom ezeket javítgatni, ugyanis a következő órában ott volt az elmúlt idő, amibe bele lehetett csempézni a 9-es zivatar jelet. 

Korábban írtam itt, hogy észlelés óra 50 és 10 között történik, ogimetre, meteomanzra meg társaira az óra egészkor mért automata adatok kerülnek fel. 

Tehát 20 perce van az észlelőnek, mikor észleljen...
Igaza van Sprinterx2-nek, abban, hogy háromszor észlelt, háromfélét...Akkor a rendelkezésre álló időpontban miért nem csak egyszer észlel, eloszlatva a félreértéseket?
Megnéztem, előtte-utána 1 észlelés volt óránként, akkor pedig 3..., vagy főterminuskor többet kell észlelni?
De nem, mert egyszer sem észlelt 1-nél többet.
Az akt-ra meg külön kíváncsi leszek, az Ogimeten 22,3°C szerepel, a met.hu-n 23...
A synopban szereplő hőmérséklet a 14:10-es észlelésnek megfelelő, akkor most hogy van ez?
Én már nem tudom követni, jelenidő az első észlelés, az aktuális T, ami az Ogimetre megy az meg 20 perccel később?
Mit nem értek?
Csak érdekelne.

Jelenidős érvényes távirat a jövőben már nem is lesz... Arra ott a MET-ÉSZ. Távirat van, de oda csak az automata adatok kerülnek be, majd onnan beírom a szelet, mert a T akt, összfelhőzet, jelenidő a MET-ÉSZ-ről szintén adott. 

Semmiféle humbuk nem megy. Az észlelés óra 50 és 10 között történik az új rendszerben. A régi rendszerben pedig óra 40 és 50 között történtek. Ha én megfigyelem például (új rendszer szerint) azt, hogy 51-kor nincs jelenidő, majd 56-kor pl lesz az a mérvadó, amit elsőnek a beleeső időszakban megfigyelek. Hiába esik közelebb a 12 UTC-hez vagy sem. Nem hazabeszélés, de sajnos ez benne van a helyzetben, ha még nem is sokszor, de benne van. 

Ez a méreg ebben a versenyben, hogy eltelt már 3 és fél óra, és nincs jelenidős érvényes távírat, fix-ix. megjelenítve. ( T.min.- akt. felhőzet okta hamá kitaláltuk, Szél! A csapit megértem, az reggel nyolcig változhat.)
Meg megy a humbuk az óra 50-és tizperces társai közt. Szóval lehangoló...

Vagy adjam be én a synoppot, ( 12992) az elég hiányos.
Moderátorok?

Azért gondoljátok még át, mivel a 11:58 UTC-s zápor közelebb áll a 12 UTC-hez, mint a 11:51 UTC-s nagy semmi...

Hogy az a....
Inkább idézem a Karádit: Link

Nem lesz jelenidő. 13:51-kor nem jött jelenidő és óra 50-10 között történik az észlelés. Az első észlelésnél nem volt jelenidő. 

A MET-ÉSZ-en 14:10-kor ott a száraz zivi... No, akkor melyik lesz a hivatalos 12 UTC-s vizuális észlelés? A nagy semmi vagy a zápor vagy a száraz zivatar?

No fene, nem szerepel a MET-ÉSZ-en a zivatar, pedig... Link
Szerk: most meg zápor szerepel akt jelenidőnek... Telekgerendáson villám landolt 2 perce (blitzortung: Link )...