Ho-ho-hóváró

Nagyjából bő másfél éve nem tapasztaltam igazán erős, ütős zivatartevékenységet.
Hiányzik, na!

Az alábbi videó egy Malajziában készült videó a fővárosból. 
Nem a legjobb minőség, de jól átadja, milyen egy brutál erős zivatartevékenységgel járó zivataros helyzet.
Nyilván, a videón szereplő villám aktivitás felével is bőven elégedett lennék.
A videón szereplő hasonló zivatar tevékenységet talán csak pár alkalommal éltem át eddigi 30 évem során, legutóbb a 2016. május 29-i éjjeli brutál multicellás zivatar által, mely lakóhelyem vagdalta :
Link

Egy 10-es esett szűk fél óra alatt, hömpölyög szépen.
Vác felett is kialakult egy tömb és felém tart, erre ma nem fogadtam volna.

Szikra nélküli közepes-erős záport kaptunk mi is, az intenzívebb része kissé odébb vonult. 8,5 mm-nél tartunk, ami tökéletes a jövő heti melegebb időszak előtt.

Elég piros a radar felettem és ömlik mint állat, de szikra nincs egyelőre.

Érdekes a radaron az áramlást megnézni, itt középen É,ÉNY -i míg  a Tisza vonalában DK-i.

Itt most akció van le is kellett jönnöm a tetőről.

Helyre kis zápor a X. kerűletben is.

A pesti méregzsák.

Igen,de közben harmatgyengék is lettek a csapadékmezők.

Ütős zápor behúzva! Zugló még komolyabbat kapott.

Még ilyet nem láttam, mint ami most a met radaron látszik: nagyjából a Tisza vonalában Délen egymással szemben haladnak a csapadékmezők és át is haladnak egymáson. gondolom különböző magasságban. :-)

Majdnem 

Ez a konvergencia túlságosan is követi a Duna vonalát, mármint a túlvonalát...

Azért 10 mm alatt “ végezni” ilyen hét után, az tényleg csalódás lehet az érintetteknek.

Valami érkezik északról

Halásztelken erős zápor van.

Nem esik nálad? Innen nagyon úgy fest.

Háppersze

Északra a várostól valami megjelent a radarképen. Csinos gomlyfelhők vannak egész délután.

A mai maximum (eddig) kellemes 25,3 fok, jövő héten lesz vélhetően egy-két kellemetlenebb nap, de soha rosszabbat.
Egy zivatarcella csaknem elérte a városhatárt, de aztán meggondolta magát.

Voltam ma arra, 6-7 rókagomba összejött, azokat is bátyám találta. Hűvös, de itt is. Most a falun keresztül mentünk le, ott is vannak szép erdők, de egy gombász csak lefele néz.

Már kora reggel biztató volt az égkép a Pilis térségében, aztán délelőttöl-kora délutánig jött az ellaposodás.
Kb. 1 órája újra biztatóbb az égkép, és estig lehet sikerül bemákolni egy-két záport, zivatart. 

Műholdkép szerint mintha kezdene robbanni a Duna vonala…

Jó kis nyakas zápor van most itt. Ledobott vagy 3 mm./ 5 perc alatt.
T: 19,5 alig szél, 8 okta.

Itt szintén zenész. Zsinórban 3 napig 10 fok alatti Tmin-ek után ma pénteken már 13 fok lett a Tmin az éjszaka folyamán, köszönhetően a sok fátyolfelhőnek, és némi rétegfelhőzetnek.

Ez túl szép ahhoz, hogy egy fikarc köze legyen a valósághoz.

Emma lányomnak szabadtéri ballagása lesz 17.00kor, elnézve a radart, megy az izgulás.

Megyünk majd vadászni, Nano?

"Sokat nem fogunk ilyet látni mostanában,sajnos"
Szerintem is sajnos.  

"van az akkori időkből a torony mellett készült régi archív papírfotóm, ha érdekel."
Minden is érdekel. 

"Ha jól emlékszem a fotóra, a mérőhelyed a kerted végében van"
Így van, ott van a végén, minél közelebb a jóhoz/hóhoz.

"ami majdnem két fok eltérés a két mérőpont között. Amiben semmi nagyon különleges nincs, klasszikus patakvölgy-domboldal mikroklíma."
"Így mondhatjuk, hogy a T. min adataidban a patakvölgyget megülő, hideg tó effektusos légtömegbe mérsz bele, vagy annak határába."
Hát igen, nem is véletlenül tettem oda le, szívem szerint oda méglejjebb tenném, ahol átmegy a patakon a túrista út, majd balra nyílik a rét. 

"mindig gondosan vágott nyílt füves területen"
Köszi, köszi! A fotó nem adja vissza, de méhlegelőt is hagytunk ám, bár a szomszéd üres telek egy komlett nagy méretű méhlegelő itt mellettünk, igyekszünk óvni a természetet.

"Érdekes lenne egy jól árnyékolt kontroll mérőt elhelyezni a kerted felső végében, a házadhoz jóval közelebb, de még a kertben. Milyen és mekkora lenne a T. különbség."
@Nano, várunk szeretettel, ha Te is így látod. 

Ami még lényeges, hogy a tavalyi 2022.07.17-es 6.8°C-os Tmin.-t még a kert közepén mértük, akkor még nem lent volt az állomás. Csak aztán jobbnak láttam oda letenni, tudjuk miért. 

Folyamatosan szárad ki az előrejelzés csapadék tekintetében. Június a legzivatarosabb hónapunk. Természetesen kell szüneteknek lenni a zivataros napok, időszakok között, de a távolabbi kilátások sem mutatnak ilyen periódust................  

Három nap után ma ismét 10 fok fölötti Tmin-t mértem köszönve a borult időnek, így viszont a mai Tmax is visszafogott lesz valószínűleg.
A hónap fél időnél szűk 1 fokos negatív T anomáliát mutat nálam, öt nyári napot mértem, hat napon <10 fokos Tmin-t. A Tmax átlag 24.6 fok.
Kiváncsi vagyok a várható pár hőségnap mire jut havi T középpel.

Öreg hiba.



Kellemesen finom, de igen régen látott nyári reggeli T min. adat Sokat nem fogunk ilyet látni mostanában,sajnos pedig ez a nyár eleji , börzsönyi középhegyvidéki klíma teljesen normális része volt anno dacumál. S nem a trópusi éjszakák sorozata és a tartós 33 C fokos T.max-ok az NHH-án, idelenn meg a 38-39.
1993-ban június végén simán farmer-garbó-bakancs-gyapjúzokni volt a normális nyári hegymenet viselet, még keretes hátizsákkal is pl. a Csóványosra (van az akkori időkből a torony mellett készült régi archív papírfotóm, ha érdekel. Rajta a viseletem, túraruházatom délután kettő körül. És nem kellett hideglötty és hasonló szenvedések. A magassági rétegződés és az erdő működött mint nagy tömegű párolgást végző, így hőelvonást okozó biomassza tömeg.
Ezért hűvös egy bükkös, nem csak az árnyalás miatt. Egyedenként 300 liter/nap a párologtatásuk. Lehet az egyedsűrűséget, még itt a közelben fekvő azonális (természetes klímazónán kívül tenyésző) masszív északi kitettségű bükkösökben is számolgatni, hogy ez összesen mennyi víz napi párolgását jelenti (transpirciós veszteség az erdő vízháztartásában csúf szaktudományi kifejezéssel élve).           
Most kutattam, az erősen szaggatottan bejegyzett, havi mért adataim archívumában.
2017. július 14-én fogott az öreg, még annó a Gilice téren kalibrált WS 3600-as T szenzora, egy hajnali 8 C fokos T. min.-t, azon a nyáron.
Ennél hidegebb nyári hajnalról-reggelről sajnos innen nincs adatom.
(Kemencét, Diósjenőt, Királyházát át kellene nyálaznom, onnan rengeteg napi adatunk van az erdőgazdasági mérőhálózat működésének idejéből.)
Ami nálad2017 július 14-én simán lehetett volna, ha akkor is van ott mérés, kerekített 6 C fok környéke is.
Reggel a szenzor itt a "högyön" most,  a Mocsár-domb oldalában (erős keleti, délkeleti kitettség) 8,6 C fokot mért minimumnak,
ami majdnem két fok eltérés a két mérőpont között.
Amiben semmi nagyon különleges nincs, klasszikus patakvölgy-domboldal mikroklíma.
Ha jól emlékszem a fotóra, a mérőhelyed a kerted végében van (mindig gondosan vágott nyílt füves területen) , és a téglalap alakú kert a Kis-Hanta patak völgyének "talpára" fut ki, vagyis csak szinte a patakpartot kísérő égeres, mezei juharos választja el a patakvölgy aljától, a helyben a legmélyebb pontjától.
Így klasszikusan érvényesülhet a "hideg tó" effektushoz hasonló mikroklíma jelenség, ami a az alábbi T.akt mérések kivágatából most is jól látszik. Jelenleg is több mint két fok difiben vagyunk.
(A nem is kicsivel - ezt a Fekete-hegy alatti gázlótól (P jelzés) felmászva lehet a legjobban érzékelni - magasabban fekvő domboldal még mindig a nappali kumulált meleget sugározza ki.)
A Kis-Hanta völgyében, a patak menti réteken, főleg a magasabb, 4-500-as hegyek lábánál, vagy azoktól körül fogva (pl. a Boglya-kőnél is) tipikus jelenség ez a közvetlen környezetétől szinte vonallal elválasztható hideg légtömeg megjelenése, az erős kisugárzásos éjszakákon.
Érdekes lenne egy jól árnyékolt kontroll mérőt elhelyezni a kerted felső végében, a házadhoz jóval közelebb, de még a kertben. Milyen és mekkora lenne a T. különbség.
Egy ideje figyelem már a két értéket és konzekvensen szigorúan monoton az eltérés a mérőpontok között. Szinte együtt mozognak ilyen szituban.
Így mondhatjuk, hogy a T. min adataidban a patakvölgyget megülő, hideg tó effektusos légtömegbe mérsz bele, vagy annak határába. Kicsit olyan fagyzug effektus szerű. (A gázló ha tél van télen, és hasonló kisugárzásos éjszaka van, klasszikusan szeret vastagon jegesedni, a viszonylag gyors sodrás ellenére is.
Így szép és érdekes ez...de az adatodban ez is benne van, szerintem.

   
 

Kicsivel később...de már nem mórickáztam...

Nem pontos a térkép. Itt nem 14 mm esett abban a tíz napban,hanem 28,2 mm.
Persze az sem özönvíz mennyiség,de a cseresznye rohasztásához elég volt,hogy majdnem mindennap esett valamennyi.
Most szép zöld a növényzet,Ég és Föld a tavalyihoz képest,de egy  forró,száraz időszaktól gyorsan aszályosba fordulhat a helyzet.

Itt is volt valami próbálkozás , de sajnos nem volt hozzá vízem

Mekkora fake szar

Tegnapelőtt június 13-án így nézett ki hazánkban a 10 napos csapadékösszeg az OMSZ agrometes oldalán fellelhető csapadéktérképe alapján.
Ennek szinte egésze június 4-11. között hullott le 1 hét alatt, tehát az egész hétre jellemző komolyabb felhőszakadások összegei vannak benne.
Hát, ez jó foltos, és sajnos az Alföldön már meg is vannak a kezdődő aszály jelei.
Ráadásul ahol extrémebb csapadékösszeg van, az a Mátrát leszámítva rövid idő alatt hullott le, tehát kevésbé hasznosul, mint egy tartós eső.

Lement:

Szégyen gyalázat így június közepén






De legalább ma délután volt némi látnivaló az égen 

Debreceni naple:

Ennél sajna nincs jobb kilátásom

Az azért látható volt.

Ha a naptárat nézzük, igen.
De csillagászatilag épp csak  nyár eleje június utolsó dekádja. 

Az az oka, h nyár van ilyenkor már bőven.

Ahogy nézem most megint a várható, illetve a nem várható csapadék van terítéken.  Felesleges a hosszútávot nézni.  Nincs sem előrejelző, illetve modell amelyik tudná, hogy mi lesz majd egy hét múlva. A június 4-11 közötti csapadékos szakaszt sem nagyon látták egy héttel előtte, még az OMSZ is csak szórványos csapadékot adott, az előtte lévő hét elején az említett időpontra. A hét közepe után adták csak a sekély ciklont, a csapadékdömpinggel együtt.  Természetesen most a szárazabb folytatásnak nőtt az esélye, ez igaz, de ezzel nem mondtam semmit.

Változatok:
15*2 perc
30*1perc
Egyszerre 1800 másodperc (necces).

“… a napi 2*15 perc kb. a felére rövidítette a gyógyulási időt.” 

Imádom ezeket

Ha június utolsó dekádja nem dobbant valami komolyabbat csapadék terén, akkor full május copy lesz.

Május közepén 1 hét alatt esett le országosan nézve a havi csapadékösszeg kb. 85 %-a, a hónap többi része viszonylag gyér csapadék ellátottságú volt.

Június eddig száraz, kivétel a június 4-11-e közötti igen csapadékos, de jórészt konvektív csapadékkal telt időszak.
12-e óta száraz kondíciók a jellemzőek, és még legalább 1 hétig maradhat is a hasonló időjárás. 

Az idei májushoz hasonló hónapok könnyen átverik az utca népét, de egyes Metneteseket is.
Pl. májusra többen rámondták, hogy milyen csapadékos volt, közben nemrég néztem, hogy országos átlagban 75 mm hullott, mely májushoz mérten egyáltalán nem egy kiemelkedő havi csapadékösszeg, az átlagot nem sokkal haladja meg.

Június a térképeket elnézve tippem szerint eddig 50 mm körül állhat dacára a komoly felhőszakadásoknak 1 hét alatt, de úgy tűnik a hónap végéig számottevően nem is nő tovább.

A Nap halált OKOZ. Mivel az élet alapja  Hosszan nem írnék ide, de röviden azért annyit, hogy 2 hete beteg voltam némileg és a napi 2*15 perc kb. a felére rövidítette a gyógyulási időt.
Szépen leálltunk az esőkkel megint, remélem jövő szerda-csütörtökön jön azért valami. Hátha gomba fronton is, már csak IDŐ kellene.

Nem várok ettől a nyártól nagy durranást hiszen már januárban előtte a puskaporát.
Hosszú szünet után ismét nyári napot köszönthetek.