Kérdések és válaszok

Mi az a point?

Köszi.

Link

Link

Ezt jó tudni. És ezt a "gimp"-et leírnád nekem részletesebben hogy mi? Nemigen vagyok benne az ilyen számítógépes programokban, cuccokban. Kösz.

Egy sima pointal is lehet, de kell hozzá gimp az animációhoz

Elõzmény: fejlesztések, információk fórum.
#3869. wetsom
Ezeket az ikonokat milyen programmal lehet megrajzolni?

Egyébként ez bezony engem is érdekelne!

Nem baj, addig fogom berakosgatni, amíg valami nagytudású meg nem válaszolja

Hát azért korántsem értem jobban a dolot, mint Te! Az alap dolgokkal viszont megközelítõleg tisztázott vagyok...., de amit kérdezel az nekem is sok volt!

Nah, pont te írsz ilyet aki valamennyire ért hozzá, ajjjjj

Cauchy: várom, köszönöm!

Mostmár jó

A széltérképet mi lelte?:
Link

A jégesõkhöz írok majd holnap.

Nem értem, hogy az informatív tartalom miért zárja ki az áttekinthetõ megjelenést és szépséget..., kreatív gondolkodással minden megoldható. Lehet hülye példa, de sok-sok szép és ronda térkép van, nagyrészük egyformán informatív, de külsõségi különbségek vannak:

Link Link Link Link

Szerintem te erre választ nem kapsz DDDD

Dehogynem!
Kimondottan jót tenne pl. a hõtérképünknek ha a magasabb T-ket "melegebb" az alacsonyabbakat "hidegebb" színekben látnám megjelenni. Nem szeretném viszont ha amolyan látványoldallá válna a MetNet, ahol információk közlése helyett inkább burkolt piacépítés folyik.

Nem akarsz szebb oldalt?

A hangsúly azért maradt a tartalmon, és a használhatóságon, de ahol lehetett ott csinosítottunk mindenen.

Ráadásul az a baj, hogy általában az emberek profibbnak, ezért megbízhatóbbnak tartják a szebb dolgokat.

Félek, hogy e megjegyzésed elõrevetíti a MetNet jövõjét.

Sajnos ezt az emberek 98%-a nem így gondolja. Mindenkinek a színes, szépen becsomagolt dolgok kellenek.

Egy térkép informativ legyen inkább, mint szép.
Ha szép, színes térképeket akarok nézegetni átmegyek a timepicture.hu-ra!
Ha kevés az adat akkor meg úgy is mindegy.

Lehet, hogy elsõ körben nem is kellene színezni a térképet, elég volna a számokat feltenni a megfelelõ helyekre, ahogy ezt az OMSZ napijelentésekben teszik. (De korábban a TV-s jelentéseikben is használták ezt a megoldást.) Így nem lenne semmi gond a kinézettel akkor sem, ha csak kevés adat van rajta.

Értettem a célzást

LOL

Mert csúnyán* néz ki nem interpolálva.

*finomítva

Miért kell mindent interpolálni?
Legyen meg minden észlelõnek a térképen a saját kis "territóriuma" - kellõ számú észlelõ esetén pofás kis térkép fog kialakulni.
A sötéten maradt helyekrõl mindenki fogja tudni, hogy adathiányt jelent.

Tervbe van véve, sõt van is, de nagyon gáz. Találni kell hozzá valami normális interpolációs eljárást.

Berakom mégecccer, hátha most kapok valami értékelhetõ választ. Fontos lenne nagyon!

"Kedves hozzáértõ viharvadászok! Két dologról szeretnék érdeklõdni.

1. Szerény tudásom alapján a zivatarok környezetében kialakuló szélviharok erõsségét (egyéb tényezõk mellett) meg lehet állapítani a vertikális ekvipotenciális hõmérsékleti gradiens és a DCAPE értékeibõl. A kérdésem az lenne, hogy mi számít ezen mutatók esetében alacsony, átlagos és magas értéknek???

2. A jégesõk elõrejelzéséhez elengedhetetlen a 0 C-fokos nedves hõmérséklet szintjének ismerete. Ehhez lehet valahol térképet találni? És ha van, akkor hogyan lehet értelmezni a látottakat? Vagy ha van más módszer is amivel a jégesõk esélyét meg lehet állapítani, akkor az is érdekelne!"

Támogatom a javaslatot, szerintem is szükséges!

Köszi. Láttam a többiek is így észleltek.

Jó lenne a metnet-nek is egy hóvastagság-térkép...ha már egyszer a saját napi adatokban be lehet írni. Legalább nem kellene néznem a "rivális" oldal erre irányuló térképét. Nincs véletlenül tervbe véve???

Az eddigi gyakorlat az ónosesõ ikon volt, megemlítve, hogy fagyott esõ esik.

Ha lehet legyetek szívesek törölni az egyéni elõrejelzésemet.
Véletlen lenyomtam az Entert és elküldte.((

Ui.: Mégsem kell törölni, ha jól látom lehet szerkeszteni még!

Fagyott esõ esetén mit kell észlelni? Havazást és említsem meg hogy fagyott esõ? Vagy ónos esõt és meg kell említeni hogy fagyott esõ? Vagy esõt és említsem meg hogy fagyott esõ?

GYerekek ez a WMC Moscou Europe modell mi fán terem? Nem tünik túl jónak. Pár adatot szólhatna róla valaki.

Kösz, egy helyi véleményére voltam kiváncsi. A webkamerákon is látszik valami, de a hydroinfo reggel 1.3-at mutatott így nem volt egyértelmû a helyzet.

Védett öblökben jég van, nyílt vizen nem. Azért van olyan hely, ahol ma már remekül koriztunk.

Nekem is válaszoljon valaki, lécci-lécci, ááááááááá! Így Karácsonra!

Kösz. Akkor nincs. Kéne egy -10-es éjszaka ehhez úgy tûnik. A -3-4 kevés sajna.

Balaton Siófok 1,3 °C

nem tudjátok véletlenül a Balaton jege hogy áll? Befagyott-e már tengerünk.?

Szerintem nem túl jó ötlet az észlelési naplót elrontani fals észlelésekkel még szilveszterkor sem..

Ha nagyon izgalmas idõjárási helyzet jönne arra az idõszakra(erre meg van az esély) akkor nem kéne szétvágni az észlelési naplót.

Ez még nincs eldöntve, elképzelhetõ.

Egy adminisztratív kérdés: a "szokásos" szilveszteri észlelések (-2008 fok, blizzard stb) milyen fogadtatásra számíthatnak ? Elképzhelhetõ egy 20 perces moderációs szünet ?

Kösz

Hó és zivatarlesen fórum: #63788 és #63798.

Hogy lett Kékesen 7 fokkal hidegebb egy óra alatt (met.hu) ? Mérési hiba?

Hóesésre nem emlékszem, viszont kemény hidegre igen:

ogmet Nyíregyháza-Nyírszõlõs (Szabolcs-Sz.-B.)
2001-12-24 23:52:00 -18,9 °C
Juhiiiiij, MEGDÕLT A REKOLD!