2025. augusztus 05., kedd

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#10624
Itt is vannak kimondottan animált gif készítõ célprogik:
Link

#10623
Jobboldalon kategóriák.
#10622
Galervin93:hagyd a gimp-et,inkább itt Link nézz szét nevet
#10621
Megvan ez a Gimp 2.4.2 program. Ezen az oldalon ( Link ) le van írva egy egyszerû(már akinek:-D) animáció. Én viszont már ott elakadtam, hogy "Ebben az esetben az animációt annyi kockára bontsuk fel, hogy a kockák megjelenési ideje körülbelül azonos legyen és a változó idejû ábrák egy-egy kockáját annyi képkockára (rétegre) másoljuk fel, hogy a tervezett idõintervallunkat kitöltse." Ezt nem értem(a többit se...). Vagy inkább ebbe az egész "animáció-csinálásba" ne kezdjek bele(mert elég nehéznek tûnik)?
szerk.: a programot és a leíró oldalt micibot ajánlotta.:-)
#10620
Köd!?
#10619
Fura, hogy ma Szécsényben(ide cca. 19km) több mint 2°C-kal kevesebb volt a Tmax, mint itt, és a Tmin sem semmi(mármint az országhoz képest):
Link
Link
Ez a térképeken is meglátszik:
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Link
Miért lehetett ez? Mert igen kicsi a távolság Szécsény és Balassagyarmat között.
#10618
Köszönöm!Akkor már tegnapra se írok be adatot!
#10617
Legalább 50% hóborítottságnál beszélünk még hótakaróról, ezalatt foltokban. Ha már fölmerült , én azt kérdezném, hogy erõsebb hófúvás után, amikor ez néhány centis havazásból keletkezik, és gyakorlatilag csak az árkok, csalitok, erdõsávok hóval borítottak, máshonnan szinte mind elhordta a szél, lehet e hótakaróról beszélni? Mindez külterület, belterületen azért nem ilyen a helyzet.
Én hótakaróként jegyzem az ilyen helyzetet is , helyesen járok el? (viszonylag gyakran elõfordultérségemben az ilyen helyzet. Mediciklon - kis hó - nagy szélnevet
#10616
Az elõbbi kérdésemben elrontottam a linket:Link
#10615
Sziasztok!
Koczkásnak szól a elsõsorban a kérdésem,de ha esetleg más is tud benne segíteni,akkor elõre is köszönöm! Tegnap a hosszútávú esélylatolgatásokba rakott fel egy ECMWF "fáklyát" Link holland oldalról származik.Ennek esetleg van "földi halandó" számára is elérhetõ címe?
#10614
Szia! Örülök, hogy segithettem. Egyelõre én sem tudok más modellekrõl, igaz nem is nagyon kerestem. A GFS nekem elég volt. Ugyanis ezt régebben találtam, nekem is szükségem volt számszerû adatokra, de más célból.Ha találok valamit, akkor persze jelzem itt. nevet
#10613
A legutóbbi Paloznaki talin Usrin valami hasonló hõmérõvel mért lázat a balaton partján nevet

beillesztett kép

#10612
A hóréteg vastagságát, hány % fedettségik lehet az észlelési naplóban bejegyezni?
#10611
:-D
#10610
Egészségügyi célokra? Lázat nem lehet vele mérni?:-)
#10609
Több - fõleg olcsóbb - idõjárás-állomásoknál láttam ezt a használati utasításba írva: "(...)Egészségügyi célokra, valamint a nyilvánosság tájékoztatására nem való.(...)". Vagyis akkor sokan nem észlelhetnének, mert itt a "nyilvánosság tájékoztatása"-ról van szó?
#10608
Azt már meg sem merem kérdezni, hogy van e ilyen ECMWF és NOGAPS...UKMO... JMA verzióban..... nevet Ha van, akkor az is jól jönne! nevet

Közben énis keresem... lehet megtalálom.
#10607
Brett! Nagyon szépen köszönöm, életet mentettél vele! nevet

Nanovich*! Neked is nagyon köszönöm, ugyan ennek a fordításába most nem kezdek vele, majd talán holnap... addigis van pár vizsgám egyetemen! Talán jól is jön ki angol frissítés, mert már 1 éve nem hagyta el angol mondat a számat az Ohh my God-on kívül. nevet
#10606
Ez talán jól jöhet: Link
#10605
Link
#10604
Mi a különbség a temperature és potential temperature között?
#10603
Hmm, gondoltam mivel úgyis olyan sokat tanulok statiszikát... készítenék egy kisebb értékelést a GFS-rõl... persze csak ha vége a vizsgaidõszaknak. A tárgya az lenne, hogy miért annyira különbözõ néha külön külön a két operatív és fõfutás. A válasz egyértelmû, de azért érdekes lenne megnézni, hogy mitben számít ez az egyes makrohelyzeteknél...

Ehhez viszont tényleges számokra lenne szükségem... nem pedig térképekre! Valaki nem tud olyan helyet, ahol számszerûen van feltüntetve a GFS futása? Mondjuk egy pontra kattintva így....:

Boden= 1024 hPa
geopot= 562 gpdm
T850hPa= 1
T925hPa= -3
Precip= 0,6 mm ....

Meg még más érdekes dologra is tudnám használni.
#10602
"Kicsit gondolkoztam és 2003-ban volt az a vihar itt, amire még a mamám is azt mondta hogy nem látott olyat.nevet
Sajnos azon a napon a Balatonon voltam, és ott nem volt semmi, de hazafelé jövet láttam/láttuk a szó szerint fekete felhõt. Nagyatádon alig volt valami esõ délután (ott már reggel volt egy heves zápor), itt meg 10cm vastagon állt a jég és 30cm magas víz hömpölygött, még a vihar után 2 órával is! Ez a vihar 2003. május végén volt valamikor, de pontosan nem emlékszem a dátumra.
Nem tudja valaki hogy 2003-as radar archívumot hol találok? Nekem jó lenne horvát is, ha van.
Nagyon érdekelne hogy hogy alakult ki az a szörnyeteg és hogy egyáltalán helyi zivatar volt vagy nem."

Ezt a visszatekintõ fórumba írtam, de nem válaszolt senki.
Akkor nem tudtok 2003-as radar archívumot?
#10601
Nekem csak akkor akadoznak az égképek, amikor le van terhelve az oldal. És Mozilla-t használok.
#10600
Valaki tudna olyan oldalt vagy linket mutatni, ahol bármilyen térkép adat vagy információt megtudhatnék az 1988 augusztus3-6 terjedõ idõszakban történõ vagy kialakuló zivatarókról elõre is kössz. (bár lehet kicsit már késõi a dátum)
#10599
Enyém is. De nem igazán érdekel.
#10598
Értem! Akkor a gépem nem túl jó, ami igaz is! Egy kicsit már régi!
#10597
Persze, mert egy csomó képet kell egyszerre mozgatnia.

Erõsebb gépen nem akadozik. (annyira)
#10596
Nálam is van pipa, "mennek" is a felhõk, de nagyon akadozva. Olyan érzés, mintha le akarna fagyni a gép! (de csak ennél az aloldalnál)
#10595
Már ezelõtt is ki volt pipálva.:-)
#10594
Óó... kipipálás után újraindítottad a böngészõt?
#10593
Nyuszó-muszó, köszi ki van pipálva, de nem megy így se.
#10592
Koczkás: ezt elvileg be tudod állítani a böngészõben (most kipróbáltam); explorerben az "Internetopció" menüpontban és ott a beállításokban --> Multimédia: "animációk engedélyezése a weboldalon" kipipálni (lehet, hogy magyar vindózban kissé máshogy hívják).
#10591
Nyuli, Koczkás: köszönöm a válaszokat!
#10590
Nekem is az megy semmi gondom vele,nagyon jó szerintem is.
Viszont bármilyen böngészõt használok nem mozognak a felhõk sem az elõrében sem az észlelésiben.
Kapcsolgattam már mindent, de nem jó.
#10589
Szerintem nem a Mozilla az oka; én legalábis Firefox Mozillát használok évek óta, és nem volt ilyen gondom (szerintem az egyik legjobb böngészõ).
#10588
A jelenidõtérképen lévõ ikonok akadoznak nálam! Mozillát használok! Ez lehet az oka? Vagy valami más? Már korábban (kb. 1 hónapja) is kérdeztem, de nem válaszolt senki! Legyenszives valaki segítsen!
#10587
Nem tudja valaki, hol találom azt a képet amin a HHH-n elhelyezett Met-tech Bt., RSOE, Metnet által üzemeltetett és sajna most nem üzemelõ állomás látható?
#10586
Ha egyszerû programra vágysz, akkor az IrfanViewet ajánlom, ott akár mm-re is beállíthatod a méreteket.

szerk: látom már megvan a megoldás
#10585
Igen, megpróbáltam kicsire rakni.
szerk.: nõvérem képszerkesztõ programjában találtam egy "Image size" menüpontot, kipróbálom az egyik vonatos képemen, és fel is rakom az oldalamra. Remélem jó lesz.:-)
szerk(2).: és bejött! Azt nem tudom, hogy Nektek mennyi idõ alatt tölti be, de nekem elég gyors. Ha meg lassú, az meg már nem a kép mérete miatt van, hanem az egész rendszer lassúsága a hibás.
#10584
Nézd meg a fényékpezõgépedet: lehet, hogy van benne olyan funkció, amivel állítani tudod a kész kép méretét. Arra ügyelj, hogy legyen még hely a gépben az új, kicsinyített képnek. :-)
#10583
Az most éppen nincs kéznél.:-D Nincsen valami egyszerûbb?
#10582
Pl.: photoshop.
#10581
Már többen is mondták, hogy a képeim nagyon lassan töltõdnek be. Melyik programban tudnám a képek méretét lecsökkenteni?
#10580
Nem. Mindenki sok szép zúzmarás képet tett be (még zoo is) itt meg semmi, pedig a feltételek adottak voltak.
#10579
A magasabb fák teteje sem lett zúzmarás?
#10578
Srácok! Ezt nem értem. Már 3. napja folymatosan sûrû köd van fagypont körüli ill. az alatti T-vel és még sincs normális zúzmara! Csak valami leheletvékony a fákon. Jó, itt a belváros hõsziget, nincs olyan hideg, mint külterületen (ott -2 -3 fok van, itt 0 és -1.5 fok között) de akkor is kellenne lennie. -1.5 fok már elég fagy. Befolyásolja esetleg a légszenyezettség?
#10577
Nem tudom,de ez is 100 % -ot ad :

Link

És ez is :

Link


Ez alapján már érthetõ,hogy a met.hu-n miért 97 % -ot adtak : mert az 22:00 órás adat ...
#10576
trento. az általad linkelt oldal honnan veszi a 100%-os Rh-t? Mert a MEt.hu-n 97%.
#10575
nyertem. :-)

Utolsó észlelés

2025-08-05 10:40:20

Kistarcsa

23.3 °C

RH: 61 | P: 1021.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144085

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.