2025. május 16., péntek

Meteorológiai műszerek otthon

Adott napon: 
Keresés:
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK 
MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK

Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!

Műszereim LINK

Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
#13161
Szóval, az élet mûvel néha fura dolgokat. Reggel, amikor leírtam, a találkozóra tuti nem lesz csapimérõ, jött az a bizonyos szikra. kacsint
Jelentem, kész a mérõ, persze csak összeállítottam, a valóban késztõl még messze van.

Ám:
Keresnék 3 olyan kedves metnetest, aki ott lesz a börzsönyi talin és pontos csapadékmérõvel, ne adj'Isten Hellmannal mér otthon.
Õket ugyanis szeretném tesztelésre felkérni, csapadékos napokon naplót vezetni, összehasonlító mérést végezni.

A talira már végleges, kész darabokat vinnék, melyek a tesztelõk tulajdonába kerülnének a teszt fejében.
Aki úgy gondolja, tud nekem segíteni, kérem jelezze.
A találkozón egyébként mindenki megismerkedhet majd az új duplafalú csapadékgyûjtõ hengerrel és a kalibrált mérõedénnyel. nevet
#13160
A mûszeren magán nincs ilyen funkció, hogy váltás a külsõ szenzorok között, a használati utasítás sem említi és még senkinél sem láttam ilyen formában mûködni. Magabiztos "nem" laza
#13159
Sziasztok!

Egy olyan oldalt/weboldalba építhetõ programot keresek, ahová be tudok regisztrálni egy IP-kamerát és amely gyûjti a kamera elmúlt 24 óra alatt készült képeit, esetleg összefûz belõlük egy animációt.
#13158
Magabiztos válasz! laza
Valaki olyan mondja, aki biztos benne! *-*
#13157
Szerintem nem.
#13156
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne a WS 1600-assal kapcsolatban, hogy több hõmérõ-szenzor is "társulhat" a bázisállomáshoz? Lesz még sok kérdésem valószínû, Rafy holnap bõvebben is ad majd szaktanácsokat, amiért köszönet Neki. vidám
#13155
Köszönöm az információt - akkor ezekszerint a 10-15%-os alámérés ott is felütötte a fejét a záporos jellegben. Múltkor írtam, hogy megnöveltem a magasságát a csapadékmérõnek, így ha szétrobban egy csepp, az lekúszik a edény falán.

Gondolkodtam már más kivitelben is, majd megmérem a billenõkanál térfogatát egy fecskendõvel, aztán lehet, hogy valami hellmanféle rá lesz szerelve, szõt én már gondolkodtam azon is, hogy belerakni a hellmanba a gyûjtõedény heélyre és ami összeget a WS kiír, azt úgy átszámolni. Úgyis excelbe mennek az adatok, szóval az osztást, szorzást a gép magától elvégzi.

A tesztet nemtudom, hogy otthon bevált, szerintem 5% körüli lehet a hibahatár, vagy még annyi sem. Az biztos, hogy sok záporos jelleget mért a WS. Remélhetõleg már pontosabban, így beletudom rakni az éghajlati naplóba!
nevet
#13154
Megy. nevet Számíthatsz rá.

PÜ is ment.
#13153
Szia Taki, lenne megint egy extra kérésem/kérdésem:
Az új állomásom az egyetemen WMR100 lesz, és az az elképzelésem, hogy a szerencsétlen kombi (szél + T/RH) szenzorát átvezetem az árnyékolódon (felül kijön a szélmérõ, alul a tartórúd). Ehhez viszont 2 tányérral magasabb kellene, nem kell bele a szenzor-tartórúd, viszont a felsõ tányéron központosan egy átmérõ 35, az alsón egy átmérõ 30 mm körkivágat kellene laza Elképzelhetõ ez az extra kivitel? (természetesen extra áron nevet ) Üdv.
szerk: ha megy, jó lenne a találkozóra kacsint
#13152
Nem baj, jó lesz iskolakezdésre is:-)
#13151
De a találkozóra nem. Ez már biztos. szegyenlos
#13150
Húú direkt nem akartam lelõni a poént de Taki megtette:-) Igen remélhetõleg.....
#13149
Szia Rafy!
Nekem WS 1600 készülékem van, mely mellett egy sima "zöldike" is hadrendbe van állítva. Amikor elkezdtem mérni (valamikor 2007 nyarán) csak a WS csapadékmérõjét használtam. Ami rögtön feltûnt, hogy rendre a környékbeli észlelõk alá mértem a csapadékösszeget. Igy hamarosan kontroll gyanánt egy "zöldike" is kikerült. Meglepõdve tapasztaltam, hogy az esetek 90%-ban a WS felett mérte a csapadékot és csak 10%-ban egyezett a két érték. Csendes esõnél, cc. 5-8 mm alatt együtt fut a két mérés, de mind záporos jellegû csapadéknál, mind 10 mm feletti összeg esetében már jelentõs eltérést tapasztaltam. A péntek reggeli heves zivatar csapadéka 30.5 mm volt a zöldike szerint, 26 mm a WS szerint. Ez már jelentõs eltérésnek tekinthetõ. Emlékeim szerint az OMSZ kalibrációs táborában is elég gyengén muzsikált a WS 1600 csapadékmérõje.
#13148
Egyetértek a véleményeddel!
De lehet érdemes lenne megvárni, vagy megérdeklõdni, mi a helyzet a "Helltaki"-val kacsint
Taki megelõzött... nevet
Köszi a félretételt elõre is!
#13147
Meg még annyit, hogy ne verjétek magatokat kõccségekbe ami a csapadékmérõt illeti. Mert nemsokára....... kacsint

Más.

A XVIII. MetNet találkozó ideje alatt a Börzsönyben ismét lehet olcsóbban, a helyszínen, postaköltség nélkül árnyékolót vásárolni. Az árnyékoló normál ára 7.500 Ft, + 2.000 Ft postaköltség, a találkozó idején 6.000 Ft-ért, AMET tagoknak és pártoló tagoknak 5.500 Ft-ért lehet hozzájutni.
Kérem, akinek szüksége van árnyékolóra, idõben jelezze, a két megígért garanciális csere (Coontac és Palui) már megvan, azokat félretettem.
#13146
Én azt mondom, hogy még az idõponti hibák ellenére is megéri Hellmannal mérni. A legpontosabb mûszer manapság. A téli idõszakban az idõpont elenyészõ, hisz hivatalosan óra 40 perckor végezzük a mérést, szóval az a néhány perc nem sokat számít. A nyári idõszakban javaslom a radarképrõl egy átlagot számolna abban az egy órában és ott sincs sok eltérés, így minimális hibával aránylag pontos a mérés, ráadásul a nyári féléveben átlagosan abban az idõszakban hullik a legkevesebb csapadék köszönhetõ a konvektív eseményeknek, amelyek fõként délután és éjszaka vannak. Még ezekkel a kis, egyszerû fortélyokkal is sokkal pontosabb adatokat érhetsz el mint bármely más mûszerrel. Én mindenképp javaslom.
#13145
Megnövelt befogadó felülettel, WD-ben kalibrálva mérhetsz vele 0,1 pontossággal is.
#13144
Nálam ilyen gond nincsvidám sokszor volt már takarítva nevet Na biztos ami biztos odateszek mellé egy befõttes üveget tölcsérrel és ha esik, kiderül jól mér-e...meg tesztelem megint egy kis kézi vízadagolással..kiderül jó-e..csak kár, hogy nem lehet vele 0,1mmpontosan mérniszomoru
#13143
Érdemes kitakarítani, nekem néha pókok blokkolják a mérést.
#13142
Értem, csakhogy biztos vagyok abban, hogy 0,5mm-nél több volt, hisz sokáig ömlött az esõ..Én kalibráltam egyszer kétszer magam is , tényleg pontosan mért, viszont nem tudom, hogy miért nem mért. Így most olyan, mintha nem is lenne mûszerem, mert a havi csapadékot csak megsaccolni tudom szomoru szóval lehet,h ogy érdemes lenne Hellmannt szerezni, a lentebb írt "idõponti hibák" ellenére? Nem tudom, milyen hiba lehetett, de nem volt valami nagy öröm az egyik éjjeli zuhé után 0mm-t látniszomoruszomoru
#13141
Ha a WS nem jelzett csapadékot, akkor vagy nem érte el a 0,5 mm-t, vagy egyéb hiba lehet nálad. A WS 1600-akról hallottam, hogy pontatlan, de a többi WS pontosan mér. Nekem WS2350-m van, két éve rendezett kalibrációs találkozón az OMSZ-nál kalibrálva lett, pontosan mért.
#13140
Bocs, hogy így a vita közé írok más témát, de szerintetek érdemes lenne venni egy Hellmann csapadékmérõt?Pénz meg lenne rá, csak azért gondolkodom, mert a "pontos" reggeli leolvasás nem lenne megoldható, pedig én szeretnék azzal észlelni itt ezen az oldalon, meg mégis csak pontosabb, mint a ws csapimérõ...zavarban tudna 0,1mm-t is mérni, nem így a ws a 0,5mm-elvidám Múltkor éjjel zivatar volt, a ws mûködött, mégis 0mm volt a csapadék, pedig szakadtszomoru Nem lenne nagy intenzitású csapadéknál semmi túlcsordulás, csak emiatt a leolvasási idõpont miatt gondolkodom rajta...õsztõl nem tudnám se 8kor, se 7-kor(téli idõsz.)leolvasni, hanem egészen nyárig csak fél 7kor. Mert akkor van ugye probléma, amikor pont reggel esik, pl fél 7 utánzavarbanÉs az a csapadék, amit nem mérek még elõzõ napra menneszomoru Szóval szerintetek attól még megérné? Amúgy nem a lentebb említett Hellmannra gondolok, amirõl véleményt írtam XD
#13139
Csapadékmérõje miért is gond? Ez engem érdekel! Mi a véleményed róla?
#13138
És elfogadható az ára is!Ha minden jól megy szeptemberben megvásárolom,már csak egy kicsit hiányzik még hozzá. nevet
Aztán apukám majd megépíti a tartószerkezetét,ahhoz õ ért én meg majd valahogy csak összeszerelem bár nem vagyok egy mûszaki szaki.. nevet
#13137
Kezdésnek szuper, megbízható egyszerû, igaz a csapadékmérõje kuka:-) A min-max adatokat megjegyzi és azt hiszem 200 adatcsomag tárolására alkalmas 3 óránkénti rögzítéssel. De van egy halom állomás, szenzor, van választék bõven:-)
#13136
Nahát én annyira nem vagyok ügyes,hogy ilyen hõmérõházat építsek mint te. nevet
Én majd árnyékoló ügyben Taki bácsihoz fogok fordulni.. laza
Amúgy köszi a leírást,még gondolkodom nézelõdöm milyen állomást is válasszak majd.
De minden ötletet szívesen fogadok mindenkitõl!
#13135
Nem bonyolult - a fõszenzorhoz kell egy árnyékoló: tányéralátétes, vagy hõmérõház. Egyébbként nekemis ilyen van, és lekopogom: még mindig mûködik. Nekemis ez a "kezdõállomásom"! Link Meg vagyok vele elégedve. Annyi a hiánya, hogy nem köthetõ PC-re de nemis baj, mert úgysem tudnék feltölteni adatokat otthonról olyan bizonytalan internetellátás miatt!
nevet
#13134
Köszönöm szépen az infót! nevet
Még egy kérdés!

Mennyire megbízható,és nekem jó lenne elsõ induló állomásnak?
Bonyolult a felszerelése?
#13133
Link Link
Pl.nevet
#13132
Szeretném megkérdezni,hogy mennyibe kerül egy ilyen állomás:Link

És magyarországi oldalról honnan lehet rendelni?
Köszönöm a válaszokat elõre is! kacsint
#13131
Nekem már egy jó ideje négyszeres befogadófelületre lett bõvítve a KW-9015-öm, nos, nagyon jól üzemel. Már van egy-két 0,1mm-es napom, szitálásból is. :-) Ez ugye egy billenés eredetileg, vagyis 0,4mm, de ugye osztani kell 4-gyel, így most már tizedmilliméterekben mérek.
#13130
Ha otthonlennék állandóan, akkor vennék, de mivel nem, ezért marad az automata bekalibrált WS-1600 ami most augusztusban lett átállítva UTC idõre és úgy méri a napi lehullott csapadékmennyiséget!
nevet
#13129
Kösz a segítséget. Így már világosabb, hogy mit kéne figyelni... nevet Nem vagyok annyira burzsuj, hogy csak a csapimérõ 20 000+ pénzért vegyem. Ebbõl a pénzbõl már majdnem vehetnék egy WS1600-at nevet Jó lesz nekem a sima is... Csak érdekelt mások véleménye is hátha van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban. Úgy látszik más sem szívesen áldozna rá 20 000 Ft-ot megjegyzem teljesen jogosan nevet .
#13128
Így fogok akkor majd próbálkozni vele, amint megjön a sok kudarc után a kedvem. nevet Szerintem holnap megpróbálom.
Köszönöm!
#13127
Ez a Hellmann csapadékmérõ biztos hogy nem olyan, mint a magyar Hellmann rendszerû, Oláh-Csongor féle, már csak ránézésre se...De ez nem azt jelenti, hogy ne lehetne vele mérni. A mérõhenger amit hozzá adnak az pedig egészen biztos, hogy nem 1/10 mm-es beosztású, hanem 1 mm-es. Ha a méretben a 310x110mm-bõl a 110mm a henger átmérõjére utal, akkor biztos hogy nem szabványos 200cm2-es, ugyanis ahhoz 159mm-es belsõ(!)átmérõjûnek kell lennie a felfogónak . Nem szabványos, a WS-ek csapimérõje sem szabványos, mégis jól lehet velük mérni..Ha gondolod megveheted nevet
#13126
Értem. szomoru Azért kösz a segítséget kacsint
#13125
Ez nem szabványos (200cm2) befogadófelületû csapadékmérõ, ... az árakhoz még add hozzá az ÁFA-t.
#13124
Hát nem tudom... nem igazán vagyok kibékülve az árával de majd meglátom. Egyenlõre csak érdekelne a nálam jártasabb emberek véleménye, hogy jó-e valamire vagy sem. Azt hiszem jövõ héten elmegyek a boltjukat meglesni... körbetapogatni és utána még 3x átgondolom...
#13123
20000Ft-ért egész olcsón adják de tényleg! Máshol 30ezer szokott lenni.
#13122
Üdv! Találtam egy oldalt, ahol elvileg Hellmann féle csapadékmérõ-t lehet kapni... A méretek: 310x110 mm és egy üvegnek tûnõ mérõedényt adnak hozzá aminek a mérete 240x85 mm és 25 mm-ig van beskálázva. A kérdésem csupán annyi, hogy ez lehetséges, hogy valóban egy szabványos csapimérõ lenne vagy csupán egy utángyártott vacak, ami semmire nem jó? Kicsit utána néztem és külföldi oldalakon is megtaláltam a terméket viszont inkább az itteni ilyen dolgokban jártas emberek véleménye érdekelne. Link
#13121
A beltériben is cserélni kellett. nevet
#13120
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy mostanában sok csapadék esett és amikor esik elmegy a szélmérõ jele, mintha nem lenne bedugva.
WS3600 állomásom van és ez a hiba csak akkor jelentkezik ha esik.
Nem tudjátok mi lehet vele? Vagy esetleg lehet másikat venni?
Vagy csak egy új szélmérõt venni, külön? szomoru
[mod.]
#13119
Az árnyékoló olyan tiszta lett, hogy még a légy is seggen csúszik, ha megpróbál leszállni rá! nevet
A WS 1600 újraindítása elsõre sikerült!
Petrolnak üzenem, a sorrend a következõ volt: külsõ szenzorba "benyomtam" az esõ és szél érzékelõjét; a belsõ kicsibe betettem az elemeket, rögtön utána a külsõ egységbe, rögtön után az alapkészülékbe - az egész nem tartott tovább egy percnél és kifogástalanul mûködik!
#13118
nevet
#13117
Jelenleg zajlik a csaknem egy esztendeje üzembe helyezett Taki-féle árnyékoló éves tisztítása. Meg kell mondanom, remekül állja az idõ viszontagságait, köszönet érte! nevet
Egyszersmind az is kiderül nemsokára, hogy több sikerrel járok-e a WS 1600-as újraindításában, mint Petrol kolléga! nyelvnyujtas
#13116
3 év után, most jött el az ideje az esõmérõben elemet cserélni (kültériben).
Elég jól bírta.nevet
#13115
Sziasztok.

Megpróbáltunk létrehozni egy olyan oldalt, ahol a wd felhasználóknak próbálunk meg segíteni, illetve az amatõr meteorológusoknak tanácsokat adni.Ezért szeretnélek megkérni titeket hogy akinek van kósza magyar nyelvû kezelési utasítása bármilyen idõjárás állomáshoz, legyen szíves töltse fel a Link oldalra így remélhetõleg egyben megtalálható majd az összes leírás és nem kell kéregetni és kutatni.
THX azok nevében is akiknek a jövõben szükségük lesz rá. vidám
#13114
Szia

Kipróbáltam kíváncsiságból és úgy mûködik, hogy:

Control Panel --> station settings & type

Itt bepipálod , hogy Heavy Weather import,
és kijelölöd a currdat.lst helyét

Nálam akkor mûködött, ha elõbb indítottam a HW-t, és utána a WD-t.
Egyenlõre így is hagyom, kíváncsi vagyok rá, hogyan válik be.

Üdv.: parakoko itt
profiler ott
#13113
Szia,
Esetleg le tudnád nekem írni, hogy tudom beállítani?
Üdv.
#13112
WD-t betudod úgy állítani, hogy a futó HW-bõl vegye az adatokat és akkor a kecske is megmarad meg a káposzta is jóllakik. vidám Láttam már ilyen rendszert egy WS3600-al, hiba nélkül mûködik.

Utolsó észlelés

2025-05-16 07:12:11

Kõszeg

9.3 °C

00005

RH: 70 | P: 1015.5

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.