Meteorológiai műszerek otthon

Kérdés, hogy a napelemet mi köti össze a szenzorral. Mert nekem van Taki árnyékolóm, és nem tudom hogy kivitelezhetõ e.
Amúgy szerintem az nem negatívum, hogy a benti állomás csak elemmel mûködtethetõ. Legalábbis szerintem.

Az elsõ link 36700 a másikon át lehet állítani a pénznemet,az 42700.
Több metnetes is használ már ilyet,és csak jókat írtak róla ami egyetlen negatívum az az,hogy a beltérit nem lehet hálózatról vagy géprõl üzemeltetni,csak elemrõl.

szerk:
palfizee!
Na igen,fõleg úgy,hogy a páratartalom mérõje télen egy rakás.... se ér.
De amúgy jó mûszer,csak épp nincs belsõ kijelzõje.

Szerintem ár/érték arányban még mindig "Õ" a császár.
Memóriája, kijelzõje nincs, de egy alacsonyfogyasztású PC-vel (20Ft/24h körüli üzemelési költséggel) és Weather Display-vel nagyon stabil rendszer építhetõ belõle.
Link

Rendben, köszi.
Kár, hogy Mo.-on sokkal drágább, mint külföldön.
Maci: hopsz, mik vannak, ezeket nem láttam még magyar lapokon. Amúgy miért van euroban feltüntetve az ára?

Link hm..?
Vagy van már szoláros is :Link
4080 komplett mérési eredmény tárolása (állítható intervallumban: 5 perc – 240 perc)

Én é kettõ közül fogok választani,csak jönne már el azaz idõ

Pl: Én Link

Igen fel, mások is nyomják ilyennel.

Köszönöm mindkettõtöknek, valóban összekevertem a mérésit a tárolási idõvel. Na ez így már tetszik akkor.
Metnetre is fel lehet tölteni az adatokat, amennyiben aktív lesz a kapcsolat hétvégente?

Öööööö, az adatokat a külsõ érzékelõ ennek is 4 mp.-enként küldi, de a Heavy weather-ben rögzíteni 1 percenként lehet.

Nem átlagszél.

Összeköttetés, ahogy írod.

Szerintem kevered a tárolási idõt a mérési intervallummal. Az 1600-as 3 óránként tárol, a 2350-es akár percenként is tud. A mérési idõköz szerintem itt is 4 mp körül lehet, szélnél illetve csapadéknál hosszabb.
szerk.: legalábbis én így értelmezem. De szerintem mindjárt itt lesz "felettem" Koczkás válasza. :-) Elnézést hogy belekotyogtam...!

Hát mert szerintem fontos, hogy az adatokat azonnal továbbítsa a külsõ szenzor, ne pedig sokára. Az 1600as 4,5 másodpercenként küldte õket.
Amúgy nem átlagszelet mér, igaz?
Összekötése milyen? Szél- és csapimérõ kábele csatlakozik a hõmérõbe, amely pedig rádiosan továbbít?

Palui még sehogy nem áll... Jövõ hét elején remélem ki tudom helyezni (állvány kellene neki.), és akkor jöhetnek róla a képek.
Taki!
Mennyire tehetem fel részletesen a képeket? Kivül-belül mehet minden?

Onnan gondolom, hogy nekem ilyen van, de valótlanságokat mutat csapadék téren, így ugyan be van kötve, de kézi mérést használok.

1 perctõl sûrûbben akarsz mérni? Minek is?

Mibõl gondolod, hogy csapi mérõje rossz? Én régebben azt olvastam, hogy az 1600-ban rossz a dolog, és az efelett levõknél már jóval jobb.
Amúgy a legsûrûbb mérési idõtáv, az 1 perc? Mert az nem valami jó.
Link Ez a termék nekem nagyon szimpi, "apró" hibája, hogy 2 percenként mér. Ez szerintem kevés.

Gond nélkül megy 3 éve, megállás nélkül. Csapadékmérésre viszont nem nagyon alkalmas, szerintem sokat téved, nem is használom ezt a részét.

Idõtáv? Amennyit beállítasz, akár percenként, és ha jól emlékszem 170 adatcsomagot tárol.

Sziasztok!
WS 2350-rõl kinek van tapasztalata? Jó mûszer? WS 1600-tól gondolom jóval jobb.
U.i.: milyen mérési idõtartamokban mér?

Taki!
Az általad készített árnyékoló 1 és 1/2 év után is teljesen ép állapotban van.
Ma készítettem néhány képet róla: Link Link Link

Jó lenne, de nincs itthon gépem, egyik Olaszországban van, a másik a Bakonyba:-) Így most ez nem megy sajnos:-)
Palui?

Szerk: A telefon meg borzalmas, de holnap alkotok valamit, ha megy:-)

Többen kértek képeket, én pl. egyet sem készítettem és nincs egyelõre fotózható csapimérõm. Megtennéd, hogy teszel fel pár képet róla?

A Taki-féle "HellTaki" elhelyezve, és várva-várja a cseppeket melyek várhatóan hullanak majd alá a következõ tesztelõ idõszak alkalmával:-)
A teszt indul, a csapadék érkezhet, a kíváncsiságom fokozódik!:-)

Hm.....

Hát igen, erre én is utólag jöttem rá. székkel gondolom.

Ha az árnyékoló 2 m.-en van, mennyin van a zöldike csapadékmérõ?

Hogy szeded le?

Íme: Link

Nem gondolod, hogy 10 méterre fogom felpakolni, kicsit lehetetlen és sok amatõr mérõt találsz, aki kicsit alacsonyra rakja. Valaki pedig túl magasra a panelház miatt.

A szélmérõd "kicsit" alacsonyan van.

Kíváncsian várom!

Kész lett az idõjárás-állomásom.
Képet majd rakok be. : )
6 m, ebbõl 1,5 m a földben van, így a szélmérõ 4,5 m-en van.

Észrevétel:
Azért a csapadékmérõ elhelyezése hagy maga után némi kívánnivalót! Pld alapszabály hogy 1méter magasan a földtõl telepítjük, de ez nem azt jelenti hogy a tetõ mellé közvetlen. Azért 1 méterre telepítjük a földtõl, hogy a visszaverõdõ cseppek ne hulljanak bele, a tiédbe pedig rengeteg belehullik a tetõrõl. Elvileg a csatorna szintjétõl még egy méter kellene, hogy legyen!!

Én nem tapasztaltam ekkora hõmérséklet eltérést Taki árnyékolója és a saját hõmérõházam közt. Nem inkább az elhelyezéssel van gond?
Ha pl beton van a közelben, hiába szellõzteted az árnyékolót ventilátorral, nem lesz jobb.

Ebbe valóban lehetetlen bele építeni.

Az árnyékolóban a két felsõ tányér zárt, nem véletlenül. Azért nehéz ügy a szellõztetés, mert túl is lehet hûteni a szenzort kelleténél gyorsabb légárammal. Tehát nagyon nem mindegy milyen távolságra van a ventillátor a szenzortól és az sem mindegy, milyen sebességgel áramoltatja a levegõt.
valahogy így:

A valóságban:

Készen:

Összes kép itt: Link
A hûtött árnyékolóról készült képek zoltán68 tulajdonát képezik.

Talán így a felsõ tányérra téve:Link

OK. Rendben kérlek töröld a nem oda illõ részt.
[törltem. taki]

Ezt az életben nem építi be árnyékolóba.
Moderátorként pedig a stílusod finomítására szeretnélek megkérni.

Ilyen, amit linkeltél nekem is van semmit nem ér.A 1,5 voltos miniventit sem forgatja meg.Én inkább ezt venném meg:Link

ezért gondolkodtam kisebb teljesítményû napelemben, hogy ne pörögjön 1000-el, de majd még ezt ma éjszaka megálmodom.

Kb. 14V-ot tud átlag, 86mAh az áramerõsség, így 12V-ra ki tudod számolni, hány wattos motor lesz az ideális.
Arra is figyelj, ne hûtsd/szellõztesd túl az árnyékolót.

embörök. kicsit féloff, de a mûszerem az árnyékolóban tûzõ napon 2-3 fokkal túlmér a Taki féle árnyékolóban. mivel a környezet nem teszi lehetõvé kénytelen vagyok hûteni a házat egy 12V-os ventilátorral, de jelenleg 25000-et nem tudok fizetni Taki árnyékolójáért, ezér próbálkozok egy napelemes hûtéssel. a ventilátor nem a napelem annál inkább problémás. Kinéztem egy egyet, de kérdés szerintetek ez jó?
Link

Próbálkoztam távolság tekintetében is sok mindennel.

Ma kibeleztem a mûszert, a kinti szenzort, és a benti nagyobb állomást is, de semmit nem találtunk. Túl elektronikus az egész, egy mezei ember nem tud ilyennel mit kezdeni.
Le is fotoztam:
Link
Link
Link
Link

Sokat nézegettem õket, nem láttam forrasztási hibákat sem.

A hasonló problémát megtaláltam.
Pontosan ugyan azok a tünetek.
Annyit tudtam csinálni, hogy Weather Display progiban beállítottam a gyári értéket, és úgy néz ki mûködik a dolog. A progiban és a beltériben is ugyan az látszik.
Most várok egy esõsebb napra, hogy kiderüljön jó-e így vagy sem. Ha jó akkor váltok WD-re, ha nem akkor a csapadékmérõt kiiktatom és marad a kézi mérés és Cumulus.

Joc

Na, akkor nem értem.
Gondolom a Heavyweather és a bázisállomás is ugyanazt mutatja.
Annak idején ha jól emlékszem, Cauchynak volt hasonló problémája.
Esetleg megpróbálhatsz neki egy privát üzenetet küldeni, sikerült-e megoldania.

Igen, beszerezhetõ külön a napelem.A hozzátartozó akkut tölti, ha kiváncsi vagy (majd) megnézheted, hogy milyen.

Köszi a tippet!
Sajnos nem jött be a dolog. Ellenõriztem a beállításokat, és reseteltem a beltérit.
Sajnos nem segített a dolog.
Alapbeállítás a 4,1 mm.
Fecskendõvel csepegtettem a mérõbe és valóban 4mm-nél volt a billenés.
Fura.
Remélem azért sikerül majd megoldanom a dolgot. Már csak ez hiányzik és közvetítek adatokat

Érdeklõdöm, hogy beszerezhetõ-e külön a napkollektor, és milyen akkut tölt, ha elemet teszek bele?

Nem tudom a távolságról volt szó? Egymás mellett vannak a cuccok az újraindításnál?

Az az, a rugalmas érintkezõ. Próbáld kicsit kihajlítani, hogy biztosan érintkezzen.

Köszönöm a tippet, este egy kis segítséggel utánajárok a dolognak. Szenzorral kell, hogy baj legyen, mivel szerintem õ nem hajlandó adatot továbbítani. Nem hinném, hogy a bázisállomás hülyült meg.

Érdekes amit Zozz ír.
Valóban elõfordulhat, hogy elhajlott valamelyik érintkezõ, de az is lehet, hogy az érintkezõt az áramkörbe bekötöõ vezeték forrasztása adta meg magát. Az érintkezõnél ez a vezetékdatab hajlamos az oxidációra, könnyen le tud szakadni.
Ha az érintkezõ közvetlen a nyomtatott áramköri lapba van forrasztva, ezeket a forrasztásokat kell ellenõrizni. Az elemek nyomásától ezek is fel tudnak lazulni, ha gyárilag hibásan forrasztották be.