Hurrikánok és tájfunok
Hasznos linkek
>> National Hurricane Center>> Joint Typhoon Warning Center
>> Weather Underground
>> Tropical Tidbits
Mit találtam:
1985 Gloria(4):
A Bahamák (és Kuba) felett menve Florida magasságában É feklé mozdult, Virginiában ért partot, és part mentén lavírozva (Philadelphiától végig a szárazföldön !) a legészakibb keleti államig (Maine) Hurrikán-2 majd 1 volt, a 45-ös széleség mentén ment 1 alá.
Na de mos tmnár tényleg megyek aludni, hajnal 4-kor kelek.
1985 Gloria(4):
A Bahamák (és Kuba) felett menve Florida magasságában É feklé mozdult, Virginiában ért partot, és part mentén lavírozva (Philadelphiától végig a szárazföldön !) a legészakibb keleti államig (Maine) Hurrikán-2 majd 1 volt, a 45-ös széleség mentén ment 1 alá.
Na de mos tmnár tényleg megyek aludni, hajnal 4-kor kelek.
Bakonyvár:
A "rekordügyben" most nem keresgetek, csak szemezgettemn az utolsó 10 évbõl néhányat.
Nyugodtan mondhatjuk, hogy akár Kanadát is lehet említeni, csak az elmúlt 10 évbõl elõfordult többször, hogy akár a Prince-Edward-sziget is 2-es erõsséget kapott.
New York magaságig rendszeres a "felvonulás", legutóbb 1999-ben a Floyd ment végig klasszikusan a keleti-part mentén, nagy kárt csinálva (39-en ment hurrikán-1 alá), az 1996-os Hortenze pedig a 46-os szélességen (az Ophelia most a 37-es szélességnél jár, a 39-nél fog végleges gyengülésnek indulni) ment hurrikán-1 alá.
Végül egy igazi kuriózum, az 1995-ös Luis(4) az 55-ös szélességen (New-Fouland-on is átszáguldva) ment hurrikán-1 alá !
Mondom ez csak szemezgetés, nincs most több idõm, megyek aludni.
A "rekordügyben" most nem keresgetek, csak szemezgettemn az utolsó 10 évbõl néhányat.
Nyugodtan mondhatjuk, hogy akár Kanadát is lehet említeni, csak az elmúlt 10 évbõl elõfordult többször, hogy akár a Prince-Edward-sziget is 2-es erõsséget kapott.
New York magaságig rendszeres a "felvonulás", legutóbb 1999-ben a Floyd ment végig klasszikusan a keleti-part mentén, nagy kárt csinálva (39-en ment hurrikán-1 alá), az 1996-os Hortenze pedig a 46-os szélességen (az Ophelia most a 37-es szélességnél jár, a 39-nél fog végleges gyengülésnek indulni) ment hurrikán-1 alá.
Végül egy igazi kuriózum, az 1995-ös Luis(4) az 55-ös szélességen (New-Fouland-on is átszáguldva) ment hurrikán-1 alá !
Mondom ez csak szemezgetés, nincs most több idõm, megyek aludni.
3 napig nem voltam neten és azt hittem az Ophelia kipurcan ilyenkorra.Erre látom él és virul,bár szívesen Ék-re elzavarnák,de makacsul pörög egy helyben É-Karolina partjainál.Melyik keleti parti állam a hurrikánok(még 1-es kategória !)történetének legészakibb állomása?
Lehet,hogy vészmadár vagyok,de a már 200 mm feletti esõ és egy helyben járás 1-esbõl is tehet pusztítót.
Lehet,hogy vészmadár vagyok,de a már 200 mm feletti esõ és egy helyben járás 1-esbõl is tehet pusztítót.
Nomad: Eredetileg a fooldalon vettem eszre, de most latom, ide is bekerult a cikk, abban pedig egy resz:
"közel 19 624 millió embert érintett a természeti katasztrófa"
Mennyire kozel? Azt hittem, 19 milliard ember osszesen sincs a foldon. Bar rebesgetik, hogy a kinaiak egyre tobben vannak, de ennyire?
"közel 19 624 millió embert érintett a természeti katasztrófa"
Mennyire kozel? Azt hittem, 19 milliard ember osszesen sincs a foldon. Bar rebesgetik, hogy a kinaiak egyre tobben vannak, de ennyire?
A 10-10-10 felosztás (hurrikán-tájfun-ciklon) azonban érintetlen, he-he !
Befejeztem a tobzódást, jó éjt !
Befejeztem a tobzódást, jó éjt !
Délután a Mawart hibásan Tájfun 5-be soroltam ám csak 4-es volt (241km/h), így nem 6 db., csak 5 db. ötös tr.ciklon volt eddig az idén így értelemszerûen nem 10, hanem 11db. négyes tr.ciklon volt.
A két linked korrekt !
Látom kész a státuszjelölés, köszönöm !
Már csak a Percy/Nancy/Olaf/Meena-t kéretik ciklonná avanzsálni, hisz a D-i féltekén ténykedtek, he-he !
Az átminõsítést majd ha totál megbízható hivatalos adatsort kapsz.
Látom kész a státuszjelölés, köszönöm !
Már csak a Percy/Nancy/Olaf/Meena-t kéretik ciklonná avanzsálni, hisz a D-i féltekén ténykedtek, he-he !
Az átminõsítést majd ha totál megbízható hivatalos adatsort kapsz.
Ugyan miért mennénk ölre Nomad, he-he !
A Dennis 3 hibás adatsorában nem csak széladatok hiábasak (150km/h-en felüli szélerõ oda-visszaugrás egy fejlõdési csúcsban, az átmeneti egyensúlyi állapotba kerülõ hurrikánnál nem valószínû 2 órán belül), láthatod a 22km/h-ás vízszintes sebesség hirtelen 148km/h, majd 0, majd újra 22km/h, abben viszont nem szoktak ennyit kilengeni, és ezért is szagos ama 3 adatsor, hiába is hivatalos forrásból való, az automata adatsor bárhol lehet hibás.
A Dennis minimum nyomása 930hPa volt (07.10. 15Z) egyébként.
A kérdéses adatok (NHC forrás ez is):
LAN LON TIME WIND/PR STAT
24.40 -83.50 07/09/13Z 85 967 HURRICANE-2
24.70 -83.80 07/09/15Z 85 967 HURRICANE-2
25.00 -84.00 07/09/17Z 85 965 HURRICANE-2
25.50 -84.40 07/09/19Z 85 962 HURRICANE-2
KNOTS/MB
A januári Kerryt nyugodtan beleveheted a listába.
A Dennis 3 hibás adatsorában nem csak széladatok hiábasak (150km/h-en felüli szélerõ oda-visszaugrás egy fejlõdési csúcsban, az átmeneti egyensúlyi állapotba kerülõ hurrikánnál nem valószínû 2 órán belül), láthatod a 22km/h-ás vízszintes sebesség hirtelen 148km/h, majd 0, majd újra 22km/h, abben viszont nem szoktak ennyit kilengeni, és ezért is szagos ama 3 adatsor, hiába is hivatalos forrásból való, az automata adatsor bárhol lehet hibás.
A Dennis minimum nyomása 930hPa volt (07.10. 15Z) egyébként.
A kérdéses adatok (NHC forrás ez is):
LAN LON TIME WIND/PR STAT
24.40 -83.50 07/09/13Z 85 967 HURRICANE-2
24.70 -83.80 07/09/15Z 85 967 HURRICANE-2
25.00 -84.00 07/09/17Z 85 965 HURRICANE-2
25.50 -84.40 07/09/19Z 85 962 HURRICANE-2
KNOTS/MB
A januári Kerryt nyugodtan beleveheted a listába.
Uraim, nektek elsõként...még csak most kerül majd fel az oldalra...
A Talim tájfun által okozott károk összesítése
RSOE / ENSZ-OCHA
A Kínai kormány jelentése szerint Kína déli részére lecsapó Talim nevet viselõ tájfun okozta heves áradásokban és földcsuszamlásokban a mai napig 129 ember meghalt, 30 eltûnt, közel 19 624 millió embert érintett a természeti katasztrófa. Körülbelül 102 000 ház romba dõlt, 278 000 házban keletkezett valamilyen kár.
Összesen 1.27 millió hektáron a termés károsodott, 261 000 hektáron pedig teljesen megsemmisült. Az összesítés szerint a kár értéke eléri az 1.84 milliárd dollárt. A természeti katasztrófa Kína területén elsõsorban Zhejiang, Anhui, Fujian, Jiangxi, Henan és Hubei tartományt érintette.
A legnagyobb kárt Anhui tartományt érte. A jelentés szerint itt 63 személy vesztette életét, 18 lakó pedig eltûnt. Az Anhui tartományt érõ heves esõzésben 270 000 négyzetkilométeres területen 100 milliméter, a fõ vízgyûjtõ területen pedig 600 milliméter csapadékot regisztráltak. A lehulló nagy mennyiségû esõ közel 3000 helyen okozott kõ és földcsuszamlásokat. Összesen 61 víztározóban jelenleg kritikus magasságú a vízmagasság.
A Talim tájfun által okozott károk összesítése
RSOE / ENSZ-OCHA
A Kínai kormány jelentése szerint Kína déli részére lecsapó Talim nevet viselõ tájfun okozta heves áradásokban és földcsuszamlásokban a mai napig 129 ember meghalt, 30 eltûnt, közel 19 624 millió embert érintett a természeti katasztrófa. Körülbelül 102 000 ház romba dõlt, 278 000 házban keletkezett valamilyen kár.
Összesen 1.27 millió hektáron a termés károsodott, 261 000 hektáron pedig teljesen megsemmisült. Az összesítés szerint a kár értéke eléri az 1.84 milliárd dollárt. A természeti katasztrófa Kína területén elsõsorban Zhejiang, Anhui, Fujian, Jiangxi, Henan és Hubei tartományt érintette.
A legnagyobb kárt Anhui tartományt érte. A jelentés szerint itt 63 személy vesztette életét, 18 lakó pedig eltûnt. Az Anhui tartományt érõ heves esõzésben 270 000 négyzetkilométeres területen 100 milliméter, a fõ vízgyûjtõ területen pedig 600 milliméter csapadékot regisztráltak. A lehulló nagy mennyiségû esõ közel 3000 helyen okozott kõ és földcsuszamlásokat. Összesen 61 víztározóban jelenleg kritikus magasságú a vízmagasság.
Az igazat megvallva, nem szoktam sem az amerikai Haditengerészet, sem az NHC adatait felülbírálni. ...de mondom, utánna nézek. Megnézem az adatsort, és ha igazad van, javítom... 
Azért ne menjünk ölre...
Arra szeretnék azért rámutatni, hogy nem ez volt az egyetlen vihar, amely ebben az évben ilyen kilengéseket produkált. Az a baj, hogy csak az NHC ad légnyomás adatot, a JTWC nem...mert az is kiinduló pont lehetne...
Véleményedet (véleményeteket) kérném az alábbi két megjelenítõrõl:
Link
Link
Azért ne menjünk ölre...Arra szeretnék azért rámutatni, hogy nem ez volt az egyetlen vihar, amely ebben az évben ilyen kilengéseket produkált. Az a baj, hogy csak az NHC ad légnyomás adatot, a JTWC nem...mert az is kiinduló pont lehetne...
Véleményedet (véleményeteket) kérném az alábbi két megjelenítõrõl:
Link
Link
Igen Kuzmi, mert úgy néz ki néhány ejnye-bejnye és folyamatos figyelés mellett immáron a lényegrõl folyik a szó.
Látom hozzákezdtél, a jelülésnek, köszönöm !
Jah, légyszíves a Kerry-t is bevenni az adatbankba, Januárban (01.05-01.12 között) ténykedett a Dél-Csendes-Óceánon, Ciklon 2 volt, 167km/h maximummal.
Jah, légyszíves a Kerry-t is bevenni az adatbankba, Januárban (01.05-01.12 között) ténykedett a Dél-Csendes-Óceánon, Ciklon 2 volt, 167km/h maximummal.
Nomad:
Az lehet, de akkor hogy lehet utána egy órával 157/194 km/h a 324/392-bõl ?
Kirívóan túl nagy a rövidke kilengés a szépen követhetõ adatsorban.
Egyébként a 07.08 16:07:33-as széladat tekinthetõ a maximumnak.
Egyébként pont ezen adatokat (a két 14:07 és 16:07-est)vélem hibásnak. ill. a Mawarnál a 08.22 08:08:42-es adatsorábana 259 km/h-át, nála is a 241 km/h volt a csúcs.
Az lehet, de akkor hogy lehet utána egy órával 157/194 km/h a 324/392-bõl ?
Kirívóan túl nagy a rövidke kilengés a szépen követhetõ adatsorban.
Egyébként a 07.08 16:07:33-as széladat tekinthetõ a maximumnak.
Egyébként pont ezen adatokat (a két 14:07 és 16:07-est)vélem hibásnak. ill. a Mawarnál a 08.22 08:08:42-es adatsorábana 259 km/h-át, nála is a 241 km/h volt a csúcs.
Dennis hurrikán
Dátum - idõ: 2005.07.09 - 14:07:45
Vízszintes seb.: 148.16 km/h
Külsõ szélseb.: 324.10 km/h
Széllökés.: 392.62 km/h
Irányszög: 0 °
Besorolás: Hurrikán V.
Hullám magasság: N/A
Pozició: N 23° 9.000 - W 82° 9.000
Dátum - idõ: 2005.07.09 - 14:07:45
Vízszintes seb.: 148.16 km/h
Külsõ szélseb.: 324.10 km/h
Széllökés.: 392.62 km/h
Irányszög: 0 °
Besorolás: Hurrikán V.
Hullám magasság: N/A
Pozició: N 23° 9.000 - W 82° 9.000
Szia Snowhunter & All!
Köszönöm az észrevételt az adatbázissal kapcsolatban. Az adatbázisban szereplõ adatok az alábbi miatt nem lehet pontatlan. Az abban rögzített adatok az NHC és JTWC online adataiból érkeztek, mindig az aktuális értékkel. Így elõfordulhat, hogy egy TR V-ös fokozatot jelez, miközben végül nem az lett a besorolása. Erre az lesz a megoldás [reagálva a kérésedre], hogy minden vihar kap záráskor egy végsõ besorolást. Ezáltal el lehet különíteni a viharokat, statisztikailag is jól jöhet, és a megfelelõ besorolást fog kapni valamennyi trópusi vihar.
Legvégül, Snowhunter megköszönném ha a mail címre elküldenéd azokat az adatokat, amelyek szerinted hibásak, megpróbálok utánna járni. Természetesen azokat az adatokat javítom, amelynél beigazolódik az elírás.
Amúgy rettentõen örülök ennek a fórumnak...
U.I.: Az automata vihar besorolót meg átnézem...õ a bûnös az elírásokért...
Köszönöm az észrevételt az adatbázissal kapcsolatban. Az adatbázisban szereplõ adatok az alábbi miatt nem lehet pontatlan. Az abban rögzített adatok az NHC és JTWC online adataiból érkeztek, mindig az aktuális értékkel. Így elõfordulhat, hogy egy TR V-ös fokozatot jelez, miközben végül nem az lett a besorolása. Erre az lesz a megoldás [reagálva a kérésedre], hogy minden vihar kap záráskor egy végsõ besorolást. Ezáltal el lehet különíteni a viharokat, statisztikailag is jól jöhet, és a megfelelõ besorolást fog kapni valamennyi trópusi vihar.
Legvégül, Snowhunter megköszönném ha a mail címre elküldenéd azokat az adatokat, amelyek szerinted hibásak, megpróbálok utánna járni. Természetesen azokat az adatokat javítom, amelynél beigazolódik az elírás.
Amúgy rettentõen örülök ennek a fórumnak...
U.I.: Az automata vihar besorolót meg átnézem...õ a bûnös az elírásokért...
Bizony Gábor, a Nate-val együtt immáron mérsékelt övi ciklonná váltak, le is kerültek a trópusi-ciklon figyelõlapokról.
Átnézve több forrást is csináltam egy kis idei adatbankot, ez alapján az éven eddig 30 trópusi-ciklon volt, ebbõl testériesen 10-10-10 hurrikán-tájfun-ciklon volt.
Eddig 6 db ötös (3 tájfun, 2 ciklon, 1 hurrikán), 10 db négyes (4 tájfun, 4 ciklon, 2 hurrikán), 2 db hármas (1 ciklon, 1 hurrikán), 5 db kettes (1 tájfun, 2 ciklon, 2 hurrikán) és 7 db egyes (2 tájfun, 1 ciklon, 4 hurrikán) kategóriájú volt.
Itt hívom fel a figyelmet, hogy az RSOE trópusi vihar monitora több helyen pontatlan, például idén csak a Katrina volt ötös hurrikán, az Emily-t végül 4-esbe sorolták (a határon volt s 250km/h-ás szelével), a Dennis az Emilynél is gyengébb volt (241km/h), az RSOE Dennis-adatsorában hibák vannak.
Végül pedig az elnevezéseknek hivatalos szabályai vannak, több ciklon tájfunnak van nevezve, hibásan.
Vagyis a Déli félteke minden "szörnyetege" ciklonnak nevezendõ, nemcsak az Indiai-óceánban ténykedõk.
Remélem Nomad olvasod eme sorokat, és még lenne egy apró észrevételem, a monitor havi oszlopaiban a trópusi ciklonokat külön színnel is jelölhetnéd, így könnyen elkülönülnének az 1-es kategóriát legalább elérõ "nagytestvérek".
Elõre is köszönöm, remélem nem veszed rosszéven kritikámat, és bocs a hosszért.
Átnézve több forrást is csináltam egy kis idei adatbankot, ez alapján az éven eddig 30 trópusi-ciklon volt, ebbõl testériesen 10-10-10 hurrikán-tájfun-ciklon volt.
Eddig 6 db ötös (3 tájfun, 2 ciklon, 1 hurrikán), 10 db négyes (4 tájfun, 4 ciklon, 2 hurrikán), 2 db hármas (1 ciklon, 1 hurrikán), 5 db kettes (1 tájfun, 2 ciklon, 2 hurrikán) és 7 db egyes (2 tájfun, 1 ciklon, 4 hurrikán) kategóriájú volt.
Itt hívom fel a figyelmet, hogy az RSOE trópusi vihar monitora több helyen pontatlan, például idén csak a Katrina volt ötös hurrikán, az Emily-t végül 4-esbe sorolták (a határon volt s 250km/h-ás szelével), a Dennis az Emilynél is gyengébb volt (241km/h), az RSOE Dennis-adatsorában hibák vannak.
Végül pedig az elnevezéseknek hivatalos szabályai vannak, több ciklon tájfunnak van nevezve, hibásan.
Vagyis a Déli félteke minden "szörnyetege" ciklonnak nevezendõ, nemcsak az Indiai-óceánban ténykedõk.
Remélem Nomad olvasod eme sorokat, és még lenne egy apró észrevételem, a monitor havi oszlopaiban a trópusi ciklonokat külön színnel is jelölhetnéd, így könnyen elkülönülnének az 1-es kategóriát legalább elérõ "nagytestvérek".
Elõre is köszönöm, remélem nem veszed rosszéven kritikámat, és bocs a hosszért.
Na, elérte Izlandot Maria maradványa:
hétfõ, 09:00 UTC---Stórhöfði (Dél-Izland)--- 94 km/h keleti szél----esõ--- +07°C (forrás: izlandi met. szolgálat)
hétfõ, 09:00 UTC---Stórhöfði (Dél-Izland)--- 94 km/h keleti szél----esõ--- +07°C (forrás: izlandi met. szolgálat)
Az Index szerint pedig ""CIKLONriadót"" 
rendeltek el Észak- és Dél-Karolina államokban az Ophelia hurrikán közeledtével:
Link
rendeltek el Észak- és Dél-Karolina államokban az Ophelia hurrikán közeledtével:Link
Izland végül nem vár semmi különöset a legyengült Máriától; a WO szerint max. 60-70km/h lökések lesznek hétfõn, az izlandi szolgálat szerint sem lesz semmi extra: Link
Vásárlóerõ-paritáson számolva a magyar GDP 2005-ben hozzávetõleg 160 milliárd USD lesz, az amerikai pedig közel 12.000 milliárd USD.
A Khanun már 2-esre szelidült délelõttre, éjszakára már az 1-es kategória alá várható.
Az Ophelia járja szokásos táncát, a vicc mikor kiadták a "patraszállási" riasztást, azóta csak távolodott a parttól, most épp (újra) stagnál.
A Maria pedig tovább araszol ÉK ill. a Nate tovább jön K felé.
Az Ophelia járja szokásos táncát, a vicc mikor kiadták a "patraszállási" riasztást, azóta csak távolodott a parttól, most épp (újra) stagnál.
A Maria pedig tovább araszol ÉK ill. a Nate tovább jön K felé.
Nem tudom van-e itt közgazdász, de ez a 125 milliárd dollár - én úgy tudom - több, mint Magyarország egy év alatt megtermelet GDP-je. Csak hogy legyen mihez hasonlítani.
Nem tudom hány cég készít elõrejelzést,de a TSR a Khanun tájfunt tegnap 3-ról mára 1-re jelezte.Ehhez képert ma reggel 4-est ír és Kínában már eléggé pusztíthat.Pár napja még Tajvan közepén át jelezték,ehhez képest elment mellette.
Ilyen pontos,komoly elõrejelzések alapján kellene mondjuk 5-ös esetén kitelepíteni Tajvant,Japánt,N.O-t,Haitit,Luzont stb.stb. ???
Ilyen pontos,komoly elõrejelzések alapján kellene mondjuk 5-ös esetén kitelepíteni Tajvant,Japánt,N.O-t,Haitit,Luzont stb.stb. ???
Az N24 TVszerint 125 milliárd dolláros kárt okozott Katrina. Az eddigi csúcstartót, Andrewt 4szeresen felülmúlta. Nem semmi..
Ja én is néztem tegnap, csak nem tudtam melyik hurrikán ez. Amúgy ha valaki megnézi a 850-es hõmérséklet elõrét, azon is látszik, hogy hurrikánról van szó, mertt gyakorlatilag hiányzik belõle a ciklonális hõmérséklet felépítés: nincs kifejezett melegszektor, és hidegfrontja sem
Bizony KP, szép stabil elõoldali helyzetet varázsol majd nekünk.
Úgy bizony Bakonyvár, az év elsõ "hurrikán-import-mérsékelt övi ciklona" lesz a Mária, a Nate lehet hogy inkább Afrikának megy.
Úgy bizony Bakonyvár, az év elsõ "hurrikán-import-mérsékelt övi ciklona" lesz a Mária, a Nate lehet hogy inkább Afrikának megy.
Köszönöm !Ezek szerint kimélyültebb ciklont,nagyobb csapadékot és szelet kaphatunk Európában,ha az újabb két hurrikánmaradvány erre téved ?!
Az atlanti óceán feletti már a GFS futtatásokban is látható szép szabályos, és mély ciklon a Mária maradványa. Örvényességi adalékként fokozatosan beépül a mérsékelt övi ciklonrendszerbe. A cikloncentrum stabilan 980 hPa körül lesz, és nagyon sokáig követketõ.
Bakonyvár: Ugyan nem követtem eddig, de a hurrikánok egy része bizony (ami túléli a szárazföldet, vagy csak elhalad a a K-i part mellett É-nak) hidegebb vízfelszín felett átrendezõdik egy kisebb egyensúlyi állapotban mérsékelt övi ciklonná, ám eredeti (pl izlandi) testvéreiknél kisebb légnyomáscentrummal, a 980hPa alatti ciklonaink jó része mindig is "hurrikán-import" volt-van-lesz.
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-07-14 10:51
Szabályzat