2025. május 14., szerda

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#10896
nyelvtan sose volt az erõsségem, ez van
#10895
Nyelvhelyességbõl egyes.
#10894
oké köszi ,Budapestin valóban megjelenik
#10893
Budapest térképen megjelenik szerintem, csak a Magyarországin nem, ennek azaz oka, hogy sok a pesti észlelõ, és nagy lenne a zsúfoltság az országos térképen Pest felett, ha az összes adat felkerülne.
#10892
na ha én ráviszem a kúrzort arra a részre ahol lakok akkor kiírja a nevem de a hõmérséklet számát nem jeleníti meg ezért ugy kelle keresnem magam a térképen remélem érthetõ voltamnevet
#10891
Egészkor, negyedkor, félkor, háromnegyedkor "zárja" az eszleléseket. kb. 2 perc múlva megjelennek az észlelési adatok a hõtérképen. Ha 1 területrõl többen észlelünk akkor a záráshoz legközelebbi jelenik csak meg.
Legalábbis nekem ez a tapasztalatom.
#10890
Hogy a hõtérképen megjelenjen a hõmérséklet amit észlelek azt hogy tudom elérni?
#10889
Télleg jó lenne egy "kuka-fórum" nevetnevet
Nem azért írom Neked, mert arra gondolok, hogy csak a kukák írhatnak be és kukának tartalaknevet, hanem a szemétbe dobott, törölt üzenetekre gondoltam! nevet
#10888
Link
#10887
Most láttam a kérdésed, illetve én töröltem mind a kettõt. A törölt beírások abszolút nem a fórumba illõek voltak, ezért kerültek törlésre. Amennyiben figyelmesen olvasnád a mod. szabályzatot, világos lenne, nem kell megindokolnunk egy törlést. Ha a fórum témáját olvasnád figyelmesen, nem kellene törölni. Éppen ezért, mivel teljesen egyértelmû volt a dolog, nem is szándékoztam válaszolni a második törölt beírásodra. Ha ezt tenném, egész nap fel sem állhatnék a gép elõl. Azokban az esetekben, amikor esetlegesen vitatható a törlés oka, vagy jogossága, mindig válaszolunk az érintettnek. Ebben az esetben pedig ez nem állt fent. "Hózivatar" fóruma a Metnetnek pedig nincs is.
#10886
Visszakerestem. Szerintem abszolút offtopic volt, ergo jogosan törölték a többi hasonlóval együtt.
#10885
A törlés után oda is írtam, de az is persze pillanatokon belül a kukában végezte. Gondolom, ha az ilyen gyorsan feltûnt neki, akkor ez is fel kellett, így a majdnem egy nap alatt. De lényegtelen, jobb dolgom is van, mint ilyennel foglalkozni, csak nem tudtam mire vélni.
Neked azért köszönöm, hogy reagáltál.
Szia.
#10884
vagy még nem olvasta a kérdésedet...
#10883
#10878. - Koczkás: ezt azért vetettem el. mert a lemez mincs végig hegesztve a kerethez. A befolyó kromofág szerintem a purhabot is oldja.

#10882. - kaszabubu: még nem találtam olyan színt, ami menne a házhoz, a lábazathoz, és nem fehér nevet
#10882
Az is idõállóbb, ha világossabbra fested, akkor nem melegszik úgy fel.(vigyázz a kályhaezüst nem jó, hõvezetõ!).
#10881
Szia. A hó,zivatarból. De nem érdekes, ha az illetõ arra nem képes, hogy megmagyarázza, akkor nem is érdekel a dolog. Nyilván azért nem üzent, mert õ sem tudja az okát, van ilyen.....
#10880
Halihó! Tudja valaki, hogy lehet kiszámítani a hõindexet?
#10879
utánna kegyetlenül megtisztítani mert nem "fog" rá a festék.
#10878
Igaz, hogy Off.:
Kromofág. Az megoldja.
#10877
Igen, tudom, hogy a hirtelen hõtágulás az oka.
Ami lejön, az még nem az én festésem nevet
A felsõ részt festettem tavaly, mert akkor ott jött le. Ott szûz vaslemez volt akkor. Sajna a régi festést lekaparni nem tudom, hõlégfúvóval leégetni nem lehet, mert akkor oda a belsõ purhab szigetelés. Arra csak ráfestettem egy réteget.
Azt hiszem az idõjárás fogja megoldani a dolgot. Ami lepattog, azt minden évben újra festem. Egyszer csak elfogy már a régi festés nevet
Érdekességképpen írtam róla, hogy mire képes az idõjárás.
#10876
Hírtelen melegszik/tágul az ajtód, nem tapad rendesen a festéked.
Lehet hogy enyhén olajos vagy rozsdás volt amikor legelõször lefestetted. De lehet a nem megfelelõ minõségû/rendeltetésû festék is a baj forrása.
#10875
Mióta hõszigetelés gyanánt purhabbal kifújtam a vaslemezbõl készült garázsajtóm belsejét, minden évben mikor olyan hideg van reggel mint ma (Tmin -12°C), ahogy a nap elsõ sugarai érik az ajtót, ledobja magáról a festéket. Minden évben újta festem. Ahol már sikerült lekaparni a vasig és újra festeni, az már nem jön le. Most újabb jókora darab szabadult meg a festéstõl. A végerdmény mintegy 10 perc alatt lett ilyen: Link
#10874
Köszi ismét,de most dolgom lévén a kísérletezést máskorra hagyom !
#10873
A képfeltöltés. hu is jó a hirtelen dolgokhoz. Rém egyszerû: Link
#10872
Még egy tanács, ha nem baj.
Jobb klikk a képre, kép címének másolása, és azt szúrd be, akkor csak a kép látszódik és nem a sok fölösleg. Link
#10871
Valahogy így, kösz Koczkás!
Link
#10870
Vagy már kezdem érteni:
Link
#10869
Be akartad linkelni?? Link
#10868
Vagy másképp?
Link
#10867
Hello Taki!
Én is próbálom a kép-tárt, van is fent anyagom, de mégis csak kicsik a képek, nem lehet nagyítani.
Most frissen felrakott képem a "Képfeltöltés-re" már szebb.Csak nem látom, hogyan tárolhatom el, a címet.
url=Link

beillesztett kép

#10866
Szívesennevet
#10865
Jogos, köszi! nevet
#10864
Beszúrásnál 450x450-tõl nem lehet szélesebb a kép. Egyik oldala sem lehet nagyobb 450 képpontnál.
#10863
A kép.tár.hu valóban lassú, érdemes a többiek által ajánlottakat is kipróbálni.
Kép beszúrása valamely fórumba: amikor a kép megjelenik a webes felületen (ne legyen 640x480-nál nagyobb!) akkor jobb klikk a képre, "kép címének másolása" bal klikk, Metnet, kép beszúrása, abból a mezõbõl a sablonszöveg törlése, az üres mezõbe jobb klikk és beillesztés.
ha csak link-elni szeretnéd, akkor a bõngészõsávból egyszerû CTRL+C és CTRL+V kombinásióval bemásolod a kép linkjét a hozzászólás szövegébe és a Metnet motorja automatikusan piros "link" felirattá alakítja. Egyébként grat. az eddigi sikerhez! nevet
A képbeszúrást próbálgathatod itt is, kicsit késõbb meg kiveszem õket.
#10862
Köszönöm,sikerült !Van totalkomm.,de ha nem mondod eszembe sem jutott volna(ennyit értek az egészhez).Az volt a baj,hogy elõbb nyitottam meg a mappát a képeknek,mint a feltöltés,és eltûnt a képfeltöltés menüpont.Egyelõre ftp nélkül töltöttem fel az 5 képet(lásd.zivatarles)A linked alapján mindjárt rátaláltam.Egy másik oldalon egy perc sem kell egy kép felételéhez,itt egy nap alatt jutottam el idáig...
Vagy nem tudom,az egyszerûbb módját,ha van ilyen a metneten?
Ugyanakkor még az sem világos,hogy a beillesztés használatával lehet-e elhelyezni a linket,vagy be kell pötyögni az egész címet(ahogy én tettem)?A beillesztésre betett a link helyére egy km hosszú szöveget(az egész oldalt),de azt nem mertem elküldeni...
#10861
Honnan lett törölve?
#10860
Küldene valaki egy privát üzenetet, hogy miért lett kitörölve a hozzászólásom? Ugyanolyan betûtípust használok, mint bárki más, ezért nem értem..
#10859
Én az extra.hu-n tartom képeimet, megelégedésemre.
2 GB ingyenen tárhely
#10858
Ahogy Taki elmondta szóról-szóra úgy van, de szerintem kulturáltabb ez az oldal Link próbáld ki.
A tárról nekem több 100 képem tûnt el nyomtalanul, még a regisztrációmat is törölték. A jelszavamat nem adtam ki senkinek.
#10857
Van totalkommandered? Azon be tudod állítani az ftp feltöltést, az gyorsabb.
Anélkül pedig bejelentkezve a kép.tar.hu-ra: bal menüsor: képfeltöltés, középen 5 kép feltöltésére van lehetõség. A "tallózás gombra kattintva megkeresed a géped valamelyik mappájában levõ kép file-t,amikor az megvan, katt a "feltöltés" gombra.
Ezzel a képtáron van a képed. Utána a kissé feljebb "feltöltött képek" katt és onnan helyezheted át a képtáron lévõ mappákba. Azok létrehozása a képtárra belépve szintén nem egy ördöngõsség. Példának itt az enyém: Link ha elakadnál, PÜ-ben küldj egy tel.számot, visszahívlak és on-line segítek. nevet
#10856
Regisztráltam a tar.hu-n,de továbbra sem tudom,hogyan lehet feljuttatni rá képeket.A mappa közzététele weben és az email nem jött be.Tud valaki segíteni ?
#10855
Nem, egy könyvben találtam. Van még benne egy-két számomra érdekes dolog. Egyébként csak azért tettem be, mert tegnap sokan írták, hogy "hóvihar", meg minden, és ezt én inkább leírtam... :-)
#10854
Nem, tudom, létezik-e a két fogalomnak "szakmai" megfogalmazása. Szerintem a hõmérséklet nem befolyásoló tényezõ ebbõl a szempontból (csak annyira, hogy a csapadék hó formájában hulljon), hanem csak a havazás intenzitása és a szél erõssége. Például a legerõsebb intenzitások zömmel magasabb hõmérsékleten szoktak elõfordulni, ez köztudott.
A 2 határérték (-7/-12°C) saját kalkuláció?
#10853
Nincs jobb ötletem, hát ide teszem be. Két fogalom lenne, ami nincs benne a Kislexikonban, de (talán egyszer...) még jó lehet valamire. :-D
Hóvihar:
-7°C alatti hõmérséklettel, és 56km/h-t elérõ széllel járó intenzív havazás.
Erõs hóvihar:
-12°C alatti hõmérséklettel, és 72km/h-t elérõ széllel kísért intenzív havazás. Ekkor a látástávolság - a sok, szél által hordott - hó miatt akár 0-ra is csökkenhet!
#10852
Valami hidegcsepp féle lehetett, legalább is a mûholdképekrõl annak tûnt.
#10851
Lenne egy kérdésem: a tegnapi frontbetörés után ma dél körül áthaladt nedvesebb levegõ szakenyelven mi volt, vagy hogy nevezik ezt??
Mert láthatóan határozottan jelentkezett!
#10850
Én egész máshogy csinálom.
A gépemen van soroztafelvétel menüpont. Beállítom 1-2 s-es záridõre és folyamatosan nyomva tartom az exponálógombot. Ekkor folyamatoasn csinálja a képeket. HA lecsapott a villám, akkot elengedem, és a gép az utolsó 3 képet tartja meg. Azok közt rajta lesz a villám is.
Link
#10849
Taki!
Loboncos!
Köszi!
#10848
Sok sikert hozzá! Én is várom a villámokat. Még a fotózáshoz: ha tudja is a gép a B idõt, vagy a 30 sec-es idõt érdemes csinján bánni velük. Mert nem csak az ISO értékkel, hanem a hosszabb záridõvel is jelentõsen nõ a képzaj még ISO 100 mellett is. Én gépem tudja a 30 sec-t mégis inkább 5-10-re állítom és nyomogatom, mint az õrült. vidám Több melóval jár, de ha elkapja villámot, nem lesz olyan zajos a kép. A rekeszérték tehát 5.6 körüli legyen (4.5 lehet, 3.2-õt 2.8-at már nem ajánlom).
#10847
De azért megpróbálkozok valahogy. Csak legyen villám. :-D

Utolsó észlelés

2025-05-14 16:20:20

Szeged - Szõreg

20.0 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.