Ho-ho-hósirató
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Nagy méretű jégtől és szélvihartól nem tartok térségemben a hétvégét illetően, de végre talán lehet majd érdemi látvány és lecsapó parádé.
Ami biztosabb, az a kiadós csapadék és vasárnap a ciklon hátoldalán az igen csak megerősödő, akár viharossá fokozódó északnyugati szél.
Szép kis helyzet lehet ez a péntek-szombati, az egyszer biztos.
Ami érdekes felém, hogy júliusban nem mértem pilisvörösvári mérőpontomon viharos széllökésekeket, mégis egy-egy erős széllökésekkel járó nap után ( legyen az konvektív eredetű vagy front hátoldali ), jó néhány gally, kisebb ág, ill. egy-egy nagyobb ág is leszakadt a méretes fákról a közeli erdőben, ill. a még közelebb lévő réteken a fás területeken.
Itt pedig értelmet nyer az, amit szoktam írni, hogy ha egy területet fölött hosszabb ideig nincs szélvihar, akkor a fák nincsenek úgymond "edzésben tartva ", több lesz rajtuk az elszáradt, elgyengült gally, ág, így nem kell viharos szél a gally és ághulláshoz, elég az erős szél is.
Ill. nyár közepe van, ill. naptárilag már a vége felé járunk és ilyenkor a legnagyobb a zöldtömeg mennyisége a fákon, ezért ilyenkor különösen veszélyes a szélvihar, mondjuk egy 80-100 km/h-s széllökésekkel érkező zivatarrendszer.
Na ha egy ilyen érkezne hozzám, biztos több kárt csinálna, mint amúgy.
Ezért jó a gyakori szeles, igen szeles, viharos időjárás.
Mint írtam az elején, edzésben tartja a fákat.
Nem azt írtam, hogy állandóan ez legyen, de érkezhetne nyáron is minden héten legalább egy-két viharos nap 60-75 km/h-s széllökésekkel.
Ami biztosabb, az a kiadós csapadék és vasárnap a ciklon hátoldalán az igen csak megerősödő, akár viharossá fokozódó északnyugati szél.
Szép kis helyzet lehet ez a péntek-szombati, az egyszer biztos.
Ami érdekes felém, hogy júliusban nem mértem pilisvörösvári mérőpontomon viharos széllökésekeket, mégis egy-egy erős széllökésekkel járó nap után ( legyen az konvektív eredetű vagy front hátoldali ), jó néhány gally, kisebb ág, ill. egy-egy nagyobb ág is leszakadt a méretes fákról a közeli erdőben, ill. a még közelebb lévő réteken a fás területeken.
Itt pedig értelmet nyer az, amit szoktam írni, hogy ha egy területet fölött hosszabb ideig nincs szélvihar, akkor a fák nincsenek úgymond "edzésben tartva ", több lesz rajtuk az elszáradt, elgyengült gally, ág, így nem kell viharos szél a gally és ághulláshoz, elég az erős szél is.
Ill. nyár közepe van, ill. naptárilag már a vége felé járunk és ilyenkor a legnagyobb a zöldtömeg mennyisége a fákon, ezért ilyenkor különösen veszélyes a szélvihar, mondjuk egy 80-100 km/h-s széllökésekkel érkező zivatarrendszer.
Na ha egy ilyen érkezne hozzám, biztos több kárt csinálna, mint amúgy.
Ezért jó a gyakori szeles, igen szeles, viharos időjárás.
Mint írtam az elején, edzésben tartja a fákat.
Nem azt írtam, hogy állandóan ez legyen, de érkezhetne nyáron is minden héten legalább egy-két viharos nap 60-75 km/h-s széllökésekkel.
És miért ne lehetne, hogy akár 1 éven keresztül is többet mérjen valaki, mert egyszerüen több esik arrafelé! Ehelyett megkérdőjelezzük a másik mérési adatait, mikor tudjuk milyen az időjárás beáll egy megszokott vágányra és azt nyomatja végig egész évben a megszokott helyeken! Lehet jövőre majd te mérsz többet, ez ilyen!
Lehet, de nem mindig, és nem mindig felfelé.
Jó, egyszer jelentettél a nyáron kevesebbet is, mint a környék, ezt megadom.
Végre egy olyan hidegfront érkezik hétvégén, mikor abszolút nem számít a front érkezésének időpontja az időjárási események hevességét illetően! 
Mondjuk amúgy se nagyon, de eléggé élénken él még mindig ez a városi legenda a fórumon is, hogy azért nincs komoly konvektív esemény, mert a front éjjel, hajnalban vagy reggel jön.
Ha megvannak a megfelelő légköri paraméterek, tök mindegy milyen napszak van, megérkeznek a heves zivatarok.
Tudom, extrém példa, de pl. július 24-e éjjel északkelet-Olaszországban az európai rekord méretű 19 cm-es átmérőjű jégverés éjszaka volt.
Mondjuk amúgy se nagyon, de eléggé élénken él még mindig ez a városi legenda a fórumon is, hogy azért nincs komoly konvektív esemény, mert a front éjjel, hajnalban vagy reggel jön.
Ha megvannak a megfelelő légköri paraméterek, tök mindegy milyen napszak van, megérkeznek a heves zivatarok.
Tudom, extrém példa, de pl. július 24-e éjjel északkelet-Olaszországban az európai rekord méretű 19 cm-es átmérőjű jégverés éjszaka volt.
Szebbet nem, de szabad szemmel nagyon jól nézett ki (a képen falevelek sziluettje). 

Jujj a sallangok 
Ilyen szép nagy teliholdunk van remélem valaki tud szebb képet.
Ilyen szép nagy teliholdunk van remélem valaki tud szebb képet.

Ez azért elég beteg, elkezdni az ember nyomkodni innen előre, és 5 órán keresztül minden órában van Érdnél egy szupercella, de mindig egy másik. 
Link
Link
A mostani modell kilátások alapján egy 2021. július 9-e reloadedet sem tartok elképzelhetetlennek a főváros és környékére.
Továbbra is pozitívan látom a pénteket!
Továbbra is pozitívan látom a pénteket!



No majd péntektől hétfőig 50 mm feletti esőt vár az ECM a környékünkre. Úszni fog Kövesd !
Susy ezért nagyon pipa lesz...kihagytad a buliból.
Orfalu érdekes lehet?
Orfalu érdekes lehet?
Ezt Ferihegyről de szarrá FOGOM fotózni a tripla lecsapóival.
Onnan tudod, hogy nem igaz, hogy ez egyik swejczi szerint felettem menne át a falfelhő 


2022: 692,4 mm
2021: 669,1 mm
2020: 915,0 mm
2019: 818,1 mm
2018: 810,5 mm
és így tovább...
2021: 669,1 mm
2020: 915,0 mm
2019: 818,1 mm
2018: 810,5 mm
és így tovább...
Hőmérsékletben biztos, csapadékmennyiségben szerintem már nem!
Igen, cirka 5-6 hétig visszamenőleg (most éppen június 23. az utolsó dátum). Mint halottnak a csók, de inkább még annyi sem (nesze neked nyilvános adatpolitika).
Orfalu az igazi befutó, hőmérséklet terén tuti. Egy északról nyitott, délről zárt völgy, biztosan verné a kétvölgyi automatát.
Hát az nagy segítség lenne mindenképpen érdekes adatok születnének arrafelé! Én Kétvölgyön mérnék hiszen az fekszik a legmagasabban a települések között, vagy pedig Felsőszölnök!
És ezt hogyan tehetné? Március 32-én nem is volt csapadék?
Elérhető, csak elég sokat kell keresgélni, visszamenni.
A térkép fölött megtalálod, és tudsz léptetni visszafelé, az évet, hónapot, napot kikeresni.
Csak mondom, eléggé pepecs, melós.
Apropó, nem akarsz Te is Hellmannal mérni!?
A térkép fölött megtalálod, és tudsz léptetni visszafelé, az évet, hónapot, napot kikeresni.
Csak mondom, eléggé pepecs, melós.
Apropó, nem akarsz Te is Hellmannal mérni!?

Ismerős vagyok azon a vidéken, Suzyshow a rokonom, lelkes rajongó, de mindig panaszkodik, hogy feléjük nem esik olyan sok csapadék a völgyek miatt. Inkább Őriszentpéter, illetve fentebb Harasztifalu, amerre komoly akciók szoktak lenni.
Írtam is Nándinak ezzel kapcsolatban levelet, hogy tudnék segíteni a Vendvidéki, és az Őrségi községek meteorógiai menetes lefedettségében.
Írtam is Nándinak ezzel kapcsolatban levelet, hogy tudnék segíteni a Vendvidéki, és az Őrségi községek meteorógiai menetes lefedettségében.
... úgyhogy múltkor ki is tiltotta (na nem ezért, hanem jogosan). 
Egyébként a Met-Észen is van társadalmi mérés Felsőszölnökről, illetve Szalafőről is, bár nem hinném, hogy azokról bármiféle normális, nyilvános adatösszesítés (pl. havi vagy éves összegek) elérhető lenne...
Egyébként a Met-Észen is van társadalmi mérés Felsőszölnökről, illetve Szalafőről is, bár nem hinném, hogy azokról bármiféle normális, nyilvános adatösszesítés (pl. havi vagy éves összegek) elérhető lenne...
Nagy kár, hogy ő nem mér ottani adatokat, legalábbis sosem írta!
De valahol 850- 900 mm lehet ott a sokéves átlag!
Suzyshow ott lakik a szomszéd faluban Apátistvánfalván, de Nanovichnak hosszas küzdelem után sem sikerült becserkésznie....
Igen, a Nagykutasi mérő folyamatosan keveset mér és nem is kicsit! Aki itt él az tudja hogy a Zala folyótól északra rendszeresen kevesebb esik mint itt a délnyugati városrészben! Gondolom ez köszönhető a 200- 300 m domboknak is.Hidd el csak a pontos adatokat irom le nekem sem jó az ha át...szom saját magamat és másokat is!
Felsőszölnökről èn is kíváncsi lennék az éves adatokra de sajnos senki nem mér arrafelé!
Felsőszölnökről èn is kíváncsi lennék az éves adatokra de sajnos senki nem mér arrafelé!
Nem hinném, hogy ebbe a fórumba valaki is fals adatokat írna be a saját méréseivel kapcsolatban. Én azt tapasztalom, hogy a környékünkön az elmúlt években még a nagy , országot átérő frontok is úgy vonulnak át, hogy kisebb-nagyobb tömbök haladnak és ha az embernek nincs szerencséje, akkor pont két tömb közé esik, ahol nem nagyon esik semmi. 2021 óta mi általában ezen területekhez tartozunk. Csak az elmúlt napokban, hetekben többször is előfordult ez a helyzet, hol itt, hol ott esett tőlünk akár 1-2 km-re 20, 30 mm , nálunk meg semmi. Az Időkép 6 órás radarösszeg térképe arra tökéletesen megfelel, hogy egy -egy ilyen alkalmat követően mosolyogjak kínomban, látva az aktuális kis üres foltot a sárga-vörös tengerben, ami lakhelyemre vonatkozik. Mellesleg amikor a helyi, lokális jellegű csapadék kialakulására van esély, mostanában akkor sem járunk jobban.
Anno az egyetemen tanultam agrometeorológiát, az azóta eltelt több mint 40 évben megéltem ezt-azt, de időnként szívesen leülnék a kertembe egy igazi profival, aki elemezné , hogy pl. most éppen miért oszlik fel egy addig erőteljes csapadéktömb, mielőtt elérne minket. Meg megint, meg megint, meg megint...
A gond az, hogy a tavalyi 351 mm után május közepe óta ugyanaz történik a környékünkön ( vegyük a mérőm 1 km sugarú körét ) mint az elmúlt évben. ( Június 20,5 mm, az idén 25 mm, július 5,5 mm, ill. 17 mm, ezen összegek is több kisebb részletben leesve. ) A hőmérséklet közben pedig mindig az országos maximumok környékén járt. Az éves összes eddig 251 mm, egyszerre több mint 10 mm csapadék ( konkrétan 14 mm ) utóljára június 7-én esett. Szerencsére ha az országos átlagot nézzük, akkor még az Alföldön is jobb a helyzet, mint tavaly, sajna mi ezt az átlagot az idén is alulról rontjuk.
Anno az egyetemen tanultam agrometeorológiát, az azóta eltelt több mint 40 évben megéltem ezt-azt, de időnként szívesen leülnék a kertembe egy igazi profival, aki elemezné , hogy pl. most éppen miért oszlik fel egy addig erőteljes csapadéktömb, mielőtt elérne minket. Meg megint, meg megint, meg megint...
A gond az, hogy a tavalyi 351 mm után május közepe óta ugyanaz történik a környékünkön ( vegyük a mérőm 1 km sugarú körét ) mint az elmúlt évben. ( Június 20,5 mm, az idén 25 mm, július 5,5 mm, ill. 17 mm, ezen összegek is több kisebb részletben leesve. ) A hőmérséklet közben pedig mindig az országos maximumok környékén járt. Az éves összes eddig 251 mm, egyszerre több mint 10 mm csapadék ( konkrétan 14 mm ) utóljára június 7-én esett. Szerencsére ha az országos átlagot nézzük, akkor még az Alföldön is jobb a helyzet, mint tavaly, sajna mi ezt az átlagot az idén is alulról rontjuk.
Kikerestem a metnet adatbázisból a környékbeli mérőállomásokat:
Tavaly Te a saját bevallásod szerint 863 mm csapadékot mértél Zalaegerszegen, ezzel szemben Zalaegerszeg Nagykutas 593 mm, Zalaszentiván 740 mm éves csapadékot jelentett. Persze lehet ekkora különbség kis helyen belül, de ha valahol hosszú időn keresztül tendenciózusan több csapadék van a környezetéhez képest, akkor annak - ha a mérési hibát kizárjuk - valamilyen egyéb, például domborzati okának is kell lennie.
Ha az ország legcsapadékosabb sík vidéki területeit keressük, akkor szerintem a Felsőszölnök-Bajánsenye térség a legesélyesebb.
Link
Tavaly Te a saját bevallásod szerint 863 mm csapadékot mértél Zalaegerszegen, ezzel szemben Zalaegerszeg Nagykutas 593 mm, Zalaszentiván 740 mm éves csapadékot jelentett. Persze lehet ekkora különbség kis helyen belül, de ha valahol hosszú időn keresztül tendenciózusan több csapadék van a környezetéhez képest, akkor annak - ha a mérési hibát kizárjuk - valamilyen egyéb, például domborzati okának is kell lennie.
Ha az ország legcsapadékosabb sík vidéki területeit keressük, akkor szerintem a Felsőszölnök-Bajánsenye térség a legesélyesebb.
Link
Nohát igen, nálam tavaly 588 mm csak ("csak"). Tavalyelőtt 501 mm (ez a héten meglesz).
Sajnos adataim csak tavaly óta vannak, tavaly mikor mindenhol szárazság és aszály pusztított itt akkor is 863 mm éves összeget mértem. Idén pedig közelítjük a 600 mm!
A tőlem 12 km re fekvő Zalaszentivánról viszont vannak több évre visszamenőleg adatok és elég szépek is!
A tőlem 12 km re fekvő Zalaszentivánról viszont vannak több évre visszamenőleg adatok és elég szépek is!
Keddi Wgmax-ok a hidegfrontból. Azért elég szeles volt nyugat, dny meg viharos.
Más! Lacko Pusztamiskéről egyáltalán nem mér fölé tartósan, hisz az év első felében ha jól emlékszem nem hullott nála olyan sok csapadék ( szerintem még az általam június 30-ig mért 325,5 mm-nél is kevesebb csapadék hullott ), de majd pontosít, ha gondolja.

Más! Lacko Pusztamiskéről egyáltalán nem mér fölé tartósan, hisz az év első felében ha jól emlékszem nem hullott nála olyan sok csapadék ( szerintem még az általam június 30-ig mért 325,5 mm-nél is kevesebb csapadék hullott ), de majd pontosít, ha gondolja.
Ez több mint mázli, hiszen ahogy Amanita is írta a Göcsej az egyik legcsapadékosabb hely az országban, amúgy a jég gyakran elkerüli a várost viszont rendszeresek a felhőszakadások. Mi még pont az a hely vagyunk, hogy minden helyzetből tudunk több kevesebb csapadékot kapni!
Szerintem ez nem mázli.
Én úgy gondolom, hogy ők kapnak az ÉNy-i rendszerekből is, kapnak a DNy-iakból is. Soxor a sógoroktól átjövő (hozzánk 3 évente elérő) rendszerekből is, plusz az orográfia is néha/gyakran. (nomeg a dunántúli megyeszékhely effekt is, lásd: Kaposvár, Szombathely, régebben: Győr, BP
) És persze a helyi keletkezést is kihasználgatják alkalomadtán. Magyarul ők egy ilyen "csapadékos rendszerek közös halmaza".
Göcsej és környéke amúgy is meglehetősen híres a (nagyon) sok csapadékról, meg az 500 fajta körtéről
Azaz kedves Szilveszter lécci írd már meg az éves csapadékadataidat, mondjuk ez elmúlt 4-5 évre, ha megvannak.
Én úgy gondolom, hogy ők kapnak az ÉNy-i rendszerekből is, kapnak a DNy-iakból is. Soxor a sógoroktól átjövő (hozzánk 3 évente elérő) rendszerekből is, plusz az orográfia is néha/gyakran. (nomeg a dunántúli megyeszékhely effekt is, lásd: Kaposvár, Szombathely, régebben: Győr, BP
Göcsej és környéke amúgy is meglehetősen híres a (nagyon) sok csapadékról, meg az 500 fajta körtéről
Azaz kedves Szilveszter lécci írd már meg az éves csapadékadataidat, mondjuk ez elmúlt 4-5 évre, ha megvannak.
Félreértettetek, nyilván tudom, hogy konvektív csapadék volt, és azt is, hogy mivel jár ez. Bazsa, ott nyugaton, délnyugaton azért közel sem végig erős, vagy viharos szélben esett az eső mint itt fent nálunk, tehát ez most nem igazán játszik. Ha ez egy egyszeri megfigyelésem lenne, legyintenék és én is azt mondanám, hogy á ez konvektív csapinál ilyen, ez benne van. Azonban amióta figyelgetem a fórumot, Sylvester, meg lacko szinte kivétel nélkül kiugró csapadék-adatot könyveltek be ide, legyen szó bármilyen (nem csak konventív) csapadékos helyzetről. Tudjátok, amikor van ez az érzésetek, hogy “nah, azért ennyi nem hiszem, hogy lejött de jolvan, mázlijuk van” és ez valahogy mindig bennem van amikor ti írtok cs. adatot. Talán el is kéne hinnem, hogy az országban nektek van a legnagyobb mázlitok minden egyes alkalommal csapadék terén, de valami azt súgja, hogy sántít ez a dolog. Nyilván 1-2 mm fölémérés nem oszt nem szoroz (amúgy éves szinten de), de stabilan 10-20% os többletet lekönyvelni minden egyes alkalomnál, az az éves/országos statisztikába nagyon bele tud rondítani.
Nincs semmi bajom senkivel, békés természetű vagyok, az is benne van, hogy tévedek, és rosszul látom, csak gondoltam rákérdezek, hátha beismerő vallomást tesz valaki

(Ha meg ráéreztem és igazam van, akkor pacsi magamnak
)
Nincs semmi bajom senkivel, békés természetű vagyok, az is benne van, hogy tévedek, és rosszul látom, csak gondoltam rákérdezek, hátha beismerő vallomást tesz valaki
(Ha meg ráéreztem és igazam van, akkor pacsi magamnak
2010, 2014 (júl, aug 100 mm felett) de 2016-ban sem volt nagy gond (júl 131 mm) . Ezek Mecsekoldali, szőlőnkből való adatok; de való igaz, 4-5 éve eltűntek a nyári félév bőséges csapadékú hónapjai; idén sincs ez másképp (lásd délelőtti kommentem). Az üdeség inkább a jobb eloszlásnak és a sokkal moderáltabb hőség + napsütés kombónak köszönhető - kertész szemmel szerintem.
2010.
Meg talán még volt 1-2 év amikor augusztusban is üdezöld volt minden.








