2025. augusztus 05., kedd

Kérdések és válaszok

Adott napon: 
Keresés:
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
#11174
Mici! Mennyi idõre visszamenõleg??
#11173
Ez király. Eddig sehogy sem tudtam 1000 után visszanézni. Danke.:-)
#11172
Jah, tegnap még ez sem mûködött nálam. De most már jó, ez is valami. Thx!
#11171
Ez mindig így volt vagy most hegesztetted meg?
#11170
Ez így ebben a formában nem igaz. Az utolsó 1000-et kell nyomkodni többször egymás után.
#11169
Elõbb-utóbb vidám
#11168
Majd az új metneten.
#11167
Jelenleg sehogy.
#11166
Hahó! Lehet, hogy nagyon amatõr a kérdés, de én nem tudom a választ az a lényeg: hogy lehet visszanézni a fórumokban a régi hozzászólásokat (1000-en túl)???
#11165
Egyébként nem telne sokba legalább pár nagyváros rácspontján lefuttatott ECMWF ENS meteogramm! A szlovák meteorológiai szolgálat se teljesn ECMWF térképeket kér..., hanem csak meteogrammokat közöl pár nagyvárosban!

A helyzet, hogy az OMSZ is megtehetné ezt, ha nagyon akarná... legalább régiónként két-három város... vagy megyénként a megyeszékhelyen közzé lehetne tenni!

Na mind1! Én végülis hiába beszélek, de csak nem olyan drága mulatság pár meteogramm, mint egy egész térképsorozat! Ugyanígy az aladin modellrõl is ez a véleményem!

A radarképekhez mit szólni már nem tudok, azok úgy korrektek, ahogy vannak! Semmi említésre méltó konkurencia nem lenne, csak az OMSZ a mérvadó... az EUMET meg egy nagy kalap barnamaci... nameg a GFS-en kívül mást nem ismernek!

Lényegtelen az egész, engem csak bosszantanak a szlovákok, hogy ilyet megtesznek, mi meg nem láthatunk ilyet! Ennyi! Ez van, ezt kell szeretni!
#11164
Nem... vagyis esetleg egy nagyon picivel, de elmosódott ha túlnagyítjuk. A nagyfelbontású radar ahoz hasonlít, amit Wetsom belinkelt, de nem a horvát radar, hanem a második magyar.

Nagyjából ez: Link bár én láttam ettõl pontosabb felbontást is...
#11163
Link
Ez a hivatalos szélskála?

#11161. - Anarki (Szerencs)
Amit én linkeltem az nem nagyobb felbontású mint az országos kompozit?
#11162
Én csak azt akartam mondani, hogy Dny-nak, kvázi van egy saját radarképe, hiszen ez nem kompozit.Link
#11161
Valami ilyesmi, mindenesetre én az elõzõ linkedre mondtam... nem nagyon jött a témába, mert az sem nagyfelbontású.
#11160
Északkeletnek van nagy(obb) felbontású radarképe:
Link
#11159
Talán erre gondolsz? Link
#11158
Te láttál már nagyfelbontású radart? Még ez is kicsi hizzá...
#11157
Az amerikaiaknak persze elérhetõk adatok 72h belûl is az ECMWF-rõl:Link
#11156
Kicsengetnek az ECM-nek 10 millát kb. és akkor közzéteheti.
#11155
Azért Dny-nak van egy saját radarja vidám
Link
#11154
Igen-igen! Közben énis informálódtam!

Ez talán így korrekt, más országok sem adnak ki nagyfelbontású radarképet! Én csak ezt a szlovák ECMWF és ALADIN dolgot nem bírom felfogni... ez nekem még mindig magas!
#11153
Viharvadászat alatt, vadászat céljára elérhetõ az éppen vihart kergetõ amet tagoknak.
Tehát elégé korlátozva van a felhasználás.

A "merre induljunk" eldöntéséhez jöhet jól, de nem létszükséglet. A beszámoló írásakor (ezt adjuk cserébe a képekért), sokat segít.
#11152
A hollandok is kiadnak ECM-es elõrét. Link
#11151
Hol van ez a cucc pontosan mert én nem találom?
#11150
Az igen, és csak 2,5° felbontás....
#11149
Van tagsági díj... senki nem autómatikus tag. Errõl viszont mástól kérj információt... annyit tudok, hogy éves tagsági díjat kell fizetni érte.
#11148

Középtávú elõrejelzés 2,5 fokos felbontásban 1 paraméterre, 500 EUR/év ECM-tõl.
#11147
Na én is valami ilyesmire gondolok hogy pl az ametesek megkaphassák. (egyébként én ezt nem teljesen értem: Én is ametes vagyok? (vagy a metnetesek még önmagában nem ametesek?)
A válaszokat elõre is kössz.
#11146
Na én is valami ilyesmire gondolok hogy pl az ametesek megkaphassák. (egyébként én ezt nem teljesen értem: Én is ametes vagyok? (vagy a metnetesek még önmagában nem ametesek?)
A válaszokat elõre is kössz.
#11145
Minden napra van az éjféli futás... legalábbis ami közzé van téve.

Ami még felháborítóbb, hogy az ALADIN modellnek számtalan hasznos "mellék" futását is közzéteszik... vertikális térképek, meteogrammok, megannyi térkép....

Egyszerûen arra lennék kíváncsi..., hogy van módjuk ilyen dolgokra!?
#11144
Nekem az is eszembe jutott az ECMWF-fel kapcsolatban, hogy elképzelhetõ, hogy a Szlovák Met. Szolg. nem a legfrissebb adatok alapján készítik a meteogrammot, és így tudják nyilvánosságra hozni. Vagy van valami cserealap, mondjuk részt vesznek valami kutatásban, fejlesztésben.
#11143
A probléma itt nem ebbõl fakad...

1. Régen, amikor több állami támogatást kaptak ezek az intézmények, köztük az OMSZ..., akkor sokkal kevesebb adatot közöltek velünk, mint mostanában.

Dícsértetesnek tartom, hogy hosszú évek után eljutottunk a 15 perces radarfrissítésekig (régen 2 óránként vagy ugyanúgy frissültek, mint a mûholdképek)... nagyon jól használathó villámtérképet is kaptunk.

A probléma forrása az, hogy az ECMWF egy külön rendszer... nevezzük vállalatnak, mert használatájért pénzt kérnek. Tehát, hogy minden adatot megkapjunk, akkor elvileg fizetnünk kellene érte. Erre pedig itt van a Szlovák Meteorológiai Szolgálat... és közzéteszi ingyenesen az ECMWF ENS adatokat... meteogramm formába, ami szerintem nem egy átlagos dolog.

Azt teljesen érthetõnek tartom, amit leírtál, mert teljesen érthetõ gazdasági alapokon van az egész... de a szlovák szolgálat közzé is tette. Itt nem önmagáról a szolgálat jószívûségérõl lenne szó...., csak arra lennék kíváncsi, hogy a szlovákok mennyit fizethetnek ezért, hogy a nagy nyilvánosság elõtt bemutassák az ECMWF futásokat. Az aladin modellrõl már ne is beszéljünk...

Tényleg csak Magyarországon ennyire sz*r a helyzet?

Szó se róla, állítólag csiripelték a madarak, hogy az AMET tagság feljogosít arra, hogy használd a nagyfelbontású radarképeket. Hozzáteszem, a többi körülöttünk lévõ országban sem használhatóak a nagyfelbontású radarképek.
#11142
Amikor nem vontak meg tõlük ezeket a támogatásokat akkor sem jobb (több) az adatszolgáltatásuk. Nem várom el, hogy minden ingenes legyen. De szerintem az nagyon kevés ami alapadatként nyilvános - legalábbis a weboldalon. Nem tagadható, hogy van fejlõdés.
#11141
Azért ez nem olyan egyszerû dolog!
A költségvetésbõl fenntartott intzéményektõl (így pl. az OMSZ-tól, a KSH-tól, a kulturális intézményektõl stb. stb.) megvonták azokat az állami támogatásokat, amelyek évtizedeken keresztül megfelelõ alapot jelentettek ezen intézmények mûködéséhez. Arra kényszerülnek tehát, hogy bizonyos szolgáltatásokat piaci alapon nyújtsanak, így egészítvén ki az állami támogatást a létükhöz szükséges elégséges mértékre.
Ami érdekes: azt természetesnek vesszük, hogy a tömegközlekedésért, a színházért, a kiállításokért fizetünk, pedig ugyanilyen logika alapján, mint ahogy elvárások fogalmazódnak meg az OMSZ-szal kapcsolatban (hiszen az õ létükhöz is hozzájárulnak az adófizetõk forintjai) ezekhez a szolgáltatásokhoz is ingyen kellene hozzájutnunk...
Azért lássuk be, egyre több szolgáltatás elérhetõ: van most már villámtérkép, s lehet, hogy egyszer nagyobb felbontású radarkép is lesz!
#11140
Valami hasonló ok lehet mint a statisztikánál. A cégeket büntetés terhe melett kötelezik az adatok közlésére, amibõl a KSH ad valami tájékoztatást ami ingyenes, de ha másra vagy kíváncsi akkor keményen megfizettetnek. Csak tudnám miért? A mi pénzünk, a mi adataink.
#11139
Ha már itt a nyilvánosságról van szó én arra is kiváncsi lennék hogy a nagyfelbontású radarképeket (magyarországiakat) Miért nem lehetne közzétenni. (elvégre a ti adóitokból fejlesztették ki)
Legalább pl a Metneteseknek vagy (a konkurens oldalasoknak)
#11138
Egy kiskapu azért lenne, de nem tudom ki lehetne-e használni, mégpedig ez:

"Kutatási és oktatási célra nincs információs díj, csak kezelési és távközlési költséget lehet felszámolni."

Ez az ECM-adataira vonatkozik.

Mi kutatunk? Vagy oktaunk, vagy oktatnak bennünket??
vidám
#11137
Köszi a kiegészítése,ezt nem tudtam :-)
#11136
A szlovák aladin is nyilvános... az meg az északi országrésznek.

Egyszerûen csak azt nem bírom megérteni, hogy a szlovák szolgálat hogyan teheti meg, hogy az ECMWF ENS futásait közzéteszi... és látványosan semmi jogi következménye nincs! Ezt elég gyorsan észre lehetne venni.

Tudom 2-3 évvel ezelõtt az OMSZ-be is belekötöttek, mert olyan térképeket nem közölt nyilvánosan, mint az országos radarkép. Ugyanis emléxem, hogy 3 évvel ezelõtt az is csak háromszor jelent meg egy nap... vagy 2 óránként... már pontosan nem emléxem. A lényeg, hogy keveset jelent meg.

Ha vannak lehetõségek arra, hogy ECMWF futásokat közzétegyenek, akkor azt bizony kötelességként lehetne teljesíteni.
#11135
Az horvát aladin futásai nyílvánosak,ez elsõsorban DNY-nak kedvez.
#11134
Fura ez mert az ECM kemény pénzekért adja, és a pénzt nem is azOMSz-nek kell utalni, ha venni akarunk adatot, hanem az ECM-nek.
Nem értem, hogy lehet ott ilyen.
#11133
Kicsit érdekesnek találom, hogy a szlovák meteorológiai szolgálat nyilvánossá tesz bizonyos dolgokat az ECMWF számitásaiból! Szó szerint ECM meteogrammokat lehet nézni! Link

Azért jó lenne, ha itthon ilyen lehetõségek is lennének... nem is beszélve az ingyenes aladin modellrõl. Ezek szerintem azért annyira nem titkos anyagok, hogy mások ne juthassanak hozzá...
#11132
Köszi így már értem a logikát.
#11131
Nem történt elírás, 0 és mínusz 6 fok közé várom a pénteki minimumot. Ha a várható tartomány nagy részben vagy egészében fagypont alatt van, a magasabb (=kisebb abszolútértékû) értéket írom elõre - hasonlóan az OMSZ-hoz, ahol péntek hajnalra "0, -5" fokot, vasárnapra viszont "0, +5" fokot várnak: Link Link
#11130
Nem-nem, -6 és 0°C közé, így csak oldaltévesztés történt.
#11129
Lehet elõjel elírás.
A szemem nagyon érzékeny ilyenekre. Hasonlóan a "-2 -4 között várható" vagy "az értékek elérhetik a 14 fokot".
#11128
Ja én ilyen vagyok nevet Sokszor észreveszem az anomáliákat, ez meg különösen szemet szúrt kacsint
#11127
Usrin "bá" valószínûleg 0 és +6 fok közé gondolta.
#11126
Hogy miket észre nem veszel!:-)
#11125
5 napos elõrejelzésnél pénteki napnál a délelõtti minimumhõmérsékletnél direkt van a rublika jobb oldalában a -6? Csak mert mindig a minimum volt baloldalt, meg a többi rublikában is úgy van.

Utolsó észlelés

2025-08-05 15:35:55

Zirc

24.5 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

144085

Hírek, események

Hétvégén újabb hidegfront érkezik

Időjárás-változás | 2025-07-31 10:46

pic
Ismét hétvégén romlik el az idő, északnyugat felől egy hidegfront éri el hazánkat, ami meglehetősen lomhán vonul át, plusz hétfőre egy hidegcsepp is érkezhet.