Kérdések és válaszok

Anarki, Kimi

Köszönöm a magyarázatot!

Igen, az egész 5-ös szakasz. (az 555 után lévõ kódok magyarázatai) Nem baj. Valaki hátha tudja, azért kösz, hogy segíteni próbáltál.

Közben rájöttem, hogy az 5. szakasz kell neked ami a nemzetközi adatforgalom megfigyeléseit tartalmazza azt meg én se tudom, csak a 0.-at meg az elsõt!

Még anyit, hogy az 5-ös szakasz vagy az 5-el kezdõdõ sort nem érted?

Este elmondom, ha aktuális lesz még, bár addigra megmondják gondolom. Most annyira nem érek rá!

Sziasztok!

SYNOP dekodolásban kérnék segítséget. Van egy nagyon jó magyar nyelvû oldal Link melynek köszönhetõen már egész jól elboldugulok a dekódolással, de sajnos az 5. szakasz leírása hiányzik. Néztem külföldi oldalakat is, de vagy hiányzik ott is az 5-ös szakasz vagy ellentmondásos magyarázatok vannak (nyilván azért mert a WMO elõírásai szerint nem minden kód, szakasz egységesen kötelezõ érvényû; némelyek nemzetenként eltérhetnek.) Szóval a magyar SYNOP jelentésekben mit jelentenek az 5 szakasz kódjai?
pl. 555 10070 55094 92000 /7460

Az is teljesen jó, csak ha unatkozok szeretek írni! Aztán összehordok mindent! Az a bajom, hogy 2 szót ki tudnék fejezni 5 sorban is, nade minek....

Csak kicsit egyszerûbben adtam elõ.

Gondolom a fehér vonalak egyértelmûek, az a tengerszinti nyomás.

A szürke szaggatott vonalak az 500 hPa magasságon lévõ légrész hõmérsékletét mutatják... ebbõl azért korrekten meg lehet állapítani a magassági hidegörvényeket, amik nagyobb labilitást okoznak (ilyen volt tegnap is és ma is még északkeleten, -40es izoterma bejött).

A jobboldali számsor az 500/1000 relatív topográfia. Dióhéjban elég annyit tudni róla (meg gondolom Te is megfigyelted már), hogy a zöldes és kékes árnyalatú színek kapcsolatban vannak ciklonokkal... a narancsos és sárgás színek anticiklonokkal vannak kapcsolatban. Maga a szám annyit jelent, hogy alapul vesszük az 1000 hPa magasságot, és gpdm-ben megadnak hozzá egy értéket, hogy attól milyen magasabn van az 500 hPa magasságú rész (pl.: 552 gpdm = 5520 méter). Ez is jól használható magassági hidegek meghatározásakor.

Az 552-es fekete vonal, pedig megközelítõleg a poláris jet mozgását követi. Link Link (itt elég jól látszik)

Ez a fekete vonal választja el egymástól a legjobban a magasnyomású gerinceket, képzõdményeket és az alacsonynyomású területeket.

Azért lehet valamit kihagytam, de majd akkor más folytatja...

Szerk.: Kimi megelõztél!

Az 500hpa nyomás magassági elhelyezkedését mutatja.Az oldalt látott számokat kell szorozni 10-el, és méterben megkapod a magasságot.
Ha jól tudom.

Segítséget kérnék! Hogyan kell értelmezni ezt a térképet? (gondolok itt elsõsorban a jobboldali számsorra)

Link

Köszi

Gyerekek, ha valamennyire ért valaki szlovákul, akkor elmagyarázhatná mit jelent pár jelzés... Link

Gyakorlatilag a T2m és a légnyomás még érthetõ..., de a csapadéknál azok a kockák és körök számomra ködösek..., valamint a m/s szél felett lévõ zöld oszlopok sem tiszták...

A többi érthetõ..., szóval köszönöm a segítséget elõre is! Most írt nekem valaki egy privátot, hogy magyarázzam el... sajnos nem tudtam mindent, csak az alap dolgokat. Majd ha válaszol valaki akkor én is és õ is okosabbak leszünk!

:-)
Szerintem hozassunk létre ilyen címkét is, hogy havasesõ-zápor.:-D Mag graupel, graupel-zivatar, zivatar 100m-en belüli lecsapóval.:-D:-D

Szerintem ha hó és zápor van bejelölve, az tisztán hózáport jelent Azért jelölöm ilyenkor az esõt is, hogy kijöjjön, hogy nem csak hó, hanem esõ is volt benne. Ha csak záporesõ esik, akkor pedig elég a zápor Amíg nem tudunk synop-ra észlelni

Jajj, tényleg. Teljesen úgy láttam, mintha Te esõt írtál volna. Azt hizem ma már többet nem iszok... :-D Egyébként a Kislexikonba Észlelési segédletként ezeket is fel lehetne venni.

Úgy látom egyrõl beszélünk, akkor mi a gond, pont azt írtam, hogy zápor és hó. Amúgy a zápor és záporesõ nálunk is egyre megy.

Koczkás, galervin93 köszönöm a válaszokat. Sokat segítettetek

A pozitív és a negatív villáról itt olvashatsz: Link

De a záporesõ konvektív, abban nincs "nem-konvektív" csapadék. Vagyis esõ. Szerintem ilyenkor a hó + zápor a megfelelõ.
Vagy nektek a zápor nem egyenlõ a záporesõvel? Akkor mi a záporesõ fogalma?

IC--> felhõ-felhõ villám
CG--> felhõ-föld villám(lecsapó)
A "+" illetve "-" elõjelek a villámok kisülését jelentik. Pozitív vagy negatív. Hogy ez utóbbi mit jelent, azt én sem tudom nagyon.:-D

Sziasztok! Valaki meg tudná mondani hogy a Link címen lévõ villámtérképen mit jelent a +CG +IC -CG -IC ?
üdv:lewisit

Hó + záporesõ.

De a "havasesõzápor" az nem konvektív? Akkor az esõ hogyan megy bele?:-)

Köcc!

Én pontosan így jelölném

Az égh. naplóba a havasesõzáport, hogyan kell jelölni?
Zápor, esõ, hó?

........megtaláltam a megoldást,azért köszönöm..........

segítségeteket kérném 2 heti napi adataim pótlásához Március 11-tõl,március 23-ig.
a gépem hibájából vesztek el az adatok,a "napi adatok"-ban is törlõdött minden visszamenõleg 11-ig.
az észlelési naplóba nem mindig írtam be a Tmin,Tmax,és a csapadék adatokat sem.
ha tudtok vmilyen megoldást,kérném segítségeteket,elõre is kösznöm!

Ejha!
Nagykõrösön 8 perc alatt 8 mm csapi hullott. Ez aztán az intenzitás!
Nem értem, miért nem lehet az észlelési segédletet elolvasni és megérteni?! Szomorú....

Én még 00.00-kor általában ébren vagyok. Nekem nem kéne felkelnem. Viszont 07-kor még alszom, pláne hétvégén. Még szerencse, hogy WS-em van.

Budapest és Hatvan környékén várható havazás?

Gondolom majd az új Metnet-en ez is szabályozva lesz. Elõbb... :-) Egyébként meg szerintem, tök jó szakadó esõben kimenni a csapadékmérõt leolvasni.:-D Igaz, a digitális csapadékmérõ megkönnyíti a dolgom(másnak is a WS), de én ma is reggel 6-kor keltem, hogy megnézzem az ürítõset.:-) Bár azt is 7-elõtt csináltam 5 perccel, hogy a digitálisat pont 7-kor nullázhassam.:-) Elõtte még ettem.:-D (Bocs a fél Off-ért!)

Sajnálom, hogy hiába írtam meg eme észlelési segédleteket, sokan falra hányt borsónak nézik õket...

Hmm ez eddig fel se tûnt

A Gicrõl beküldött 0 meg engem zavar nagyon!

Lásd Romhány O-ás adatát pl. és a csapi térképet.

Ez teljesen így van.
Csak bizony sokan vannak, akik nem érzik ezt "kötelezõ" érvényûnek saját magukra. Ilyenkor van az, hogy bizonyos területek adatai közül kiugró, nem odaillõ érték/ek kerül/nek megjelenítésre.

Na ez a csapi-mérés bukéja! Ki a fene kelne fel 0.0 órakor,hogy ma mennyi esett?
Kicsit faramuci, hogy reggel kell lemérni 7-kor, de hát ez is 24 óra.

Kislexikon, észlelési segédlet II: "A napi csapadékmennyiség mérését a Közép-Európai-Zónaidõ (CET) szerinti reggel 7 órakor végezzük el az elõzõ 24 órás idõszakra, így az aktuális napi csapadékösszeg az aktuális nap 7 órájától a rákövetkezõ nap 7 órájáig tartó idõszak csapadéka. A CET télen megegyezik a helyi idõvel (HLT), nyáron a nyári idõszámítás miatt ugyanakkor egy órával több, mint a helyi idõ, így az aktuális napi csapadékot nyáron az aktuális nap reggel 8 órától a rákövetkezõ nap reggel 8 óráig kell mérni."

Igen, ezt én sem értem.
Majd ha másnap nézzük a csapitérképet a mai napról, csak bután pislogunk, hogy: hogy is van ez?

Nem hiszem!Meg azt se értem, minek kell már most beírni a csapit mára, mikor holnap reggel 7-kor kell leolvasni a mérõt?

Mi ez?

Létezik az, hogy van olyan hely az orzságban, ahol reggel 7 óra óta, több, mint 24 mm csapi hullott? Vagy esetleg ismét az 1000 éves probléma merül fel, hogy hány órától hány óráig van az 1 napos csapiösszeg?

Erre gondolsz? The requested URL /sat/sat20083221330.gif was not found on this server.

Csak velem fordul elõ gyakran hogy a mûholdkép nem jön be és egy nagy üres kocka van helyette?

Így van, köszönhetõen a Fetikövizignek és az utóbbi évek árvízeinek.