Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Hagyjátok már.
Nem marad ki sehol semmi, mert minden adat UTC-ben van, az meg állandó, mint a nyomor!
Nem marad ki sehol semmi, mert minden adat UTC-ben van, az meg állandó, mint a nyomor!
#11270. - JoeJack (Istenmezeje)
Igazad van. Végülis az a megoldás, hogy most 2 órás elcsúszás van UTC szerint, és majd õsszel megint csak 1 lesz. Maga az UTC állandósága okozza ezt a "problémát". Végülis nincs semmi baj a radarral, látszólag azért hiányzik 1 óra, mert 2 óra "késésben"van a HLT-hez képest. És majd õsszel egy óra késést visszavesz így biztosítva a zökkenõmentességet. Az a megoldás hogy nem a mostani átállítást kell nézni, hanem összességében egy évet, és ha így vizsgáljuk a dolgokat, akkor nincs semmiféle kimaradt radarkép.
Ami az adatokat illeti, azért maradt ki egy órai, mert két órához 1 adat tartozna és inkább nem írták be. (2-kor és 3-kor egy adat van összesen). És majd õsszel is ki fog maradni, mert akkor 1 órához 2 adat tartozna.
Na a végén, csak összehoztuk.

:

Igazad van. Végülis az a megoldás, hogy most 2 órás elcsúszás van UTC szerint, és majd õsszel megint csak 1 lesz. Maga az UTC állandósága okozza ezt a "problémát". Végülis nincs semmi baj a radarral, látszólag azért hiányzik 1 óra, mert 2 óra "késésben"van a HLT-hez képest. És majd õsszel egy óra késést visszavesz így biztosítva a zökkenõmentességet. Az a megoldás hogy nem a mostani átállítást kell nézni, hanem összességében egy évet, és ha így vizsgáljuk a dolgokat, akkor nincs semmiféle kimaradt radarkép.
Ami az adatokat illeti, azért maradt ki egy órai, mert két órához 1 adat tartozna és inkább nem írták be. (2-kor és 3-kor egy adat van összesen). És majd õsszel is ki fog maradni, mert akkor 1 órához 2 adat tartozna.
Na a végén, csak összehoztuk.






Ti aztán jól elvagytok
Nem kell ezt ennyire túlbonyolítani: most 23 órás adatsor lesz, õsszel meg 25 órás. Nem lesz szignifikáns különbség az elméleti 24 óráshoz képest. Én meg mióta elõször néztem radarképet azóta már UTC szerint élek, nem helyi idõ szerint


#11268. - Anarki (Szerencs)
Ez egyértelmû. Télen UTC= HLT+1h, nyáron UTC=HLT+2h
Egyébként nem megoldás az, hogy "UTC nem változik", mert magyar idõ szerint élünk itt magyarországon.
Akkor ezek szerint HLT 0200-tõl 0300-ig a csapi állt a levegõben.
Egyébként az érdekes, mert akkor ezek szerint valahol nem egy, hanem két órán keresztül esik a csapi, holott valójában csak 1 órán át, de mégis 2 órának tûnik.
Ez egyértelmû. Télen UTC= HLT+1h, nyáron UTC=HLT+2h
Egyébként nem megoldás az, hogy "UTC nem változik", mert magyar idõ szerint élünk itt magyarországon.
Akkor ezek szerint HLT 0200-tõl 0300-ig a csapi állt a levegõben.
Egyébként az érdekes, mert akkor ezek szerint valahol nem egy, hanem két órán keresztül esik a csapi, holott valójában csak 1 órán át, de mégis 2 órának tûnik.

Egyébként nézzetek meg egy mostani radarképet...! Nekem 09:45 UTC van most... és 12:05 van pontosan..., tehát két óra van a radarképek között.
Tegnap 09:45 UTC-s radarkép már megvolt 10:55 HTL-kor.... tehát 1 óra volt a különbség. Magyarul 1 óra plusz idõt kellett várni ugyanarra a radarképre... így csak az "idõ" változott... és az adat folyamatos maradt UTC-ben.
Tegnap 09:45 UTC-s radarkép már megvolt 10:55 HTL-kor.... tehát 1 óra volt a különbség. Magyarul 1 óra plusz idõt kellett várni ugyanarra a radarképre... így csak az "idõ" változott... és az adat folyamatos maradt UTC-ben.
Ki kell hogy maradjon, és ki is maradt, mert a legtöbb állomáson az éjjel 1 adat "adathiány" miatt nem is szerepel.
Mondjuk érdekes, mert ez is UTC.Link
De az ég világon semmi jelentõsége nincs.
A radaron meg nincs persze, mert nem változik az idõ mert UTC.
Mondjuk érdekes, mert ez is UTC.Link
De az ég világon semmi jelentõsége nincs.
A radaron meg nincs persze, mert nem változik az idõ mert UTC.
Gyerekek! A probléma olyan egyszerû, hogy nem látjuk a fától az erdõt!
A radarképek UTC-ben vannak megcimkézve! :O:O:O:O ez a megoldás!
(UTC nem változik, csak a magyar idõ tolódott ki +1 órával)
Vagy most mi van?
Krisz király mondása illik ide... "Az agyam ledobta az ékszíjjat!"
A radarképek UTC-ben vannak megcimkézve! :O:O:O:O ez a megoldás!

Vagy most mi van?


#11263. - Anarki (Szerencs)
Tudom hogy folyamatosak, de akkor is hogy oldották meg ezt az egy óra ugrást?
Tudom hogy folyamatosak, de akkor is hogy oldották meg ezt az egy óra ugrást?
Nem hiányzik adat az OMSZ radarképei közül.
Van az egyezményes UTC idõ..., ami tulajdonképpen nem tudom pontosan mire jó! Nem is ez a lényeg...
A lényeg, hogy 2 óra = 3 óra... és akkor ugyanaz a pillanat volt... onnantól kezdve minden folyamatos. Az adatok azért nem változtak semmit, mert a Magyarországi idõ mostmár 2 órával van eltolódva az UTC-hez képest, ezért nem kellett eltüntetni 1 óra adatot.
Van az egyezményes UTC idõ..., ami tulajdonképpen nem tudom pontosan mire jó! Nem is ez a lényeg...
A lényeg, hogy 2 óra = 3 óra... és akkor ugyanaz a pillanat volt... onnantól kezdve minden folyamatos. Az adatok azért nem változtak semmit, mert a Magyarországi idõ mostmár 2 órával van eltolódva az UTC-hez képest, ezért nem kellett eltüntetni 1 óra adatot.
Szerintem nem ez az óraátállítás kell, hogy gondot okozzon..., hanem a másik, amikor kétszer van 2 óra! 
Errõl meg tudnál gyõzõdni úgy, hogy a radarképeket megnézed..., ha folyamatosnak látszanak, akkor nem maradt ki semmi. Szerintem minden megvan.

Errõl meg tudnál gyõzõdni úgy, hogy a radarképeket megnézed..., ha folyamatosnak látszanak, akkor nem maradt ki semmi. Szerintem minden megvan.
#11258. - Anarki (Szerencs)
JÓ, az egy dolog, hogy a 2 órási 3 órás lesz, de akkor is csak 23 adat lesz 1 nap és nem 24.
Itt a bibi.
Megnéztem a radarkép archivumot,de egyszerûen fel nem bírom fogni, hogy hogy oldották meg az OMSZ kollégák, hogy nem látszik megszakítás a képben.
Nem értem, hogy tüntették el azt az egy óra dfferenciát.
UTC-ben így néz ki: 0045, 0100, 0115, 0130, 0145, 0200, 0215 stb
Az HLT-ben így kell kinézzen: 0145, 0200 (ami 0300!), 0315, 0330, 0345,0400, 0415 stb.
Szóval itt is a bibi az, hogy hogy van az hogy magyar idõ szerint hiányzik a 0200, 0215, 0230, és a 0245, de ennek ellenére folyamatos a radarkép.
Valaki nagyon magyarázza már el.
JÓ, az egy dolog, hogy a 2 órási 3 órás lesz, de akkor is csak 23 adat lesz 1 nap és nem 24.
Itt a bibi.
Megnéztem a radarkép archivumot,de egyszerûen fel nem bírom fogni, hogy hogy oldották meg az OMSZ kollégák, hogy nem látszik megszakítás a képben.
Nem értem, hogy tüntették el azt az egy óra dfferenciát.
UTC-ben így néz ki: 0045, 0100, 0115, 0130, 0145, 0200, 0215 stb
Az HLT-ben így kell kinézzen: 0145, 0200 (ami 0300!), 0315, 0330, 0345,0400, 0415 stb.
Szóval itt is a bibi az, hogy hogy van az hogy magyar idõ szerint hiányzik a 0200, 0215, 0230, és a 0245, de ennek ellenére folyamatos a radarkép.
Valaki nagyon magyarázza már el.
Hát..., ha engem kérdezel, akkor a 2 órási adatok 3 órásiak lesznek..., ami elvileg 2-tõl lett volna az háromtól lett.., az életbõl nem veszett el 1 óra!
Legalábbis ezt gondolom és így lenne logikus! 
Gyõzõdj meg, én ma hajnalban gyenge csapadékban jöttem haza... kukkants meg egy radararchivumot... és ha folyamatos, akkor nem tünt el semmi


Gyõzõdj meg, én ma hajnalban gyenge csapadékban jöttem haza... kukkants meg egy radararchivumot... és ha folyamatos, akkor nem tünt el semmi

Az lenne a kérdésem, hogy ilyenkor óraátállítás alkalmával egy órai met. adat hova tûnik?
Mert ugye pl. az OMSZ UTC 00 órai hõtérképe az HLT 01 óra, viszont az UTC 01 órai hõmérséklet, az óraátállítás miatt már HLT 03 óra. Kérdezném hogy a HLT 02 órai adatokkal mi történik?
Vagy az az egy óra kimarad??!?!
REmélem érthetõen fogalmaztam.
Mert ugye pl. az OMSZ UTC 00 órai hõtérképe az HLT 01 óra, viszont az UTC 01 órai hõmérséklet, az óraátállítás miatt már HLT 03 óra. Kérdezném hogy a HLT 02 órai adatokkal mi történik?
Vagy az az egy óra kimarad??!?!
REmélem érthetõen fogalmaztam.
333 = szakaszkezdést jelzõ szám. Az elsõ 8-as a csoportjelzõ szám. A következõ szám az azonos hshs magasságban lévõ, vagy cumulonimbus felhõk mennyisége oktában. Ezután jön a hshs magasságban lévõ felhõk fajtája. Az utolsó két szám pedig az alacsony felhõzet magassága.
Ez esetben 83843 = 3 okta azonos magasságban lévõ felhõ, a 8 jelenti a Cumulust, 43 pedig az alacsony felhõzet alapja 430 méteren van.
Bõvebben itt olvashatsz róla: Link
Nos.
A modell egyik része a tengerszinti nyomás, ez tiszta. A másik része a 850 hPa eqvipotenciális hõmérséklet. Ez egy jó változó az adott környezet nedvességi és hõmérsékleti profiljának leírására, így a nagyobb térségû konvektív folyamatok nyomon követésére. Önmagában ez a térkép nem mindig jó, kell nézni hozzá a rendes hõmérsékletet... és gyakorlatilag a 850-500 hPa hõmérsékleti gradiensel együtt érdemes vizsgálni... , ami jobban megvan itt a metnet GFS-en. Általában akkor a legjobb, ha a magassággal erõsen csökken (bár ez nem vertikális).
A meteoblue szerintem egy nagyon jó modell! 100%, hogy nem a GFS alapján fut, mert párszor megnézve teljesen mást mutatott... sokszor jót. Ez egy más numerikus modell. A mymaps menüpont kifejezetten tökéletes... olyan sok dolgot lehet rajta használni, hogy a fülem kettéállt. Szerintem használd egészséggel énis azt teszem.
A modell egyik része a tengerszinti nyomás, ez tiszta. A másik része a 850 hPa eqvipotenciális hõmérséklet. Ez egy jó változó az adott környezet nedvességi és hõmérsékleti profiljának leírására, így a nagyobb térségû konvektív folyamatok nyomon követésére. Önmagában ez a térkép nem mindig jó, kell nézni hozzá a rendes hõmérsékletet... és gyakorlatilag a 850-500 hPa hõmérsékleti gradiensel együtt érdemes vizsgálni... , ami jobban megvan itt a metnet GFS-en. Általában akkor a legjobb, ha a magassággal erõsen csökken (bár ez nem vertikális).
A meteoblue szerintem egy nagyon jó modell! 100%, hogy nem a GFS alapján fut, mert párszor megnézve teljesen mást mutatott... sokszor jót. Ez egy más numerikus modell. A mymaps menüpont kifejezetten tökéletes... olyan sok dolgot lehet rajta használni, hogy a fülem kettéállt. Szerintem használd egészséggel énis azt teszem.

Megszeretném kérdezni hogy a Meteoblue-s modellt ki ismeri ée használja?
Én regisztráltam. Ingyenes a regisztráció, csak azt nem tudom hogy ez jobb e valamivel mint pl a GFS?
Elõre is köszönöm a válaszokat.
Én regisztráltam. Ingyenes a regisztráció, csak azt nem tudom hogy ez jobb e valamivel mint pl a GFS?
Elõre is köszönöm a válaszokat.
Meg tudná valaki mondani, hogy a synop felhõzetre vonatkozó része után, a / után mit jelentenek a számok? A felhõzet típusát esetleg? Példa:
AAXX 29121
12843 31675 72502 10125 20029 30045 40214 51008 70322 8327/
333 83843= az aláhúzott rész.
Köszönöm.
AAXX 29121
12843 31675 72502 10125 20029 30045 40214 51008 70322 8327/
333 83843= az aláhúzott rész.
Köszönöm.
Köszönöm, de ezt már rég óta ismerem, az elõrejelzése sajnos általában nem jön be, csak úgy nagyságrendileg. Viszont ez a windguru-st még nem igazán ismerem, de majd a napokban nagyobb figyelmet fordítok rá. Ez így elsõre jobbnak tûnik.
Ez nem ismerem, viszont erre a linkre néha rámegyek. Sipitõl származik, de nem biztos.Sztem elég jó.
Link
Link
Akinek van tapasztalata a következõ oldallal az kérem ossza meg véleményét velem illetve a többi fórumozó taggal. Esetleg valaki elõfizetett már a PRO változatra? Link
Inkább itt válaszolok rá:
Idõjárási visszatekintõ
#9012. - peti80 (Gyõrújbarát)
Szerintem, és a radarok szerint is záporok. Valamelyest tényleg nem jött be, de ez szerintem bõven belefér... Ha például csak azt nézzül, hogy egy "átlagember" nem igen tudja a zápor illetve a gyenge esõ közötti különbséget. Esik valami, hogy mi, az már nyolc...
Idõjárási visszatekintõ
#9012. - peti80 (Gyõrújbarát)
Szerintem, és a radarok szerint is záporok. Valamelyest tényleg nem jött be, de ez szerintem bõven belefér... Ha például csak azt nézzül, hogy egy "átlagember" nem igen tudja a zápor illetve a gyenge esõ közötti különbséget. Esik valami, hogy mi, az már nyolc...
Sziasztok!
Új fényképezõt szeretnék vásárolni.
Link
Vélemények errõl a géprõl? Esetleg ha tudtok jobbat, max 70.000.- ig! Köszi, ha válaszoltok, jöhet pü-ben is.
Új fényképezõt szeretnék vásárolni.
Link
Vélemények errõl a géprõl? Esetleg ha tudtok jobbat, max 70.000.- ig! Köszi, ha válaszoltok, jöhet pü-ben is.
"/7460=Egy utalás az automatára."
Nem egészen...
Ez bizony nem más, mint az állomásszinti légnyomás tized higanymilliméterekben.
Azaz pl. a fenti: 746,0 Hgmm.
Repülõtéri állomások minden órában felveszik a táviratba, a többi állomás csak 04 és 11 UTC-kor. (Olyan emberrel eddig még nem találkoztam, aki meg tudta volna mondani, hogy miért pont ekkor.)
Nem egészen...
Ez bizony nem más, mint az állomásszinti légnyomás tized higanymilliméterekben.
Azaz pl. a fenti: 746,0 Hgmm.
Repülõtéri állomások minden órában felveszik a táviratba, a többi állomás csak 04 és 11 UTC-kor. (Olyan emberrel eddig még nem találkoztam, aki meg tudta volna mondani, hogy miért pont ekkor.)
Esetleg ismertek-e olyan programot ami bizonyos idõközönként automatikusan letöltené a friss képeket egy megadott helyrõl?
A válaszokat elõre is köszönöm.
Válaszolhattok a #11234. - Krisz-Diósgyõr (Miskolc) kérdésemre is.
A válaszokat elõre is köszönöm.
Válaszolhattok a #11234. - Krisz-Diósgyõr (Miskolc) kérdésemre is.
Én is problémák halmazával vagyok tele. Mobillal felvett videó letöltésére a videoplayer.hu oldalról a save2pc nem jó, az imént tapasztaltam. URL adott. De még se. Hibaüzenetet ad. Mi lehet ennek az oka?
Nem arra a klasszikus készenlétre gondolok.
Egyébként is ezt a funkciót nem is ismeri a laptopom.
Olyat tud, hogy ha lehajtom a fedelét kikapcsol a kijelzõ, de minden más aktív (merevlemez, USB modem, stb.)
Nézd meg a képen is hogy nincs készenlét.
Link
Egyébként is ezt a funkciót nem is ismeri a laptopom.
Olyat tud, hogy ha lehajtom a fedelét kikapcsol a kijelzõ, de minden más aktív (merevlemez, USB modem, stb.)
Nézd meg a képen is hogy nincs készenlét.
Link
Konkrétan kérdésedre választ nem tudok adni, viszont a laptop készenléti állapotban minden adatforgalmat megszüntet. Én saját példámon már észrevettem,... mert a letöltések és az msnes beszélgetések rendszerint megszünnek.
Az lenne a kérdésem, hogy hogy tudnám beállítani a gépemet, hogy egy bizonyos oldalról (met.hu) negyedóránként automatikusan letöltse a friss képeket egy megadott mappába? (persze éjszak nem kikapcsolva lenne a gép, hanem hagynám készenlétben.)
Elõször kell megejteni az akiválást és utána a feltöltést. Az otthoni gépen jól ment? pl. file:///c:/web/root/index.html (saját útvonal).
Fontos! Minden mappában (fõkönyvtárban muszáj!) legyen egy index.html ///////v. index.php fájl, index.htm nem jó! barmi.html nem jó, mert azt nem foga megjeleniteni a www.sajatdomain.extra.hu
Fontos! Minden mappában (fõkönyvtárban muszáj!) legyen egy index.html ///////v. index.php fájl, index.htm nem jó! barmi.html nem jó, mert azt nem foga megjeleniteni a www.sajatdomain.extra.hu
Gyerekek! Kérdésem volna; a képekhez hasonlóan hogyan lehet feltölteni Ms.PowerPoint,..pps fájlokat? És hová?
Azt tudom, hogy egy szerverre, ahonnét hivatkozással le tudná tölteni a közönség.
Választ elõre is köszönöm, BuBu!
Azt tudom, hogy egy szerverre, ahonnét hivatkozással le tudná tölteni a közönség.
Választ elõre is köszönöm, BuBu!
Köszi!
Sokat segítettél.
BB!
A melóhelyi internet néha nálam is különös dolgokat produkál, a proxy/firewall szervernek kösznhetõen.

BB!
A melóhelyi internet néha nálam is különös dolgokat produkál, a proxy/firewall szervernek kösznhetõen.
Sziasztok! Szeretnék egy (normálisabb) weblapot készíteni, és én erre az Extra.hu szolgátatását láttam megfelelõnek. Regisztráltam, majd csináltam a gépen HTML-ben jópár lapot. Ezeket(menüpontonként) feltöltöttem. Ez után mit kell csinálni? Mert mindent, amit a gépen is felhasználtam(képeket) az oldalakhoz, feltöltöttem, meg a weblapokat is. Ki is írja, hogy van 5.54Mb-nyi foglalt hely a tárhelyemen. Valahol lehet aktiválni a weblapomat? Mert én a feltöltés után rányomtam a weblap aktiválására, de ha beírom a címet, semmit nem ad ki. Gondolom valami elronotottam. Csak nem tudom, mit.:-S Valaki, akinek van ilyen portálja, légyszíves segítsen! Akár privát üzenetben is! Köszönöm!
Szia Brett
10070=Az automata re.nedv.adata(70%)
55094=Órás szélmaximum,9m/s volt a negyedik óranegyedben!
92000=Órás automata csapadék(9200),végén a 0 hogy nincs csapi hullás ha lene akkor 6 lene a végén
/7460=Egy utalás az automatára.
Üdv. Péter
10070=Az automata re.nedv.adata(70%)
55094=Órás szélmaximum,9m/s volt a negyedik óranegyedben!
92000=Órás automata csapadék(9200),végén a 0 hogy nincs csapi hullás ha lene akkor 6 lene a végén
/7460=Egy utalás az automatára.
Üdv. Péter