Kérdések és válaszok

Endre! Meg van az a privi,amit apu47 küldött nekem:
"Kedves Péter!
Zomba Szekszárdtól 17 km-re a 65-ös Sifoki út mentén helyezkedik el. A falu nagy része és én is ahol lakom egy ÉNY-DK írányú völgyben helyezkedik el. A lakásom a navigácós berendezés szerint 133 m-re van a tengerszint felett. Az uralkodó szélirány a természeti adottságokból adódik, így ÉNY-DK irányú. Ez a körülmény nagyban befolyásolja a környezet mikroklimáját is. Természetesen az egész falura ez nem vonatkozik, mert a perem részék már kinn vannak ebbõl a völgybõl és így mások a külsõ hatások is.
Vissza is kérdezek, hogy miért érdekelnek ezek az adatok, pusztán a kíváncsiság, vagy van más oka is.
üdvözlettel: apu47"

#79796. - dittuska (Onga) válasz
2008-04-07 23:57:20
Lenne 1 kérdésem! Nem ide tartozik,de fontos megkérdeznem! Sokaknál látom,hogy mára 10 mm körüli csapadék van beírva a napi adatokhoz! A napi adat amit 7-re be kell írnom az a reggel 7:00! kor mért csapadékmennyiség sztem! Tehát a mai zivatart a holnapi adatokhoz kell beírni!Vagy tévedek???Valaki válaszoljon!


Idézet a GYIK-bõl:

"Az alábbi adatok rögzítésére van lehetõség:

-minimumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legalacsonyabb hõmérsékleti értéke;
-maximumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legmagasabb hõmérsékleti értéke;
-napi csapadékmennyiség: mérését a Közép-Európai-Zónaidõ (CET) szerinti reggel 7 órakor végezzük el az elõzõ 24 órás idõszakra, így az aktuális napi csapadékösszeg az aktuális nap 7 órájától a rákövetkezõ nap 7 órájáig tartó idõszak csapadéka. A CET télen megegyezik a helyi idõvel (HLT), nyáron a nyári idõszámítás miatt ugyanakkor egy órával több, mint a helyi idõ, így az aktuális napi csapadékot nyáron az aktuális nap reggel 8 órától a rákövetkezõ nap reggel 8 óráig kell mérni.
-Az elõzõ 24 órában elõfordult jelenségeket (zivatar, zápor, esõ, köd, stb.)
-téli idõszakban hóvastagság a reggel 7 (CET) állapot szerint. "

Köszi.

Egyébként sehogy. Gimp2 jó megoldás erre a problémára .

Az elõzõ kérdésem továbbra és kérdés maradt, annyit lenne még, hogy hogyan lehet a radarkép-animációkat lementeni? Vagy csak képenként és újra összefûzöm õket?

Én ebben, sajnos nem tudok segíteni,nekem automatikusan ment.

Gondoltam, hogy sokaknak mûködik, de ha valaki tudja, hogy mi a beállítása, akkor írja meg légyszíves.

Nekem mûködik Firefox-al.

Mit kell ahhoz Firefoxban beállítani, hogy ha a jelenidõ térképén egy észlelés fölé megyek, akkor kiírja az észlelõ nevét, meg amit még ki szokott írni? Mert nekem csak egy fehér téglalapot ír. Régebben jól mûködött.

Most ismét végiglépkedtem a napokon, és van, amikor egy-egy idõpontra egy napot elcsúszik. Nem minden alkalommal. Na, nem feszegetem tovább, a hiba biztosan nálam van.

A baloldalit néztem. Nem tudom, hogy mi lehet a gond, néha a normális napot írja ki, néha az eggyel korábbit. Természetesen nem azért, mert annyit visszaléptetek, hanem csak egyszerûen megnyomom az F5-öt.

De elnézted, a + x óra, a jelenlegi futás idõpontját mutatja, és tõle kicsit balra látod hogy "VALID: xxxxx", na az a mutatott dátum.

Nekem jó minden.

Miért van +30 óra múlva is hatodika? Link
És +48 óra múlva hetedike? Ja és +51 óra múlva is. Link
+72 óra meg nyolcadika: Link
Remélem nem néztem el semmit. Az idõ UTC-ben van megadva?

Hát nem tudom ki hogy van vele, de sztem jelentéktelen szitáláshoz nem kell esernyõD, mert még az aszfalton is alig látszódott jóformán, éppenhogy elszínezõdött az aszfalt. Max, aki festeti a haját, annak lehetD

Ez a WRF modell UTC-ben van vagy nem?
Link

Persze, nem olyan egetrengetõen fontos dolog ez.
Tényleg csak akkor van jelentõsége, amikor a synop szerint észlel valaki. (Na persze, nem mintha azt is bárki láthatná ugye, ha egyszer a met.hu ikonjai szerint a szitálás az esõ, a szemcsés hó az havazás, a 80-as csoport második része meg végig hózápor... A körzeti idõjárás-jelentést meg naponta kétszer teszik csak közzé Tehát azoknak, akiket érdekel, maradnak a táviratok. Így persze legalább mindenki gyakorolhatja a visszakódolást

Már meg ne haragudjon senki, de szerintem vihar a biliben ez a kicsi szitálás, erõsebb szitálás, esõ, esõcske, gyenge esõ, erõs esõ, nagyon erõs esõ, ikon dolog.

#11354. - galervin93 (Balassagyarmat)

Az esõcsepergés, a gyenge esõ, és az esõ lehet ugyanolyan cseppméretû. Leginkább intenzitásbeli különbségek vannak köztük.

Ment PÜ, de a mostani helyzetben, a mostani ikonkészlet mellett a lényeget Galervin írta le: a szitáláshoz is esernyõ kell, ezért nem illik rá a csapadékmentes "borult" ikon.

Akkor meg minden ikont le kellene cserélni, mert ezeket az ikonokat, amiket felsoroltál, csak cseppméretben lehetne megkülönböztetni.

Lehetne esõ csepergés, szitálás, gyenge esõ, esõ ikonok és így nagyjából lefedné a valóságot. Aki ennél részletesebbet akar, annak ott van a synop-kódtáblázat.

Nekem ez a véleményem.

Én antibulvárral értek egyet. A szitálás az szitálás, az esõ, meg esõ, 2 különbözõ fogalom. OMSz hivatalos elõréjében is így lehet olvasni. Többfelé várható gyenge esõ, szitálás...Attól még, h a metnet nem rendelkezik szitálás ikonnal, nem fogok fals ikont használni. Sry. Meg ha a térképen ráviszi az ember a kurzort, nem írja ki, h az most gyenge esõ vagy szitálás. Találjam ki vagy mi? Amúgy meg nem gondoltam 1000 ikonra, de alapvetõ ikonok igenis hogy legyenek. És a szitálás az az. Többször elõforduló jelenség.

Jó, de itt a Metnet-en csak amatõr észlelések vannak, úgyhogy szerintem a szitálás is gyenge esõ. Jelen ikonok mellett nem lehet mást csinálni. De nincs is szükség új ikonokra ilyen értelemben. Meg ha megnézi egy "átlagember" az oldalt, annak ugyan tök mindegy hogy "St6"-ból hullik-e, vagy nem, szitál-e, vagy sem, a lényeg, hogy kell az esernyõ. :-)

Így van. A szitálás az szitálás, az esõ az meg esõ. Mindkét típusból létezik gyenge, közepes és erõs. (Más kérdés, hogy a metnet-es ikonok nem teszik lehetõvé ezek megkülönböztetését.)

Egyébként érdekességképen: a szitálásnak nemcsak az a kritériuma, hogy St6-ból hulljon, hanem az is, hogy a felhõ alapja 1000 méter alatt legyen (legalábbis az észleléskor ezt alkalmazzuk).

Hány féle ikonra gondolsz?
Annyit nem lehet használni, és nem is használnak sehol.
Megjegyzésbe be kell írni, hogy csapadéknyom, vagy használni a jelenidõ kódokat.
Ez olyan mint a havazás skála.
Nem használják sehol ezt a 10-es skálát, csak megszokás lett.

Kicsit most gondolkodóba estem. Ugyanis én eddig úgy tudtam, h 2 csepp esõnek egy kicsit erõs kifejezés a gyenge esõ. Õszintén megvallva nem tudom, én eddig úgy tudtam, h a szitálás és a gyenge esõ 2 különbözõ fogalom. Sztem egy kicsit az ikonoknál is rendet kéne tenni, mert eléggé szûkös az alternatíva.

Igen, errõl már régebben is esett szó, hogy többen megejtik a csapadékhullást, de odaírják, hogy "ikont nem érdemel". Ez, már bocsánat, de hülyeség! Ha csak két csepp esõ is hullik percenként, akkor is gyenge esõ(vagy zápor)! Még mindig igen sokan írják ezt az ikonost, engem személy szerint nagyon idegesít.
Bocs hogy nem tudok hosszabbat, majd valaki ír, aki tud.:-)

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem hozzátok. Az aszfalton éppen hogy csak észrevehetõ szitálás, gyenge esõnek minõsül? A válaszotokat elõre is köszönöm, Ha vki tud bõvebb leírással is szolgálni, annak még inkább örülnék és szívesen veszem. Elõre is köszi!

:-D
Kösz. Már megvannak az ötletek, csak meg kellene õket valósítani.:-D Kell egy észlelõi oldal, térképek...:-D Na jó, csak vicceltem.

Akkor vedd úgy hogy nem szóltam
Hiba megoldódott. Akkor további sok sikert hozzá, jó lesz, már most is az

Pár napja megkérdeztem az Extrásokat, mi a bibi, elmondták, és most már jó...:-) Link

Sajnos sokunknak van komoly dolga, így csak akkor tudok//tudunk segíteni, ha az idõ engedi. Küldd el e-mailben az egész honlap mappáját zip-ben és én alaposabban szemügyre veszem. Ha van hiba, akkor kijavítom és elmondom miért van úgy, ahogy. ([email protected]). Mellékletként küldd!

Sajnos nem tudom...

A Napi adatoknál a saját, vagy akár más Tmin, Tmax, csapadék-táblázatát le lehet tölteni egyben, táblázatként? Mert nekem úgy lenne rá szükségem, viszont ha csak kimásolom, akkor csak a szöveg van meg, táblázat nélkül.

Bocs, hogy lemaradt a szöveg. Annyi lenne a kérdésem, hogy melyik képen mi található?
szerintem a 2., 3., 4.-en mamma.

[helyesírás javítva. - mod.]

Legközelebb kicsinyítsd le, vagy csak link.

Link

Link

Link

Link

[a beszúrt képek linkké alakítva - mod.]

Gyönyörû Cu cong pil, meseszép

Nem semmi, kiráz a hideg tõle, olyan szép. Tehát az én képemen akkor az nem sapka?

Svájci sapka:Link

Errõl senki semmit? Valami sapkafelhõ-féleség szerintem.
Még egyszer a link: Link

Oké kössz.

Szintén kérdeznék egy felhõt, de ebben a fórumban.
Link
Ez a szerdai zápor után volt látható.
szerk.: remélem egyértelmû, hogy melyikre gondolok

Új Metnettel, elõbb-utóbb... :-D ("koprájt báj Wetsom" :-D)

Elõrejelzési verseny lesz valamikor vagy ez egy jó kérdés?

Ejj, Miso, pont most mentél el, de azért ezt beírom (remélem a többieket nem zavarja). Az elõbb átneveztem a képeket az oldalamra ékezet nélkülire, de továbbra sem jelenik meg kép. Már biztos hogy nincs éketet, ez nem lehet gond. Mostanra viszont már tényleg nem értem. Bocs, ha zavar, csak már jó lenne, ha készen látnám...

Nagyon köszi szépen mindkettõtöknek!

Itt böngészhetsz kedvedre: Link

Sok idõm nincs ugyhogy csak a legegyszerûbbre válaszolok.
A felhõtetõ magassága nyilván azt a pontot jelenti ahol a felhõk legmagassab pontja található.
Ez nyilván ziviknél érdekes. Tapasztalattal mindenre rájössz
Ez az érték méterben van megadva.
Minél magasabban van a felhõtetõ magassága legtöbb esetben annál erõsbbek lesznek a zivik.
Nemtudom mennyit segítettem mert én is még elég kezdõ vagyok.
itt találsz még egy pár dologra magyarázatot Link