Kérdések és válaszok

Írtam a zivataros fórumba is róla, hogy korlátos modell lévén elõnyt élvez a globálmodellekkel szemben, az esetek nagy részében jól megfogja a dolgokat.
Ám neki is meg vannak a buktatói, ki kell ismerni, milyen helyzetben és mikor alkalmazható, és mikor nem.

Ha jól tudom, akkor a különbözõ felhõfajták felismerhetõk rajta. A különbözõ felhõfajtákat hogyan tudom rajta felismerni? Melyek a fõ azonasító jeleik?
Elõre is köszi.

Most már tudjuk,hogy ez az egyedül megbízható !

Milyen jelekre gondolsz?

Sziasztok!
Valaki el tudná mondani, hogy a mûholdképeken melyik jel melyik felhõtipust jelenti?
Elõre is kösziite45

Köszönöm, igen mostmár leesett, hogy a met.hu-n elérhetõ az archívum.

Parancsolj Link

Jó estét! Valaki betudná linkelni a radararchívumot? Elõre is köszönöm.

Megnéztem a szlovák met. szolg. oldalán azokat a meteogramokat, amik ECMWF-bõl készültek, és feltûnt, hogy a Budapesthez közeli Sahy-ba (Ipolyság, Parassapusztánál a határ túloldalán) és Komárno-ra holnapra gyakorlatilag 0 csapadékot jelez: Link Link A GFS pedig ugye 10 mm-t meghaladó csapadékkal számol Budapestre, meg az ország északi részébe is. Link Az összes elérhetõ modell és elõrejelzés szerint is holnap lesz csapadék az északi országrészünkben is. Ezért elég furcsának tartom ezt az ECM meteogramot. Ez akkor mennyire megbízható?

Link

Erre ma lehet zivatar?
elõre is köszi!

Köszönöm,és elnézést a hülyeségért...Nem láttam az opciót...

Köszönöm!Mindjárt kipróbálom.

Lecsökkented a képméretet minimum 450 szélesre, azután azt feltöltöd mondjuk ide: Link és a kapott linket berakod a "Kép beszúrása: [beszúrás]"- ra kattintva a keretbe.

Nem linket,hanem hogy látható a kép.Egy másik,másmilyen témájú fórumon mûködõ dolog itt nem mûködik.

Linket szeretnél?

Üdv!
Elnézést kérek mindenkitõl,akinek már esetleg uncsi,biztos kérdezték már sokan,de hogy kell képet berakni fórumba?
Köszönöm elõre is...

Azt hiszem egyszerre találtunk rá, én is pont most akartam kérdezni.

Ez mióta érhetõ el az OMSZ oldaláról? Link
Eddig csak Aigneréknél találkoztam velük. Link

Endre! Meg van az a privi,amit apu47 küldött nekem:
"Kedves Péter!
Zomba Szekszárdtól 17 km-re a 65-ös Sifoki út mentén helyezkedik el. A falu nagy része és én is ahol lakom egy ÉNY-DK írányú völgyben helyezkedik el. A lakásom a navigácós berendezés szerint 133 m-re van a tengerszint felett. Az uralkodó szélirány a természeti adottságokból adódik, így ÉNY-DK irányú. Ez a körülmény nagyban befolyásolja a környezet mikroklimáját is. Természetesen az egész falura ez nem vonatkozik, mert a perem részék már kinn vannak ebbõl a völgybõl és így mások a külsõ hatások is.
Vissza is kérdezek, hogy miért érdekelnek ezek az adatok, pusztán a kíváncsiság, vagy van más oka is.
üdvözlettel: apu47"

#79796. - dittuska (Onga) válasz
2008-04-07 23:57:20
Lenne 1 kérdésem! Nem ide tartozik,de fontos megkérdeznem! Sokaknál látom,hogy mára 10 mm körüli csapadék van beírva a napi adatokhoz! A napi adat amit 7-re be kell írnom az a reggel 7:00! kor mért csapadékmennyiség sztem! Tehát a mai zivatart a holnapi adatokhoz kell beírni!Vagy tévedek???Valaki válaszoljon!


Idézet a GYIK-bõl:

"Az alábbi adatok rögzítésére van lehetõség:

-minimumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legalacsonyabb hõmérsékleti értéke;
-maximumhõmérséklet: a megelõzõ nap 19.00 (CET) és az aktuális nap 19.00 (CET) közötti 24 órás idõszak legmagasabb hõmérsékleti értéke;
-napi csapadékmennyiség: mérését a Közép-Európai-Zónaidõ (CET) szerinti reggel 7 órakor végezzük el az elõzõ 24 órás idõszakra, így az aktuális napi csapadékösszeg az aktuális nap 7 órájától a rákövetkezõ nap 7 órájáig tartó idõszak csapadéka. A CET télen megegyezik a helyi idõvel (HLT), nyáron a nyári idõszámítás miatt ugyanakkor egy órával több, mint a helyi idõ, így az aktuális napi csapadékot nyáron az aktuális nap reggel 8 órától a rákövetkezõ nap reggel 8 óráig kell mérni.
-Az elõzõ 24 órában elõfordult jelenségeket (zivatar, zápor, esõ, köd, stb.)
-téli idõszakban hóvastagság a reggel 7 (CET) állapot szerint. "

Köszi.

Egyébként sehogy. Gimp2 jó megoldás erre a problémára .

Az elõzõ kérdésem továbbra és kérdés maradt, annyit lenne még, hogy hogyan lehet a radarkép-animációkat lementeni? Vagy csak képenként és újra összefûzöm õket?

Én ebben, sajnos nem tudok segíteni,nekem automatikusan ment.

Gondoltam, hogy sokaknak mûködik, de ha valaki tudja, hogy mi a beállítása, akkor írja meg légyszíves.

Nekem mûködik Firefox-al.

Mit kell ahhoz Firefoxban beállítani, hogy ha a jelenidõ térképén egy észlelés fölé megyek, akkor kiírja az észlelõ nevét, meg amit még ki szokott írni? Mert nekem csak egy fehér téglalapot ír. Régebben jól mûködött.

Most ismét végiglépkedtem a napokon, és van, amikor egy-egy idõpontra egy napot elcsúszik. Nem minden alkalommal. Na, nem feszegetem tovább, a hiba biztosan nálam van.

A baloldalit néztem. Nem tudom, hogy mi lehet a gond, néha a normális napot írja ki, néha az eggyel korábbit. Természetesen nem azért, mert annyit visszaléptetek, hanem csak egyszerûen megnyomom az F5-öt.

De elnézted, a + x óra, a jelenlegi futás idõpontját mutatja, és tõle kicsit balra látod hogy "VALID: xxxxx", na az a mutatott dátum.

Nekem jó minden.

Miért van +30 óra múlva is hatodika? Link
És +48 óra múlva hetedike? Ja és +51 óra múlva is. Link
+72 óra meg nyolcadika: Link
Remélem nem néztem el semmit. Az idõ UTC-ben van megadva?

Hát nem tudom ki hogy van vele, de sztem jelentéktelen szitáláshoz nem kell esernyõD, mert még az aszfalton is alig látszódott jóformán, éppenhogy elszínezõdött az aszfalt. Max, aki festeti a haját, annak lehetD

Ez a WRF modell UTC-ben van vagy nem?
Link

Persze, nem olyan egetrengetõen fontos dolog ez.
Tényleg csak akkor van jelentõsége, amikor a synop szerint észlel valaki. (Na persze, nem mintha azt is bárki láthatná ugye, ha egyszer a met.hu ikonjai szerint a szitálás az esõ, a szemcsés hó az havazás, a 80-as csoport második része meg végig hózápor... A körzeti idõjárás-jelentést meg naponta kétszer teszik csak közzé Tehát azoknak, akiket érdekel, maradnak a táviratok. Így persze legalább mindenki gyakorolhatja a visszakódolást

Már meg ne haragudjon senki, de szerintem vihar a biliben ez a kicsi szitálás, erõsebb szitálás, esõ, esõcske, gyenge esõ, erõs esõ, nagyon erõs esõ, ikon dolog.

#11354. - galervin93 (Balassagyarmat)

Az esõcsepergés, a gyenge esõ, és az esõ lehet ugyanolyan cseppméretû. Leginkább intenzitásbeli különbségek vannak köztük.

Ment PÜ, de a mostani helyzetben, a mostani ikonkészlet mellett a lényeget Galervin írta le: a szitáláshoz is esernyõ kell, ezért nem illik rá a csapadékmentes "borult" ikon.

Akkor meg minden ikont le kellene cserélni, mert ezeket az ikonokat, amiket felsoroltál, csak cseppméretben lehetne megkülönböztetni.

Lehetne esõ csepergés, szitálás, gyenge esõ, esõ ikonok és így nagyjából lefedné a valóságot. Aki ennél részletesebbet akar, annak ott van a synop-kódtáblázat.

Nekem ez a véleményem.

Én antibulvárral értek egyet. A szitálás az szitálás, az esõ, meg esõ, 2 különbözõ fogalom. OMSz hivatalos elõréjében is így lehet olvasni. Többfelé várható gyenge esõ, szitálás...Attól még, h a metnet nem rendelkezik szitálás ikonnal, nem fogok fals ikont használni. Sry. Meg ha a térképen ráviszi az ember a kurzort, nem írja ki, h az most gyenge esõ vagy szitálás. Találjam ki vagy mi? Amúgy meg nem gondoltam 1000 ikonra, de alapvetõ ikonok igenis hogy legyenek. És a szitálás az az. Többször elõforduló jelenség.

Jó, de itt a Metnet-en csak amatõr észlelések vannak, úgyhogy szerintem a szitálás is gyenge esõ. Jelen ikonok mellett nem lehet mást csinálni. De nincs is szükség új ikonokra ilyen értelemben. Meg ha megnézi egy "átlagember" az oldalt, annak ugyan tök mindegy hogy "St6"-ból hullik-e, vagy nem, szitál-e, vagy sem, a lényeg, hogy kell az esernyõ. :-)

Így van. A szitálás az szitálás, az esõ az meg esõ. Mindkét típusból létezik gyenge, közepes és erõs. (Más kérdés, hogy a metnet-es ikonok nem teszik lehetõvé ezek megkülönböztetését.)

Egyébként érdekességképen: a szitálásnak nemcsak az a kritériuma, hogy St6-ból hulljon, hanem az is, hogy a felhõ alapja 1000 méter alatt legyen (legalábbis az észleléskor ezt alkalmazzuk).

Hány féle ikonra gondolsz?
Annyit nem lehet használni, és nem is használnak sehol.
Megjegyzésbe be kell írni, hogy csapadéknyom, vagy használni a jelenidõ kódokat.
Ez olyan mint a havazás skála.
Nem használják sehol ezt a 10-es skálát, csak megszokás lett.

Kicsit most gondolkodóba estem. Ugyanis én eddig úgy tudtam, h 2 csepp esõnek egy kicsit erõs kifejezés a gyenge esõ. Õszintén megvallva nem tudom, én eddig úgy tudtam, h a szitálás és a gyenge esõ 2 különbözõ fogalom. Sztem egy kicsit az ikonoknál is rendet kéne tenni, mert eléggé szûkös az alternatíva.

Igen, errõl már régebben is esett szó, hogy többen megejtik a csapadékhullást, de odaírják, hogy "ikont nem érdemel". Ez, már bocsánat, de hülyeség! Ha csak két csepp esõ is hullik percenként, akkor is gyenge esõ(vagy zápor)! Még mindig igen sokan írják ezt az ikonost, engem személy szerint nagyon idegesít.
Bocs hogy nem tudok hosszabbat, majd valaki ír, aki tud.:-)