Kérdések és válaszok

Ez pyrocumulus: Link ?

Index: "Kitört a Chaitén vulkán Fotó: AFP | 2008.05.04."

A freemail közismert a lassúságáról... valószínûleg most sok anyáknapi levelet is küldenek rajta... ezért extralassú.

Nekem is freemail és már a modelleket meg is nézegettem és már chat-et is kipróbáltam!

Cassano:nekem is freemail van, és nekem se jött még meg.

Igen, freemail. 2-szer próbálkoztam, gondoltam elõször hátha elrontottam egy betût vagy ilyesmi...
Rendben, várok.

Sok várakozó regisztráció van, 90%-ban freemail-es címekrõl. Várj még egy kicsit vele, és hátha, freemail nem kapkodja el.

Intézkedünk..., megnézzük mi a probléma. Egyébként úgy néz ki másnak jó, mert tudnak regisztrálni.

Freemail ?

Vajon miért nem tudok regisztrálni a szupercella.hu-ra?
A Metnetes nevemmel és jelszavammal próbálok regelni, megadom az emil-címet és azt írja, kiküldtek egy üzenetet, de nem érkezik semmi...

Másnál nincs ilyen probléma?

Én zápor, zivatar után mindig beírom és ha reggelig esik még akkor frissítem.

"A zivatar csoport meg 90-tõl 99-ig tart."

Kivéve a száraz zivatart, mert az 17-es. Ez pedig csak a 18-49-t üti, az esõt nem. Pont ezért írtam, hogy: HA JÓL EL LEHET KÜLÖNÍTENI a zivatartevékenységet és a csapadékhullást.

Az ombrométereknél ez benne van a pakliban, ez igaz, ellenben tapasztalatom szerint, a többség WS-ekkel méri a csapit, ott pedig nincs párolgási veszteségrõl szó.
Ez esetben pedig az sem nagy baj, ha reggel nem tudja az illetõ beírni, késõbb is leolvasható a mûszerrõl.
Sõt, nem egyszer hallottam olyanról, hogy az illetõ kíváncsi volt, mennyi esett zápor után, lemérte, majd visszaöntötte a mérõbe, és reggel a dupláját jegyezte fel, ugyanis neki úgy rémlett, hogy nem öntötte vissza mérõbe.
Kvázi az a leghelyesebb, ha reggel olvasod le (persze mindig lesz olyan, aki "nem ér rá reggel").

Egyetértek veled!

Igazi megoldás az lenne, ha napi 3x frissülne a csapadék térkép, mert sokan nem érnek rá beírni reggel, talán ez lenne a legjobb.

Az a gond, hogy többen elfelejtik másnap reggel... vagy bent marad a 0, ha esett is...

Ha kell holnap reggel frissítem az adatokat ennyi...

Akkor van baj, ha ez nem történne meg.

Egyébként ha a párolgást is figyelembe vesszük, nem biztos, hogy konvektív csapadék feljegyzésével érdemes várni, mert akár mm is elpárologhat reggelig ha nem esik

Vajon miért van az, hogy az észlelési segédlet ellenére a napi adatoknál már most is csomó felhasználó felvitte az eddigi záporok, zivatarok okozta csapadékot? Javítsatok ki, de nem holnap reggel 8-kor van meg a mai nap?!

Kösz mindkettõtöknek! Akkor ha ilyen eset van, itt észlelésnél a zivatar záporesõvel ikon a megfelelõ.:-)

#11527. - Meteo (Kisvárda)

Köszönöm.

Talán jó ha ezt is megnézed Link

Mindig a legmagasabb értékû synop kódot kell alkalmazni. Ez esõ csoport 60-69-ig tart. A zivatar csoport meg 90-tõl 99-ig tart.
Tehát a zivatar a magasabb synop értékû, ezért a zivit kell feltüntetni. (azt hiszem ilyen esetben a zivit záporesõvel kell feltüntetni.l

Persze, ez a hivatalos verzió. Lehet úgyis csinálni, hogy szöveggel leírod az eseményt és úgy mindenkinek érthetõ. =)

A felsoroltak közül a zivatar a legerõsebb. Mivel pedig csapadék is van vele, tehát akkor száraz zivatar nem lehet. Zivatar esõvel pedig nem adható (még a synop szerint sem), így marad a zivatar záporesõvel, legalábbis szerintem az itteni ikonok szerint ez írja le legjobban az idõjárást.
Ha a synop szerint kellene észlelni, akkor viszont más a helyzet: esõ: mondjuk ww=61, dörgés: ww=17, és tegyük fel, hogy egyértelmûen megállapítható, hogy a csapadék nem a zivatarhoz kapcsolódik. Ekkor ugyebár az erõsebb a 61-es, azaz az esõ. A dörgés pedig mehet a jegyzetrovatba. Én így csinálnám.

Egyébként egyáltalán nem amatõr kérdés, sokszor bizony még az állomáson is elgondolkodik az ember, hogy bizonyos helyzetekben mi is lenne a legjobb.

Szerintem igen,mert a zárideje pl. egész jó
Még az én alap Samsungom is alkalmas a célra,de persze ahhoz nem árt egy kis szerencse is,hogy elkapd a villámot

Lehet hogy amatõr a kérdés, de... Mit észleljek akkor, ha pl. Ns-ból ESÕ esik, közben szakadozik a felhõzet, és valamelyik irányba van egy Cb, amibõl dörög? Ez ugye nem lehet zivatar záporesõvel, mert nem záporesõ, viszont száraz zivatar sem, mert csapadék hullik. Hogyan van ez?

Link
Mit gondoltok errõl a fényképezõgéprõl?
Alkalmas lenne villámfotózásra is?

Több mint kielégítõ információ, köszönöm!

Link

Csak az elsõ a szolgálaté, óránként adatai használható fel.
A többi külön engedélyeztetésbõl való, utóbbi kettõ méregdrága, vagy erõs kapcsolati szükségességû.
Ezek kombinációjával élõ a térképük, különbözõ frissülésû adatokkal.

Az OMSZ minden idõjárási oldalnak szolgáltat adatokat?

"A térkép frissítése 5 percenként
Források: Észlelõ oldal, Automaták, OMSZ, FETIKOVIZIG, Intertoll-M5, Intertoll-M6
Frissítve: 5 percenként, az elmúlt 1 óra méréseibõl Adatbeküldés >>>"

Ez a szöveg az idõképrõl való. Vagy ezek az adatok mindneki számára szabadon elérhetõek, csak forrásfeltüntetés szükséges?

Valaki, aki Pesten lakik meg tudná mondani, hogy ma mennyi volt a T max?
Elõre is köszönöm!

Sziasztok!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy okozhat-e problémát az idõjárás-állomásom jó mûködésében az, hogy pár napja olyan vízórát szereltek be hozzánk, amit az utcáról le tud olvasni valamilyen kütyüvel a vízóra-leolvasó. Még nem hallottam ilyen vízóráról, teljesen új nekem. Mûködését tekintve arra tippelek, hogy ez is valamilyen rádiójel vezérlésen alapuló eszköz. Kérdésem az, hogy megzavarhatja-e az egyik a másikat a normális mûködésében? A vízóra és az idõjárás-állomásom szenzora között kb. 10 méter a távolság.
Valaki hozzáértõ felvilágosíthatna ebben az ügyben!
Elõre is köszönöm!

Nem tesz semmit, nem szoktam figyelni, de most pont szemet szúrt

Köszönjük. Mérsékelve. . . :-)

Vannak itt érdekes "szél-észlelések" is

Köszi, javítva!

Az arnóti T. az sántít egy picit.

Ha a totális árnyékot egy szabvány hõmérõház produkálja, akkor jó, ha nem, akkor a szórt sugárzás jelentõsen emelheti a mért értéket.

Nagyon érdekes ami pillanatnyilag nálunk történik. 23,8 fok vam ami magasan a legmelegebb úgy hogy ráadásul szlovákiában kürtön mérem ezt. Az elõbb volt egy 24,3 fokos csûcshõmérséklet. A hõmérõ jó mivel ez egy WS 1600 totál árnyékban. Totális a szélcsend. Miért van ez így szerintetek? vagy csak úgy?

Köszi a jelzést! Korrigálva ill. ment PÜ is az észlelõtársnak.

Bizony, gyanús a nem megfelelõ árnyékolás, szerintem. Vagy a panel áldásos hatása...

Szentesi kolléga T.-i kicsit magasak.

A tuba tulajdonképpen ugyebár nem más, mint a felhõalapból leereszkedõ felhõtölcsér. A felhõalap pedig alacsonyszintû felhõzet lévén (általában!) az alsó 2-2,5 km-es szinten található.
A tornádó kialakulásához persze kedvezõ az, ha minél lejjebb van a felhõalap (1000 m körül vagy az alatt).

De errõl a viharvadász kollégák nyilván sokkal többet tudnak mondani

Sziasztok!

Furcsa kérdésem van: milyen magas egy tornádó, illetve egy tuba milyen magasan van általában ? Nyilván nem méterre pontos választ várok, csak olyat, hogy ezek jellemzõen a 0-2 vagy 0-5 vagy milyen magas légköri rétegekben "mûködnek".

SoundForge elég korrekt

És esetleg valaki tudna ajánlani egy olyan programot, ami a hangerõsséget méri decibellben?

Nekem nem nyitja meg.:-S

Elõzõ két kérdésre a válasz:

virtualdub: Link

A kinézete fapados, a kezelése elsõre nehézkesnek tûnhet, viszont ha kicsit megismered, hatékonyan lehet vele dolgozni.

Galervin: sajnos nekem nincs ötletem, de elõbb-utóbb biztosan segít valaki! Viszont egy másik, hasonló kérdéssel én is csatlakoznék: tud-e valaki olyan progit, amivel egy videót 90°-kal elforgathatok? Ui. van néhány "álló" helyzetû felvételem, amit csak "fekvõként" tudok lejátszani.

Sziasztok! Valaki tudna olyan programot ajánlani, amivel felgyorsíthatok illetve lelassíthatok videót? E mellett még a hangot is leszedném róla.:-) Csak azért, mert már régebben is csináltam olyan videókat, amin nõttek a szép gomolyok. Felgyorsítva jól látszik, de én a netere is fel szeretném tölteni felgyorsítva.

A kemencében esetleg. Ez gondolom a technika ördöge. Mindenesetre tényleg elég fura ez a táblázat: Link