Kérdések és válaszok

Szerintem túl van reagálva az egész.

Ha valaki érintett, a 2004-es kolosszális jégverés (a háztetõ szétverõdése okán) miatt családom igen, mégsem az alant olvasható konzekvenciák áldozata lettem.

Mindenesetre megértelek Endre.

Uhhh, ezt én másoltam be a szupercelláról!
Ezer bocsánat érte!Ha ezt tudom, eszembe se lett volna!
Ezt a "végre valami"-t én írtam oda, de nem azért mert veri a jég azt a környéket, hanem azért, mert ez volt az ELSÕ jelentés arról a környékrõl!
Ha félrevezettem valaki, vagy téged, akkor ezért bocsánatot kérek!

Nyuli: emlékszem a régebbi ugyanerrõl a témáról szóló heves vitákat.
A véleményem errõl azóta sem változott. Változott viszont valami, amirõl egyelõre még nem írhatok, de még komolyabbá tette a meteorológiához és fõleg a szélsõséges jelenségekhez való hozzáállásomat.

Floo: itt lökte le az agyam a szíjat.
Az a „végre valami” szerintem már túlzás a folytatást olvasva.
Persze, tudom ebbõl megint sértõdés lesz.

Idézet:
Végre valamil!
"523. lajka - Kunszentmárton [2008-05-18 17:30:47]
Válasz

Kunszentmárton !

Borsónál nagyobb jég szakad! Ömlik fentrõl, szimpla dörgéssel kezdõdött... Igyekszünk fotót készíteni a jégrõl, meg majd károkról az udvaron"
Forrás: szupercella.hu

Ezen kívül volt még pár, de azokat nincs kedvem visszakeresgélni.
Ha figyelmesen elolvasod beírásom elsõ 3 sorát, megérted, hogy én sem a 2 hetes AC rajongó vagyok. Én is, ha tehetem, rohanok a fényképezõgéppel, ha látok valamit és ugyanúgy izgalommal tölt el a dolog, mint Téged.
Más kérdés, hogy azt én nem tudom olyan remek, olvasmányos stílusban leírni, Mint Te :-)

Pont ezért is irtam, hogy nem tudom, mi lenne a járható út.

Teljesen egyetértek!

Szerintem ennek nem lehet elejét venni, nem lehet kezelni, de lehet hogy nem is kell!
Nem lehet meghúzni a határt, hogy a "de szeretnék egy tubát" , "de szeretnék 10 szem 1 mm-es jeget" még bentmaradjon, a "de szeretnék egy tornádót" , "de szeretnék egy dinnyényi jeget" meg kimoderálásra kerüljön!
Amikor szupecella jön, és én beírom hogy "extáziiis jön a zivii", az is szülhet visszásságot, mert a ziviben már benne van a jég és a károkozás esélye, ezt tudni kell kezelni!
Én gyûlölöm a -20 fok alatti hidegeket mert elfagyhatnak a fügefáim, mégsem problémázok azon, hogy valaki hideget és fagyot szeretne, mert szerencsére nem vagyunk hatással a jövõre, és nem azért lesz jégesõ, mert mondjuk a "kisbéla99" nevû észlelõ kívánja!
A Forma1-ért rajongók is várják a versenyt, még annak tudatában is, hogy lehet tömegkarambol lesz és 3 pilóta meg 15 nézõ meghal!
Más az ha azt irja valaki hogy "dejó hogy Csongrádon diónyi jegek estek", az télleg durva!
ÉN pl. nem a jeget várom, hanem a látványt, ahogy közeleg a szupercella, az hogy jégesõvel jár, az egy dolog, ellene ugysem lehet tenni semmit!

Amit a metnet tehet ezügyben elsõ lépésként, felhivni a figyelmet, hogy okosan duhajkodjanak, csak van annyira érett a társaság, hogy visszavesz!
De szerintem ez velejárója, mint ahogy www.szupercella.hu viharvadászai sem azért indulnak útnak és ölnek bele pénzeket, hogy 8 okta derült eget lássanak, hanem hogy kemény zivatarokat!
Amivel együtt jár a jég meg a szél meg minden!

BB!

Lécci, linkelj be néhány olyan hozzászólást, ami szerinted túl van az általad meghúzott határon!
Köszi
Az, hogy Téged ez zavar, nemes lélekre vall, de hidd el, olvasnak az emberek ezeknél milliószor nagyobb állatságokat a neten!

Szia BB!
Mint "õskövület" biztosan emlékszel, milyen sokszor felmerült már ez a téma a fórumokban és mindig mekkora vihart kavart.
Tökéletesen igazad van abban, hogy az extém idõjárási jelenségek "nem játékok", ezeket kellõ módon kell kezelni. A másik oldalon áll mindannyiunk idõjárás iránti rajongása. Az már mindenki saját beállításán múlik, hogy a jelenségekhez hogyan viszonyul. Biztos vagyok benne, hogy a fórumtagok 98%-a nem a károkat, a sokszor emberi sorsokat kifordító jelenségeket várja és nem azoknak örül. Az, hogy néhányan viszont "de jó lenne egy tornádó", "huhh, végre jönnek a bazi jegek" és ehhez hasonló kijelentéseket tesznek, valóban visszásságot szül.
Nem tudom, ennek hogyan lehetne elejét venni. Talán a moderációs elveket is lehetne ennek megfelelõen korrigálni és minden ilyen irányú véleménynyilvánítást törölni. Talán ez a járható út. Talán az, hogy a károkozó idõjárás után sóvárgók magukba néznek, és nem írják be hozzászólásaikat.
Emiatt azonban ne hagyd el az oldalt, kár lenne érted!

Így van.

Azért az igazsághoz hozzátartozik hogy BB-nek alapvetõen igaza van,és van néhány túlbuzgó emeberke.

Ezért szerintem nem érdemes itt hagyni az oldalt. Mindenkinek a magán ügye, hogy mit szeret mit nem (azért bízom benne, hogy senki sem kedveli a károkat okozó viharokat!). Én például szívesen megnéznék egy tornádót, mert még nem láttam (vagy ha láttam az messze és sötétben volt, így nem igazán látszott). Persze tornádót is csak úgy kívánnék, hogy nem menne lakott területre, hanem csak mezõn maradna és nem lenne nagyon erõs...
A lényeg, hogy szerintem ilyen dolgok miatt ne hagyd itt az oldalt!

Én is éppen emiatt nem szoktam már írkálni a fórumba,(esetleg égrenézõ),egyszerûen követni se lehet sokszor,hogy épp mirõl is van szó.Sajnos a figyelmeztetés ellenére is sûrûn születnek újabban az "egyszavas" hozzászólások,emlékszem Koczkás többször is felemelte emiatt a hangját,de sajnos nem sokat ért vele .
Valahogy a társalgóba kellene terelni az efféle hozzászólásokat,amikrõl írtál...mert ugye azt kívülálló nem látja.

Én is csatlakozom az elõttem szólókhoz,emiatt ne hagyd el a Metnet közösségét!

Üdv: ateka

Természetesen ezt ne tedd!
Többször is volt szó róla, én is hangoztattam,és a mai napon is elõkerült, hogy egyesek rosszul álnak hozzá azokhoz a jelenségekhez amik ugyan csodálattal töltik el az embert, de egyúttal károkat okoznak.
Valóban nagy különbség várni az akár károkat okozó vihart, vagy ha már elkerülhetetlen, akkor elvonultával beszámolni a jelenségrõl.
Sokaknak nem volt még anyagi kára az ilyen jelenségekbõl, azért várják.

Ne!

Tudom, hogy mindnyájunkat csodálattal, rajongással tölt el az idõjárás, beleértve a szélsõséges jelenségeket is, hisz ez is hozzátartozik annak szépségeihez.
Azt viszont visszataszítónak tartom, hogy többen vannak akik ujjonganak, szinte tapsikolnak örömükben, ha jégesõ, stb, igen nagy károkat okozó jelenség van. Tegnap bõven akadt erre példa. Gondolni kellene azokra, akiket ilyenkor súlyos anyagi kár, személyi sérülés ér. Nem kellene ennek ennyire örülni.
Azt hiszem, az ilyen tartalmú beírásokon az oldalra látogató, a jelenlegi idõjárásról tájékozódni akaró emberek is meglepõdnek. Tartok tõle, sokukból megrökönyödést vált ki.

Személy szerint mindig igyekeztem az ilyen jellegû megnyilvánulásoktól tartózkodni.

Mivel bennem szégyenérzetet kelt az, hogy így "tájékoztat" az oldal, illetve annak néhány közremûködõje-észlelõje, úgy döntöttem, elbúcsúzom.

További jó észlelést mindeninek!

Üdv: BB

Azért érdemes kitörölgetni az elavult bejegyzéseket, mert ha megnyitogassuk, sztem a helyi gépbe is beíródnak, mint Ie.temp mappába. Szoktam én is a C:/internet... temp. stb. mappát rendbetenni, a C: tulajdonságok.. karbantartás menûvel. (Xp).Néha tekintélyes Mb.-ok terhelik le a memóriát.Lehet hogy annélkül kicsit gyorsabban töltõdik az oldal, de ha sok felesleg van akkor lassabban.

Nekem kb. 400 van.
Az egy másik gond hogy ebbõl csak 100 jelenik meg, mert a többi túl fut a listából.

Nincs. Egyébként 50.000 környékén jár már az üzenetek száma.

Olyan kérdésem lenne, hogy privát üzenetek számában van valami limit, hogy mennyit képes tárolni a rendszer?


Az összes küldött? Nem rossz. De ha nincs korlát,akkor nem törölgetek Köszi a gyors választ!

MNSZ: Meleg Nedves Szállítószalag.

Érdeklõdnék, hogy mi az MNSZ ?
Köszi!

UTC 14:30 óta nem frissült az OMSZ radar! Miért????

Oké, köszi

Szupercella.hu, haladók fórum. Azért oda írtam, mert ott vannak a térképek is.

Szupercella.hu-n találtam új térképeket.
A ThetaW0 magassága és a 0-3km SBCAPE + 10m streamlines pontosan mit jelent?
Gratulálok az újításokhoz! Nagyon jók és nagyon hasznosak.

Ez jó :-) kondenzcsík...

A radarkép menûben a "Újdonság: Nagyítható változat"-ba tessenek belekattintani, ott lehet nagyítani, variálni.

Engem is kezd idegesiteni az a kondenzcsík

Azért ezt is köszönöm!
Ha fent lesz a fórumon Nyuli, majd megkérdezem tõle!

Köszi, bár az a csík elég zavaró.

Valamelyik fórumban(talán pont itt) Nyuli belinkelt egy kmz(?) fájlt, vagy "nemtoménmit", azzal kellett valamit csinálni. Bocs, sajnos nem tudok többet segíteni, mert régen csináltam, és nem tudom, hogy hogyan volt az. De ha felteszed a kérdést, valaki biztos tud rá "normális" választ adni.:-) Bocs mégegyszer! Egyébként nagyon jó dolog, én a nagyobb városokat is bejelöltem rajta, így szépen nyomon lehet követni a vonuló cellákat.

Ervin! És hogyan használod a radart google earth-on keresztül?

Nem hibás, csak nagyon kicsi az intenzív rész. Nem vicc. Én Google Earth-ben nézem, azon szépen ki lehet nagyítani. Egy sárgás-zöldes paca van ott.
szerk.: közben már csak zöldes-kék...

7mm eddig a záporból.
Az OMSZ radaron alig látszik valami. Arról nem gondolnám, hogy ennyi esik.
Nem lehet, hogy hibás a radar? Jó ideje (vagy 3 hete) egy csík is látszik benne, ami kelet felõl pont erre mutat.

Szívesen!:-)

Köszi a képeket, majd lementem, ami kell.

Íme, itt van néhány mûholdkép:
Link

Radarképekrõl nem tudok, de pár mûholdképem van akkorról, felteszem és belinkelem nemsokára.

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a 2005 június végi (28-30) radarképek megtalálhatóak-e valahol, esetleg van-e valakinek pár kép az említett napokból? Ezekben a napokban ugyanis zivatarok voltak, és errõl szeretnék majd egy esettanulmányt készíteni radarképekkel illusztrálva. Elõre is köszönöm a segítséget!