2025. május 29., csütörtök

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#594757
Legalább együtt szopunk…

———————-
Szigethalmon ma 28,8°C volt a maximum. Ez eddig a SZR. Egy darabig ez is marad.
Mai csapadék: áztató nyom
#594756
Szeged nyugati része: ömlik, időnként dörög
#594755
Egész nap volt egy negatív érzésem a várható főváros és környéki konvektív eseményekkel kapcsolatban, mert messze nem tűnt egyértelműnek a helyzet, voltak benne azért buktatók, és ez be is jött sajnos mára. 
Ezért is mentem el játszi könnyedséggel mindenféle lelkiismeret furdalás nélkül Pilisborosjenőre zenélni, mert sejtettem, hogy nem sok mindenről maradok le otthonról. kacsint
Már a délután derekán érdekes volt lesni a radart, mikor a szlovák-magyar határon kialakult egy zivatarlánc, hogy hamar kifutott a gust, aztán távolabb újra regenerálódott a front zivatara, aztán az is hamar kifutott, és így tovább egészen a Gerecse térségéig. 
A Pilisborosjenőn tartandó zenepróba közben párszor ránéztem a radarra, és mikor láttam, hogy Tatabánya környékén felépül újra a kisebb zivatarlánc, már akkor sejtettem, hogy mára vége a dalnak, lefőtt a kv. Így is lett sajnos, hamar kifutott a gust, így a Pilis térségét elérve reménytelen lett a helyzet, Budapesten meg még inkább.
Hiába, nyírás hiányában ez a mai nap ennyit tudott.
Ha van érdemi szélnyírás, akkor valószínűleg jobban sülhetett volna el a mai helyzet, több helyen lehetett volna zivatar és kiadósabb csapadék.

Azért Pilisvörösváron viszonylag izgalmasan sült el a helyzet, hisz este negyed 9 körül Solymárnál még száraz volt az út, de Pilisvörösvárra érve már intenzív záporozás volt, és ebben is mentem végig hazáig a város északi végébe. Közben még mindig erős széllökések voltak. Amolyan örömidő, csak épp elektromos tevékenység nélkül.
Nagyjából 3-5 mm esett a környékemen. 
A kisebb zivatarrendszer gustja egész jó kis széllel futott ki, otthon 62,3 km/h-s Wgmax volt mérhető este 7 h körül.
És a zivataros nap is meg lett, hisz az otthoniak elmondása szerint volt hallható halk, távoli dörgés. 
A villámtérkép alapján Mány környékén volt a legközelebbi lecsapó mérőpontomhoz.
Az légvonalban nincs olyan messze tőlem.
Szóval megszületett ma 23-án május hó 1. , az év pedig 4. zivataros napja.
A hőmérséklet az esti folyamat alatt 25 fokról 15 fokra esett. Ez ám a felfrissülés.
#594754
Innen Bajáról is lehet látni, ahogy villog a Tiszánál működő rendszer.
#594753
Egy dologból viszont abszolut nincs hiány itt, ez pedig az áztató eső. Azóta is esik váltakozó intenzitással, a volt zivatarok által felpumpált nedvesség most pont itt találkozott egy kis magassági összeáramlással, így folyamatosan képződik a fentebbi légrétegekben (a nem túl jelentős) csapadék. Legalább ebben jók vagyunk.

beillesztett kép

#594752
Nyugat-északnyugat felé villámok nevet Úgynézki északról kerül de azért szép. Rég volt már ilyen.
#594751
Jól tetted, hogy most bebáláztad kacsint
#594750
Tetű északnyugati front... Ez alighanem megszívatott! 30 perce végeztem a bálázással. A széna csak félig volt megszáradva, de olyan nagy elánnal és villogással jött, hogy nem mertem kockáztatni, hogy megázik.. Erre ez a rohadék feloszlik...én meg holnap reggel becsomagolhatom a bálákat... Potyamunka...:-(
#594749
Ha villámot látsz, az nem elég. Ha nincs mellé dörgés, akkor az csak “távoli villamlás” jelenidő (ww=13). Éjjel ideális körülmények között 100-200 kilométerről is látható a villámcsatorna, a villogás akár többszáz km-ről is. Éppen ezért a zivatar szükséges és elégséges feltétele a dörgés észlelése. Tehát teljesen mindegy, hogy látod-e a villámot, vagy sem, dörgés esetén közelező zivatart adni. Ha nincs és nem is volt csapadék az elmúlt 1 órában, akkor száraz zivatar (ww=17), ha van/volt akkor zivatar (ww= 91-99)

Szerk.: Zivi gyorsabb volt. Én pont kértem egy kilépő long island-et laza
#594748
A  mostani  égképekkel  a  dörgés  valóban  villámláshoz  kötődik  legnagyobb  valószínűséggel,  de ebben  a  mai  repülőgép / kőbánya / kamion  zajos  világban  a  kételkedésnek  is  lehet  azért  alapja...  Néhány  hete  volt? hogy  itt  a  Fórumon  keresték  valami  hangos  zaj  forrását...  (összeomlott  a ...) -  OK, gyakorlott  észlelő, illik  hogy   a  mennydörgést  egyértelműen  felismerje.

N.b.  a  kórházból,  emlékszem  alig  engedtek  haza,  mert "magas  a  vérnyomásom" - a  buta  kis  vérnyomásmérő mikrofonja,  a  Tétényi  útról  az  összes  buszt  bemérte...  Délután újra  mértük, kifogtam  egy  csöndesebb  öt  percet,  egyből  rendben volt...
#594747
Azért azt sok minden befolyásolja, hogy mikor látom a villámot és mikor nem. Egyrészt a napszak, és éjszaka mondjuk inkább pont fordítva szokott lenni, akkor akár az 50-100 km-re lévő villámokat/villogást is lehet látni, viszont ha nem hallatszik dörgés, az pont, hogy nem számít zivatarnak. Nappal viszont a felhőn belüli kisülések ritkán látszanak, lecsapókat viszont szintén lehet látni más távolabbról is (pl. én is láttam egyet mikor a Petőfi hídon sétáltam), de ha nem hallatszik a dörgésük, az megint csak nem zivatar (még).

Tehát a lényeg ha dörgött akkor zivatar akár látszódott a villám/villanás akár nem, ha látszik villám/villogás, de nem dörög, az nem zivatar, ha pedig bármilyen csapadék is hull közben, akkor az záporeső/hózápor/jégeső/stb. zivatartevékenységgel.
#594746
Nem véletlen arrafelé van a legtöbb szőlő azon a környékenkacsint. Egyébként ez még igaz is, van jó borászat is arrafelé (a Kökény)
#594745
Beteg! laza
'Itt van az ősz, itt van újra, s november, mint mindig, énnekem...
#594744
Igen, úgy lenne helyes, hogy " száraz zivatar".

Közben itt is egy nagy nulla lett, de sebaj.
#594743
Ez érthető nevet 
De gondolom arra gondoltak hogyha te nem látsz villámot csak dörgést hallasz. 
Mikor távol van a felhő általában a dörgést hallod és max ha közelít akkor látod a villámot is. 
#594742
Ó, egyem meg a kis szívedszeret laza

beillesztett kép



Nem hiába izzadták bele a fejlesztők ezeket a linkeket a fórumokba vidám

Azt az oldalt meg tessék gyorsan elfelejteni, ahonnan kimásoltad kacsint
#594741
De ha nincs villámlás, akkor nem hallhatsz dörgést sem, mert utóbbi az előbbi következménye. kacsint
Tehát ha dörgött, akkor biztos, hogy volt villám, tehát zivatartevékenység is.
#594740
Én már meg nem mondom milyen oldal de ennyit másoltam ki belőle nevet

Nem esett eddig szó a zivatar alapvető feltételéről a villámlásról és a mennydörgésről. Ha nincs villámlás, akkor nem zivatarról, hanem csak záporról beszélünk.
#594739
Délnyugat ripperoni. Még jó, hogy késve vetettem el fűmagot... lehet öntözgetni. :I 
Mondjuk az érkező időszak nem rossz: Nyugodt, anticiklonáris, kellemes koranyárias idő. nevet 
#594738
Ezt hol olvastad? Mert ez ahogy van, megint egy f betűs!
#594737
Igen, ott szépen egyesültek a cellák, a Bükk töredékét sem kapta, sőt, inkább körbeesett rajta..igaz most már ott is esik.
#594736
Rendben 
Viszont azt olvasom hogyha csak dörgést hallunk villámlás nincs az csak zápor nevet 
#594735
Mert hallottál dörgést, tehát nagy eséllyel a közelben volt egy zivatarfelhő/villámlás (azért az elég ritka, hogy egy ~30 km-en túli dörgés hallatszik, persze nem lehetetlen). Nyilván mindennek régebben, a radar- és villámtérképek előtti időkben volt nagyobb jelentősége, amikor az aktuális időjárásról gyakorlatilag csak a szinoptikus állomások adtak tájékoztatót (óránként), és azokból pl. a repülésnek fontos volt, hogy hol számíthatnak zivatarfelhők megjelenésére (akár beágyazott formában). És mivel a szinoptikus észlelés jelenlegi szabályait nagyjából  akkoriban határozták meg, ez mindaddig így is lesz, amíg nem változtatnak rajta (hozzáteszem, értelme nem lenne, mivel pl. a zivataros napok éves száma is ez alapján a definíció alapján van meghatározva, és akkor nem lenne homogén és összehasonlítható a régi átlagokkal a mostani).
#594734
Mert ez a szabály. A nyári nap is azért nagyobbegyenlő, mint 25 fok, mert csak. A lényeg a szabványosítás, hogy mindenki ugyanazt értse rajta. Ezért is faszság pl az “ikont nem érdemlő” és társai. Teccikérteni? kacsint
#594733
Amúgy ez a Cegléd is egy fasza helyBohóc Ez csak az elmúlt 3 óra, de ez ment egész nap laza

beillesztett kép


#594732
Igen értem hogy a zivatornak ez a definíciója ezzel nincs is gond. De attól hogy a távolba van és nem az én településemen attól miért lenne nálam zivatar?
Persze ha borult időben dörög, villámlik attól még elmondható hogy volt száraz zivatarunk. De amikor süt a nap, felhő nincs felettünk csak távolba mint az általad felrakott képen látható az miért zivataros nap? nevet 
#594731
A November Visszavág! laza

beillesztett kép

#594730
20+
Előbb zivatar 2 pásztában majd most bugyborékolós zápor.
#594729
Itt egy nagy nulla lett a mai nap...
#594728
managger kolléga megkapta ma rendesen Tarján környékén? nevet 

beillesztett kép



#594727
Ha látsz egy szép zivatarfelhőt, hallasz dörgést, esetleg villámot is látsz, akkor az miért ne lenne zivataros nap? A hótakarós nap nyári megfelelője pedig ne a zivatar legyen mán, inkább a csapadékos nap a párja. Nyilván értem az értetlenkedést, mert ha onnan közelítjük meg a dolgot, hogy csak az lehet zivataros nap amikor minimum 50 dbz a radarjel a településeden és minden zivatart kísérő jelenség fennáll, akkor valóban furcsa lehet ez a rendszer, de ha csak annyit írsz a feljegyzésedbe/naplódba, hogy száraz/kerülő zivatar, az talán a legtutibb, és akkor ha összeszámolnád a zivataros napjaid, elég csak a zivatar szót keresned. 
#594726
Igen, ha hallatszott dörgés, akkor az zivataros nap definíció szerint. Mert maga a zivatar az elektromos jelenséget jelenti, nem a csapadékot, ha az is van, akkor az záporeső/hózápor (zivatartevékenységgel).

És ha már dörgés, nekem sikerült meghallanom az elsőt májusban (és ki tudja, lehet az utolsót is). vidám Amikor indultam el az egyetemről, akkor durrantak be a kelet-pesti zivatarok, és még sikerült Pestimrére érnem, mielőtt teljesen kipurcantak volna. És ezzel minden pozitívumot el is mondtam a mai napról (ugye én szóltam már tegnap... kacsint ). Sajnos nyírás nélkül ez nem megy, ismét bebizonyosodott. Az vigasztal, hogy otthon is ugyan olyan hulladék lett ez a front, mint itt Budapest környékén (dörgések ott is voltak az osztrák cuccokból, így meglett a hónap második zivataros napja).

beillesztett kép


beillesztett kép

#594723
Keleten szépet alkot a front, itt nem kellett csalódni az ény-i áramlásban, a szokásos erős ény-i szél, gyenge porviharral beköszönt. Még a zivatar riasztás kint van, azt nem tudom miért. Tartósabban száraz időszak előtt állunk itt közép-északon.
#594720
Igen, ez így van. Kissé érthetetlen számomra is a logika. Ez olyan, mintha kinézek az ablakon, a távoli dombtető havas és be is húzhatok egy hótakarós napot.
#594717
Ez komoly?  laza 
Már olvastam egy párszor itt hogyha távolba dörög de felettünk nem halad át akkor is volt zivatar nevet 
Tegyük fel egész nyáron távolban zivatarok vannak nálunk meg semmi akkor elmondjuk hogy jó kis zivataros nyarunk volt nevet 
#594716
Az UM mutatta például.
#594714

beillesztett kép

Délután kétszer is kikerülte KazincBarcelonát, most viszont ömlik húsz perce. Bár itt sincs szárazság... Délután az edelényi gólyák felé szikrázott rendesen. nevet 

beillesztett kép

#594713
Én nem hallottam, mert Pilisborosjenőn voltam zenepróban 6-8-ig, de az itthoniak halottak dörgéseket távolról, úgyhogy ezt már bátran bemerem írni. 2023. májusának első zivataros napja 23-ára esett. Ezt is megéltem.
Sőt, 2016-ban is épp május 23-án volt a hónap első zivataros napja nálam.
2017. májusban volt több is a hónap végéig, mígnem ma 6 éve, 2017. május 23-án kora este olyan lecsapó parádé volt nálam, hogy akár mind a tíz ujjamat megnyalhattam volna. kacsint
#594712
Igen kimaradt Pest ebből a helyzetből pedig milyen jól nézett ki pár órája még nevet
Ahogy nyugat felől elérte volna Pestet feloszlik, viszont milyen szépen látszik hogy Pest keleti határa után milyen szépen újra keletkezik és esik nevet 
Mi lehet ennek oka? Tudja valaki?  nevet  Persze értem hogy a szél de azért nevet 
#594711
Nagyon úgy fest, hogy ez a nyomi front végül itt egyáltalán nem okoz mérhető csapadékot.  Két esélyes volt a mai nap, de ennyire nulla produkcióval nem számoltam. 
Mostanra a szél épp csak hogy gyengén fújdogál. 
#594710
Időnként zaporos jellegű eső nálam is. Tökéletes... nyelvnyujtas
#594709
Továbbra sem hallottam még az idén dörgést...ezt nem hiszem el!
#594708
Jó előrejelzést írtam, csak a délkeleti szupercellák maradtak el, igaz az előrejelzésben is hangsúlyoztam, hogy milyen necces a helyzet. Csak hát ott vissza kell fogni a szubjektív, pesszimista hangokat!  laza Legalább a dunántúli kígyó úgy jött be szóról szóra, ahogy gondoltam, legalább az.  laza

Utolsó észlelés

2025-05-29 08:33:50

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

15.5 °C

00005

RH: 79 | P: 1015.9

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

140501

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.