2025. május 01., csütörtök

Információk az előrejelzési versenyhez

Adott napon: 
Keresés:
#3278
Kali 2-3 percen belül beírja, ha nem tévedek. nevet
#3277
Mennyi a 14 órás T????????????
#3276
Fenrir: nem veszett itt össze senki senkivel...

A LÉNYEG, MINDENKI ELLENÕRÍZZE A VISSZAIGAZOLÁST, FÕLEG HA ONLINE NETJE VAN, MERT AKKOR SOK MINDEN KÉSÕBBI PROBLÉMA ELKERÜLHETÕ!
#3275
Clive: inkább erre a címre írj

kp (kukac) metnet (pont) hu

S tényleg elõfordulhat bárkivel az ilyen...

A lényeg az, hogy ha valami pontozással kapcsolatos gondod van, akkor ahogy a versenyszabályzatban is szerepel, mail írj a következõkben!

Az a biztos, s miután KP-nek van joga bármit elbírálni, így nem kell mást figyelembe venni!
#3274
Miért kell mindenen összeveszni! ÓVODA!
#3273
Kali!
Már nem emlékszem, ki válaszolt a múlt héten, a válasz lényege az volt, hogy ugyan próbálkozhatok és lehet, hogy utólag megkapom a pontjaimat, de végülis kaptam mailben visszajelzést és itt az a szokás, hogy tanuljunk a hibáinkból és fogadjuk el a szabályokat.
Szóval végül ezért nem írtam. Egyébként a [email protected] kellene írnom? (mellesleg az én esetemre rosszindulattal sem lehet ráfogni semmit, hiszen egyértelmû volt a múlt heti hõmérsékleti helyzet...)
#3272
Zorro: azért heti rendszerességgel nem lehet ezt eljátszani (max 1-szer), most hogy egyszer valakinek átírják útólag, még nem lesz akkora elõnye, ami sportszerûtlen (nem a rosszat kell látni, tévedhet bárki, nem?)

Az más dolog, hogy aki téved, az kétszer téved, mert egyszer amikor leadja, egyszer amikor ellenõrzi a visszaigazolást...
#3271
Clive: írj Te is KP-nek, s meglátjuk hogy dönt (bár ezzel meg lettünk késve...)

Ki mondta, hogy nem lehet eseti jelleggel ezt megcsinálni?

Kitõl kérdezted?
#3270
!!! Így akár azt is meg lehet csinálni, ha valaki látja, a jelenidõs T-re és a Tmax-ra kevesebb pontot kap, mintha megcserélné, akkor 1-2 órával az észlelés elõtt kéri, hogy cseréljék meg neki!!! Ez szerintem sem sportszerû.
#3269
Cu alapja 939 méteren van most Pécsett, ha persze van felhõ...
#3268
Akkor mégis van méltányosság Tmin/Tmax csere ügyben? Nekem azt mondtátok a legutóbbi fordulóban, hogy ne írjak kp-nak (én 10 és 20 fokot cseréltem fel, emiatt buktam rendesen), mert nem lenne sportszerû, máskor figyeljek jobban. Nem is írtam neki, elfogadtam, hogy ez itt a szokás.
#3267
13 óra

17,4 fok 60%-os RH mérsékelt nyugati szél
#3266
0,04 mm lehet maximum! A magas Rh miatt nem meglegszik rendesen? Reggel óta felhõtlen az ég, de 10 óráig szinte nem is mozdult a T. Saját negatív csúcs lesz, ha egyik T értékre sem kapok pontot...
#3265
gitar: azért én jobban örülnék 18 foknak, de annál több lesz...

De felhõ mindenképp kellene, fõleg hogy még ma csapi is kell hogy legyennevet
#3264
Kali a 19C nekem tökéletesen megfelel,de most már legalább egy kevés felhõ, azért lehetne az égen.Még mindig 0/8 felhõt adnak.A szél is maradhat.
#3263
Írtam neki. Köszi Kali!
#3262
továbbra sincs egyetlen felhõ sem az égen
#3261
A tendenciát tekintve 19 (plusz-mínusz 1) fok lehet a 14 órás T Pécs-Pogány állomáson, bár ha jönnének felhõk, akkor ez 1 fokkal kevesebb...
#3260
igen
#3259
a [email protected] címre?
#3258
Fenrir: írj KP-nek ezzel kapcsolatban, s ki lesz javítva (egyértelmû az elírás, de a következõkben jobban figyeljnevet
#3257
12 óra:

16,5 fok 64%-os RH, élénk nyugati szél
#3256
Az illetékesektõl kérdezem, mi van akkor ha tévedésbõl a 14 órás T helyére 19et írtam és Tmaxnak meg 18at, vagyis felcseréltem?
#3255
Tonic: rendben, ne legyen felhõszakadás, de 0,1 mm igennevet
#3254
úgy néz ki, elõször az idei versenyben sikerült felülbecsülnöm a mõmersékletet, ezt akár sikernek is tekinthetném nevet
Emlékeztek a tavalyi pécsi fordulóra? Senki nem várt csapadékot és mekkora felhõszakadás lett. Na azt nem kéne most megismételni.
#3253
Kali: pont ennyit terveztem.. egy nagy forróvízzel teli üstöt épp most intézek az állomástól nyugatra, kezdenek aláfûteni
#3252
Cauchy: min 4, max 5 okta-t intézz majd 13.45-re az állomáshoz, köszinevet
#3251
ha meglátom az elsõ felhõt írni fogok
#3250
11 óra:

15 fok 67% RH, mérsékelt nyugati szél
#3249
teljesen felhõtlen az ég, mérsékelt nyugati szél mellett
#3248
Túl kevés az a 0 okta felhõ...
#3247
10 óra:

13,5 fok 72% RH mérsékelt nyugati szél csapadék az elmúlt órában nem volt
#3246
2005.04.15 Pécs-Pogány:

9 óra
11,9 fok 77%-os RH, mérsékelt ÉNY-i szél, csapadék az elmúlt órában nem volt
#3245
Én is megfigyeltem, hogy ha verseny van, akkor az esetek döntõ többségében 4,5 vagy 6 szerepel a tizedesekben.
#3244
lassan megszokom hogy 1 tized miatt szívok
#3243
Érdekes, hogy az OMSZ 23°C-ot vár maximum T-nek Pécsre. Remélem ennyi azért nem lesz!
#3242
Ah, nekem is jó lett volna, ha még egyetlen tizedet lejjebb araszol a T... Úgy néz ki, most a csapadékegzisztencián múlik, hogy ki milyen eredményes lesz a fordulóban.
#3241
pedig jobb lett volna - nekem - az a lefelé kerekítés, így újfent 0,1 fokon múlt, hogy pontosan eltalálom-e; vigasztalásként hajlandó vagyok elfogadni egy futózáport mára nevet
#3240
11 lett a Tmin, de most legalább nem az 5 tizedes kerekítésen múlt(10.6)
#3239
Ugye nem volt eddig csapi? A hivatalos Tmin, 6 utc (8 óra) után lesz meg. Szinte 100 %, h 10 v. 11 volt a min.
#3238
Tud valaki hivatalos Tmin-t írni?
#3237
2005.04.15 00.00

12,9 fok rh 80% mérsékelt nyugati szél
#3236
nem nagyon akar csökkenni a T, sõt inkább nõtt, remélem az éjjeli zápor lehûti nevet)))
#3235
Ja és még annyit, hogy a Cu alapja 316 méteren van a mostani helyzetben ottnevet
#3234
Aktuális helyzetkép, Pécs-Pogány met állomásról:

2005.04.14. 23.00

12,9 fok rh=84% északnyugati mérsékelt szél

Csapadék az elmúlt órában (22-23 között) nem volt
#3233
Hozzászólva a szorzókkal kapcsolatos ellentétekhez, magam részérõl teljesen megfelõnek tartom a verseny folyamán használatos szorzók értékét. Az 1,3-as szorzó használata amolyan dupla vagy semmi jellegû, a 96 órán túl leadott elõrejelzések meglehetõsen bizonytalanok, jóval kevesebb modell áll rendelkezésre, másrészrõl a rendelkezésre álló modellfutások is lényegesen nagyobb hibaszázalékkal dolgoznak. Emeletett a mûhold és radarfelvételek sem vehetõk igénybe a prognózis készítésénél.

Továbbá alkalmazható néhány taktikai lépés is, például érdemes csapadékos napok alkalmából csapadékot jelölni idõképként, ez szerencsés helyzetben 6 pontot jelent a "szokványos" 2 pont helyett, ellenkezõ esetben ugyanennyit lehet veszíteni vele. Hõmérsékleti adatoknál érdemes lehetõség szerint páros számokat beírni.

A meteorológiában való jártasság és a tapasztalat komoly elõnyt jelenthet egyesek számára, de nem elhanyagolható a szerencse szerepe sem, fõként a 4-5 napról leadótt elõrejelzések esetében. Ha valakinek sikerül 96 óráról rendkívül pontos elõrejelzést készítenie, az jogosan érdemel 20-nál több pontotnevet
#3232
Met4ever!!
Grarula az elözõ fordulóhoz,ez már igazi "Met4everes"teljesítmény.
#3231
Egy hét borult idõ után holnap napsütésnek kell jönnie nevet)
#3230
Attól tartok, hogy nem lesz. Már 1,2-es szorzónál változtatni akartam emiatt, de benthagytam a csapadékot. Egy kósza záporban bízok.
#3229
Hát szóródni fog a mezõny az elõrejelzések alapján, vagy lesz csapi, vagy nemnevet))

Utolsó észlelés

2025-05-01 07:49:26

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

15.0 °C

na00

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139173

Hírek, események

Az áprilisi hidegbetörés magyarázata különböző időjárási és éghajlati hatásokkal

Érdekességek | 2025-04-07 15:23

pic
A hétvégén érkezett hidegbetörést, és általában a kora tavaszi időszak hasonló eseményeit többnyire a poláris örvény tél végi felszámolódásával hozzák összefüggésbe.