Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Köszönöm!
A jelenségeknél lévõ zöld pont(ok) mit jelentenek? A jelenségek ikonmagyarázatai valahol megtalálhatók, vagy azzal nem kell foglalkozni?
A jelenségeknél lévõ zöld pont(ok) mit jelentenek? A jelenségek ikonmagyarázatai valahol megtalálhatók, vagy azzal nem kell foglalkozni? 
Ha aznap történt valami fontos esemény egy pár szóval oda le lehet irni 
Szép napot! Kis segítséget szeretnék kérni.
Elkezdtem feltölteni a napi adatokat.A legutolsó rublikába(megjegyzésbe) mit kell írni? Magamnak, emlékeztetõnek szöveget,vagy valami konkrét adatot?
Elkezdtem feltölteni a napi adatokat.A legutolsó rublikába(megjegyzésbe) mit kell írni? Magamnak, emlékeztetõnek szöveget,vagy valami konkrét adatot?
Annyira naprakész,ill. frissített az oldal, hogy a mult hét péntek-szombati napra vonatkozó radar leállási üzenet még mindig olvasható.
...és még csorog oda szépen pénz az eladott adatokból is.
Aki két napig nem tud elhárítani egy mûszaki hibát, az szerintem ássa el magát. Már tegnap este is leállt az oldaluk, mikor elindult a "mûsor".
Aki két napig nem tud elhárítani egy mûszaki hibát, az szerintem ássa el magát. Már tegnap este is leállt az oldaluk, mikor elindult a "mûsor".
Persze. Minden idõjárási "helyzetben" mûszaki gondjaik akadnak. Nem képesek ellátni technikailag a feladatukat.
Ha csak egy kicsit akarnák szerintem elbírnának a kapacitásgonddal.
Érdekes, a mi kis amatõr oldalunk bírja az oldalletöltéseket.
Mindez hivatásból, állami finanszírozásból nem akar sikerülni.
Ha csak egy kicsit akarnák szerintem elbírnának a kapacitásgonddal.
Érdekes, a mi kis amatõr oldalunk bírja az oldalletöltéseket.
Mindez hivatásból, állami finanszírozásból nem akar sikerülni.
Pedig végre a médiában egyre többet emlegetik, hogy aki teheti figyelje a radarképeket.
Csak épp mikor kellene, akkor nincs mit nézni, mert nem elérhetõ.
Csak épp mikor kellene, akkor nincs mit nézni, mert nem elérhetõ.
Mára teljesen megszokottá vált, hogy amikor szükség lenne a szolgáltatásukra, akkor egyszerûen elérhetetlenné válik az.
Eseménytelen idõben minden ok, csak az egyre több reklám között találja meg az ember a lényeget.
Eseménytelen idõben minden ok, csak az egyre több reklám között találja meg az ember a lényeget.
Most nekem sem jön be. Sõt már a Google Earht-ben sem frissül a radarkép... [esõ]
Alacsony szintû gomolyfelhõk
Ervin: szerintem ezek nem fractusok, hanem úgy alakulnak ki, mint ahogy a peremfelhõk. Ha jól tudom azok úgy alakulnak ki, hogy a nagyon erõs leáramlás, mintegy visszapattanva a felszínrõl, új feláramlásokat generál, de lehet, hogy tévedek. Szóval ez valami ilyesmi gomolyos cucc lehetett, csak nem állt össze szép arcus-sá.
Ervin: szerintem ezek nem fractusok, hanem úgy alakulnak ki, mint ahogy a peremfelhõk. Ha jól tudom azok úgy alakulnak ki, hogy a nagyon erõs leáramlás, mintegy visszapattanva a felszínrõl, új feláramlásokat generál, de lehet, hogy tévedek. Szóval ez valami ilyesmi gomolyos cucc lehetett, csak nem állt össze szép arcus-sá.
Milyen felhõk ezek?Hogy hívják õket?Fehérek,alacsonyan vannak,és nagyon gyorsak.. Köszönöm!
Köszönöm! 
Én azt az egyet nem értem, hogy honnan szedi elõ a nedvességet a hõzivatar?
A kislexikonba írtak mellett annyival kiegészíthetem, hog hõzivatarok mindennemû makroszinoptikus ok (frontközelség, frontátvonulás, erõs, nedvességgel teli konvekció) nélkül is kipattanhatnak.
Sziasztok!
Sokszor látom ezt a kifejezést hogy Hõzivatar. Pontosan mit jelent ez? Van tippem, de szeretném ha valaki leírná a pontos meghatározását
Elõre is köszönöm
Sokszor látom ezt a kifejezést hogy Hõzivatar. Pontosan mit jelent ez? Van tippem, de szeretném ha valaki leírná a pontos meghatározását
Elõre is köszönöm
1: A teljes atlasz nevébõl adódóan az összes típus (26 van, mind lefedve) összes altípusát (31 van, ebbõl 28 már lefedve) és járulékos alakzatát (31 van, ebbõl 21 van lefedve) próbálja lefedni.
Ha nem is sikerül, de java adott lesz.
Ahogy a zárójelekbõl látható, fõként a járulékosok hiányoznak.
Hiánylistám:
Ci mam
Cs du
Cc un ill. mam
As mam, pan, pra
Sc du ill. pra, vir
St pra
Ns pra
Cu pan
A Cu arc és tub igen bonyolult munka, így azok csak véletlen folytán lesznek feltöltve.
4:
Külön lesznek kezelve, a synop már kész van.
A 2. és 3.pont ugyében Krisztián megelõzött, he-he!
Ha nem is sikerül, de java adott lesz.
Ahogy a zárójelekbõl látható, fõként a járulékosok hiányoznak.
Hiánylistám:
Ci mam
Cs du
Cc un ill. mam
As mam, pan, pra
Sc du ill. pra, vir
St pra
Ns pra
Cu pan
A Cu arc és tub igen bonyolult munka, így azok csak véletlen folytán lesznek feltöltve.
4:
Külön lesznek kezelve, a synop már kész van.
A 2. és 3.pont ugyében Krisztián megelõzött, he-he!
Nagyon köszönöm a választ. A 2est sejtettem is, de mivel itt jóval képzettebbek is vannak, ezért kérdeztem. A 3asra valóban nem volt az jó példa, köszönöm a választ.
A Metnet teljes felhõatlasz vajon ilyen Ac la du tr un-t is tartalmaz? Meg az összes lehetséges kombinációt?
Valaki tud mutatni egy Ac str op du ra vir-t?
A Metnet teljes felhõatlasz vajon ilyen Ac la du tr un-t is tartalmaz? Meg az összes lehetséges kombinációt?
Valaki tud mutatni egy Ac str op du ra vir-t?
Mivel én nem vagyok a készítõk között, így csak a 2. és 3. kérdésre tudok válaszolni:
2. Nem szerepelhet. A FELHÕNEM a 14 FELHÕFORMA közül csak 1 darab megnevezésével pontosítható tovább. Tehát vagy fibratus vagy uncinus.
3. Ezek (azaz a 9 darab VÁLTOZAT) közül viszont akármennyi járulhat a felhõnemhez. Mondjuk amit írtál, az nem túl jó példa, hiszen a perlucidus/translucidus/opacus egymásra nézve kizáróak. Viszont lehet pl. Altocumulus lacunosus duplicatus translucidus undulatus is.
Ezek WMO-szabályok.
2. Nem szerepelhet. A FELHÕNEM a 14 FELHÕFORMA közül csak 1 darab megnevezésével pontosítható tovább. Tehát vagy fibratus vagy uncinus.
3. Ezek (azaz a 9 darab VÁLTOZAT) közül viszont akármennyi járulhat a felhõnemhez. Mondjuk amit írtál, az nem túl jó példa, hiszen a perlucidus/translucidus/opacus egymásra nézve kizáróak. Viszont lehet pl. Altocumulus lacunosus duplicatus translucidus undulatus is.
Ezek WMO-szabályok.
Efölött is van egy vékonyabb réteg felhõ Link
Az nem hiszem, hogy baj lenne, hogy összeolvad a felette lévõvel, egyszerûen átkeveredik az egymás felett lévõ két réteg a nagy szélnyírástól. Szerintem egy szép és ritka K-H-t fotóztál. Azt nem állítom, hogy amit mondtam, az így helyes is.
Az nem hiszem, hogy baj lenne, hogy összeolvad a felette lévõvel, egyszerûen átkeveredik az egymás felett lévõ két réteg a nagy szélnyírástól. Szerintem egy szép és ritka K-H-t fotóztál. Azt nem állítom, hogy amit mondtam, az így helyes is.
Ha már felhõk... Ez milyen fajta: Link ? Nem úgy tûnt mintha KH lenne, mert utánna teljesen megvastagodott. A "tetején" lévõ vékony "csíkkal összenõtt", és egy vastagabb felhõt alkotott.
Lenne néhány kérdésem:
1. Milyen részletességel készítitek el a teljes felhõatlaszt? Gondolok arra, hogy pl lesz Ci fib ra, Ci fib in, Ci fib ve, Ci fib du vagy Ci fib-bõl csak egy változat?
2. Két típusjelzés szerepelhet egy felhõhöz? Pl Ci fib unc? Szerintem nem, de valahol láttam így felhõt leírva.
3. Altípus betûjelzésbõl hányat kaphat egy felhõ? Pl Sc str pe tr
4. A teljes felhõatlasz hogy lesz csoportosítva? Elsõsorban a synop szerint és oda betûzdelve az altípusok és járulékok? Pl a Cl1-hez oda lehetne tenni a Cu hum vir-t is, nem csak a Cu hum-t.
1. Milyen részletességel készítitek el a teljes felhõatlaszt? Gondolok arra, hogy pl lesz Ci fib ra, Ci fib in, Ci fib ve, Ci fib du vagy Ci fib-bõl csak egy változat?
2. Két típusjelzés szerepelhet egy felhõhöz? Pl Ci fib unc? Szerintem nem, de valahol láttam így felhõt leírva.
3. Altípus betûjelzésbõl hányat kaphat egy felhõ? Pl Sc str pe tr
4. A teljes felhõatlasz hogy lesz csoportosítva? Elsõsorban a synop szerint és oda betûzdelve az altípusok és járulékok? Pl a Cl1-hez oda lehetne tenni a Cu hum vir-t is, nem csak a Cu hum-t.
A Wikipedia nem túl megbízható, akárki belenyúlhat. Informatika órán nekünk órai feladatunk volt beleszerkeszteni valamit...
Úgy látom megoldódott a kérdés. Hiába megy a feltöltõ hiba nélkül, hajnal óta egy deka adat nem érkezik az oldalra, pedig látszólag minden rendben a feltöltéssel. Az adatok tõlem elmennek, ide nem érkeznek meg.
Nem tudom miért.
Nem tudom miért.
Csak attól félek, hogy az aktuális hõtérképet napos idõben a kerekítés miatt akár 1 fokkal is elcsúfítom.
Ez így van, jórészt csak tájékoztató háttérrel szolgál, ám a részleteket illetõen nem ajánlatos ott kutakodni.
Nyugodtan indítsad. Olyan kis különbség, hogy gyakorlatilag nem befolyásol semmit. Talán egy-két ezred fokot a havi középhõmérsékletben.
Látom, a WS Adatfeltöltõ progival feltöltött adatok megjelennek már a térképeken is.
Én leállítottam a feltöltést, mert napos, gyengén szeles idõben 12 és 15 óra között 0,3-0,7°C-kal többet mutat a WS a valóságosnál.
Szerintetek ez belefér és indítsam el újra a feltöltést, vagy inkább ne?
Én leállítottam a feltöltést, mert napos, gyengén szeles idõben 12 és 15 óra között 0,3-0,7°C-kal többet mutat a WS a valóságosnál.
Szerintetek ez belefér és indítsam el újra a feltöltést, vagy inkább ne?
Köszönöm, innen néztem amúgy Link , de akkor ez egy újabb megerõsítés, hogy a Wikipedia-ban nem kell feltétlenül hinni.
Létezik olyan, hogy Stratus lenticularis? Ha igen, akkor tudna valaki egyet mutatni?
Nemsokára elkészül a "bõvített" felhõatlasz itt a Metnet-en, azt is érdemes lesz ám nézni.
Tudna valaki abban segíteni, hogy hol találhatok egy listát az összes lehetséges felhõfajtáról + a kiegészítõ járulékokról ( mamma, falfelhõ stb )?
Sok igazságod van abban, amit akkor írtál, de ezért tényleg nem szabad elmenni. Többet érsz, ha a fórumokon teszed a dolgod a túlkapások ellen.
Üdv újból köztünk!
MetNet nélkül lehet élni, de minek....?
Üdv újból köztünk!
MetNet nélkül lehet élni, de minek....?
Lásd 11633. 2008-05-19 10:30:25 hozzászólásomat, ebben a fórumban.
De hát nem lehet sokáig Metnet nélkül élni
De hát nem lehet sokáig Metnet nélkül élni
Cauchy: Köszi
Snowhunter: Lélekben és olvasóként eddig is itt voltam
Snowhunter: Lélekben és olvasóként eddig is itt voltam
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata
MetNet | 2025-05-01 14:48
Szabályzat