Kérdések és válaszok

Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#94316 - 2008-08-15 16:15:20)

Hmm légyszíves magyarázd már el mi ez a derecho, mert már hallottam ezt a kifejezést, de fogalmam sincs hogy mit is jelent. Elõre is köszönöm! Tippem van, de a meteorológiában szerintem nem túl hasznos a tippelgetés. Annyit tudok (remélem jól tudom) hogy ilyen nagy eséllyel elvileg csak Amerikában alakulhat ki, Európában nagyon ritka.



Közben az Adrián van valami ami estére ide találhat dny-ra, ha a magas szélnyírás engedi és megfelelõen nedvesednek az alsóbb szintek is: Link

Köszi Nyuli, ez tényleg nagyon durva lenne!

Én találtam benne egy kis hibát még, ahol a szél írásmódjait írod, ott a harmadik példa 375°-ot említ. Te pedig É-ÉNy-it. Még valahol láttam egy hibát régebben, ha megvan, akkor megírom privátban.

Már nem

Kösz! Pedig már egyszer láttam az oldalnak ezen részét, még régebben...
Hiba csak egy van. Komoylan: oldal alján a "Példa" "Péla"-nak van írva.

14-e, 10:00 UTC, szél 100° (K-DK) 3 csomó (5,5 km/h), látótávolság 10 km vagy több, gyengén felhõs 700 láb (200 m) magasan, erõsen felhõs 11000 lábon (3000 m). Asszem

Írtam hozzá értelmezést a múltkor: Link

Ha valaki hibát talál benne, akkor szóljon!

szerk: tjános: köszi

Most leírhatnám itt is, de MacGyver ezt már sokkal szebben megoldotta: Link Ha nem tiszta még valami, akkor kérdezz nyugodtan.

Többször nézegetem a losonci adatokat itt: Link
Alul van a jelentés, amit megpróbálnék "dekódolni":
LZLU 141000Z 10003KT 9999 FEW007 BKN110 23/20 Q1017
Annyit gondolok hogy ebben a "Q1017" az a légnyomást, a "23/20" a hõmérséklet/harmatpontot jelenti. A többi mi lenne? Talán ez még a szélre utal: "10003KT". Az lenne a kérésem, hogy valaki írja le légyszi hogy külön-külön mire utalnak! Kösz!

Még a végén tényleg megkapom!
Remélem,azért Danic is visszajön...

Akkor egy hangsúlyozott PÍROS vonalat ér.

Csak hangsúlyozni akarta.

A nagybetûs szó itt is megérne egy piros hullámos vonalat

Danic,fel ne add! Készítd el a lapot, biztosan lesz aki segít ebben,de elõször próbáld ki a mûködését kis körben,pl. az osztálytársaid észleljenek.A fokozatosságot mindenképpen tarts be.Addig is,olvasgasd a fórum bejegyzéseket, meteorológiával foglalkozó wlapokat,és KÛZDJ a célodért!

Dícsérendõ, ha valaki 10 évesen kíván honlapot készíteni Sok sikert hozzá

Akkor nem kell.

Danic,"olyant csinálni,valahonnan ahhoz térkép"kicsit zavarosan(is)fogalmaztál,nehéz kikövetkeztetni,hogy mit szeretnél készíteni?!
Térképet sok helyrõl tudsz letölteni, de nem hinném,hogy meteorológiai oldalról "szó nélkül" engedélyeznék,hogy átvegyél bármit...
Ha eljutsz odáig,hogy az oldalad mûködik, a saját bejegyzéseiden futtasd át a helyesírás ell-zõt.

Sziasztok nagyon kéne a segítség hogy lehet ojat csinálni hogy a saját weboldalamon a regisztrált emberek tudjanak észlelést beküldeni és valahonan ahoz térkép?

Köszönöm a választ. (Amúgy,mi értelme egy ilyen mérõállomásra,ha ennyire fars adatokat szolgáltat?...lehet,hogy az üzemeltetõtõl kellene kérdezni.)

Köszönöm!
Hasonló válaszra számítottam(képek alapján), így már biztosan tudom.

Downburst esetén a szél(mezõ) kiterjedése 4 km feletti, microburst esetén pedig 4 km alatti.

Na akkor mi a különbség a micro és a downburst között???

Köszi a választ

Errõl a felhõrõl lenne most kérdésem... Link Tegnap kora este készítettem a képet. Ez a felhõ szinte nem mozgott! Ebbõl gyanítom hogy magasszntû. A jobb alsó sarokban látható egy-két kisebb Ac pamacs. Azt furcsálltam ebben a felhõben, hogy kb. 10 perc múlva teljesen átalakult! Link

A kifutószélnek az angol megfelelõje a gust front, ha jól tudom. A downburst és a kifutószél között szerintem az a lényeges különbség, hogy a down és microbust sokkal erõsebb tud lenni, 100 km/h felett is... a kifutószélnek még egy külön feladata is van, az hogy az alacsonyszintû szélnyírással "együttjátszva" új cellák alakuljanak ki, vagyis multicellák.

Magyarul a kifutószél erõsségére fõként az alacsonyszintû szélnyírás... vagy éppen a középszintû jetek felelõsek, a down és microburst képzõdésében pedig fõként a DCAPE értékek... valamint delta Theta-e értékek játszanak közre..., valamint az, hogy mennyire van kiszáradva a középszintû légréteg (ez kiderül az elõbb említett két paraméterbõl). A kiszáradt középszintû légrétegben a csapadék párolgásnak indul, ezzel erõsebb leáramlásokat generál..., ami sokkal pusztítóbb és "hírtelenebbül" is jön, mint egy átlagos kifutószél.

Pár hete KP nevezte lecsapódó hideg légtestnek, rájöttem, hogy annyira nem is rossz megnevezés ez..., egyik jó ismertetõjele, hogy a kifutószélhez képest rendkívül hírtelen szélerõsödést tud produkálni, ebben rejlik a pusztítása is..., mert ugye a kifutószél nem mindig szokott az lenni.

Összefoglalásképpen fõként a nedvességgel-kiszáradással van kapcsolatban a down és microburst, a kifutószél pedig a középszintû futóáramlások és az alacsonyszintû szélnyírás kapcsolatára épülhet. Most ez jó hosszú lett, de remélem nem sokat beszéltem mellé.

(Közben nekem még mindig kellene a szélsõséges idõjárási bejelentõ archivuma, remélem valaki tud segíteni!)

Áthelyezve innen: Hõ- és zivatarlesen (#94149 - 2008-08-09 14:07:04)

Egy kérdésem lenne: mi a különbség a downburst és a kifutószél között (ha van, de szerintem van - azt tudom, hogy mi a downburst )? Illetve a kifutószél az egy hivatalos meteorológiai definíció? Ha igen, mi az angol neve? Szóval 3 kérdés, na Köszi elõre is a választ!

Itt, a Metneten is van GFS-alapú felhõzet-elõrejelzés: Link (3 óránként tetszõleges idõpontot tudsz kiválasztani a térkép feletti menüsorból).

A Wetter3 oldalán pedig szintenként külön-külön is megtalálod a felhõzetet: Link --> a térkép alatti menükben: Gebiet=Mitteleuropa, a mellette pedig, a térképfajták közül "hohe", "mittelhohe" ill. "tiefe bevölkung" (magas, középmagas ill. alacsony felhõzet).

Az elmúlt 3 hét csapadékadataira lenne szükségem a Zemplénbõl. Lehetõleg minél több állomásról. Tud valaki segíteni?

Égetõ szükségem lenne a szélsõséges idõjárási bejelentõ archivumára... úgy kb április 19-tõl! Valaki tudna nekem segíteni? Nem találom az oldalon, pedig nagyon kéne.

Köszöntem szépen!

Helló!
Egész országra nagyon jó a Faxpanel: Link
Van egy másik is, de ezen csak a Dunántúl látszik: Link (bal oldalt a Modelwetter rész, érdemes a Panel linkre kattintani).
Valamint itt is tudsz nézni égkép elõrejelzést: Link (Itt alul középen kell kiválasztani a Modellwetter ZE-t, majd a térképek mellett tudsz a napok között váltogatni. De itt csak 24 óránként lehet menni. A modellfutások közt alul balra az Init résznél lehet váltogatni).

Sziasztok. Felhõzet-alakulását melyik modellnel lehet nyomonkovetni? Egyaltalan van 'felhozet-elorejelzes'? Elore is koszi: zimo

Halihó!
Valszeg hülye kérdés, de mennyire lehet pontosan elõrejelezni, hogy a péntek esti zuhé mikor ér Szegedre? Ki lehet még húzni egy szabadtéri programot péntek este vagy teljesen esélytelen?

Danke!

Nem tudja valaki véletlenül, hogy miért lóg le annyira délre a Csendes-óceán felett 850hPa-n a 15°C-os izoterma: Link A 500hPa-s szint teljesen más képet mutat: Link

Mi a "markáns" jelzõ kritériuma hidegfront esetén?

Köszönöm a válasz rám esõ részét.

A Ci fib mezõ alá beágyazódott Ac pamacsok kis kiterjedésük nem un jellegûek.

Tjanos: Ha mégis magasszintû lenne, akkor Cc cas lenne, de nem az, pont a cirrusok miatt látszik Ac-nak.

Köszönöm. (Bár ezt ismertem, azt hittem, hogy a WO-nál is van ilyen. )

Itt: Link lehet

Itt Link lehet valahogy a modellfutások közül választani?

Valószínûleg az oldal fejlesztése óta, több észlelõnél nem jelenik meg az észlelések száma, pl.: nekem is jó ideig nem számolta az észleléseket.
Szerintem ez lehet a próbléma,még nem minden teljesen tökéletes, de majd kisegít egy "itt lakó" társad.

Sziasztok van 1 kérdésem még mindig nem írja ki az észleléseim számát

A tegnapi után kétszer is meggondolva, de megtippelem, hogy a pamacsok is magasszintûek. Ci flo. (A zoom tegnap kicsit engem megtévesztett, de csak arra nem foghatom a mellélövéseket, a saját tapasztalatlanságom volt.) Kéretik kijavítani majd. Egyes, leülhet!

Tuti mellélövök... Link Szerintem Ac (un), de mintha a cirrussal egybeolvadna a felsõ része a kis pamacsoknak... Meg ugyanaz a "csíkozás", ami a pamacsoknál látható, jobbra folytatódik...

Az OMSZ féle a hivatalos.
A Péczely Gy. még a régi állomás adataiból dolgozhatott tszfm 141 m
földrajzi szélesség 46 fok 05 perc, hosszúság 18 fok 15 perc.( Sztem)

Ha erõs a szélben hull a csapadék és hófávás jellegel havazik, így is-úgy is torzulás jelenik meg, utóbbi esetén erõsebb jelleggel.
Ám ha kevésbé nyílt a terep, a zavaró tényezõk okozta turbulencia (ez hófúvás közben nagyon jól látszik, egy pl. 5m magas ház körül széltõl függõen sokszor annyi távolságban össze-vissza esik a hó) jobban torzít, mintha nyílt terepen lenne a mérõ.
Szerintem és ezért nem értem.

Ok, kösz! Egyébként csak úgy csendesen jegyzem meg, hogy a 3.-nál 1.2-es zoom-ot használtam. A "fejem felett" volt a felhõ. Ja és még annyit ugyanehhez a képhez, hogy ilyen felhõk(ugyanitt) kb. 1 okta mennyiségben takarták az eget(ha ez segíthet...). Szinte kis csoportot alkottak! Elõször nekem "valamilyen" mam-nak tûnt(és még most is annak tûnik ).

Igen én is erre gondoltam elsõre, ezért nem értem. Talán a túl erõs lehet a szél, és a havazásnál gondot okoz?

Itt olvastam: Link

4. oldal, 22-es folia.

Ok csak edig így nem hallotam csak rövidítve.helló